Sujet Gold Mike MkII dans contexte métal
- 3 réponses
- 2 participants
- 908 vues
- 3 followers
Jérôme.G
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/03/2007 à 20:39:27Gold Mike MkII dans contexte métal
Salut, je lorgne sur le MkII depuis un moment et j'aimerais savoir si quelqu'un l'a utilisé pour enregistrer un groupe métal.
J'aimerai l'utiliser pour la reprise d'ampli guitare avec deux micros (sm57 ou e-609 couplé avec un MD421). J'enregistre des groupes (dont le mien) qui officient dans le Thrash/Death et je cherche par goût à avoir des sons saturés mais pas aggressifs et ronds mais percutants.
J'enregistre des vocaux qui vont de l'aigu à l'hyper grave mais rarement de voix claires, j'ai un Béta58 mais j'aimerais investir dans un C-414 pour coupler avec le MkII. Le C-414 pouvant du coup me servir également pour une reprise éloignée pour la guitare.
Enfin pour la batterie, le MkII me servirais pour enregistrer la caisse claire et la grosse caisse. Et si le groupe utilise un trigger, je prendrai la caisse claire avec mon Tampa et le MkII s'occuperais des OH.
Si quelqu'un peu me donner son avis sur tout cela et mieux s'il a l'expérience dans le domaine métal, ce serait cool car c'est un investissement un peu lourd et le droit à l'erreur ne m'est pas vraiment permis.
Merci d'avance![u]
J'aimerai l'utiliser pour la reprise d'ampli guitare avec deux micros (sm57 ou e-609 couplé avec un MD421). J'enregistre des groupes (dont le mien) qui officient dans le Thrash/Death et je cherche par goût à avoir des sons saturés mais pas aggressifs et ronds mais percutants.
J'enregistre des vocaux qui vont de l'aigu à l'hyper grave mais rarement de voix claires, j'ai un Béta58 mais j'aimerais investir dans un C-414 pour coupler avec le MkII. Le C-414 pouvant du coup me servir également pour une reprise éloignée pour la guitare.
Enfin pour la batterie, le MkII me servirais pour enregistrer la caisse claire et la grosse caisse. Et si le groupe utilise un trigger, je prendrai la caisse claire avec mon Tampa et le MkII s'occuperais des OH.
Si quelqu'un peu me donner son avis sur tout cela et mieux s'il a l'expérience dans le domaine métal, ce serait cool car c'est un investissement un peu lourd et le droit à l'erreur ne m'est pas vraiment permis.
Merci d'avance![u]
Jérôme.G
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 05/03/2007 à 01:30:47
Bon, personne pour me conseiller visiblement. Je repose la question sous un autre angle;
Le GoldMike à l'air d'être beaucoup apprécié pour enregistrer des sons accoustiques, ne peut-il pas faire du bon boulot s'il reçoit un signal plus puissant et saturé? sachant que mon but n'est pas de faire le son (je pars du principe que le musicien a travaillé un son qui lui plait) mais d'être le plus fidèle possible à la source (la fonction flair pouvant éventuellement "réchauffer" le son si le besoin était).
Ce serait cool si je pouvais avoir quelques avis.
Le GoldMike à l'air d'être beaucoup apprécié pour enregistrer des sons accoustiques, ne peut-il pas faire du bon boulot s'il reçoit un signal plus puissant et saturé? sachant que mon but n'est pas de faire le son (je pars du principe que le musicien a travaillé un son qui lui plait) mais d'être le plus fidèle possible à la source (la fonction flair pouvant éventuellement "réchauffer" le son si le besoin était).
Ce serait cool si je pouvais avoir quelques avis.
muzak
1580
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 05/03/2007 à 15:01:21
Bonjour jerome.j!
Je possède le goldmike mk2 et enregistre la plupart du temps du rock et du métal. Il est évident qu'à ce niveau de prix, le goldmike représente un choix valable, surtout compte tenu de sa transparence.
Cependant, je ne suis pas certain que ce serais mon premier choix en regard de l'utilisation proposée. Je crois que tu auras souvent envie de colorer ton son par la suite pour obtenir des sonorités typiquement métal. Si tu as des plugs ou du hardware valable, l'achat d'un Goldmike MK2 pourrait te satisfaire. Quant à la fonction Flair, ça ne réchaufferas rien, car voué à déjouer les harmoniques pour aérer encore plus le signal (surtout évident sur les voix). Même l'étage des lampes à +18 db reste assez modeste pour crader le signal. Éventuellement, on peut se servir des insert pour colorer le son avec un compresseur typé par exemple.
Voici mes observations:
- j'ai rarement obtenu un son satisfaisant de grosse disto avec ce préampli, on ne parvient pas à saisir un son suffisamment épais et dense (même avec le 421, un Royer ou autre standard) Ça reste très aérée. Pour les guitares avec ampli clean, c'est au contraire très convaincant.
- Pour les overheads et les drums c'est bon en général. Faut voir le drumkit. Mais le Goldmike ne me semble pas super rapide sur les transitoires, même avec des micros d'ambiance top comme des Earthworks ou DPA.
- Pour les voix, évidemment ça sera très (trop?)transparent.
Malgré ces constats et les limites de ce préampli, je dois avouer que ça reste un bon achat pour ton utilisation. La transparence est à la fois sa plus grande qualité et son plus grand défaut. Reste à voir la qualité de conversion et de l'horloge numérique qui devra être conséquente.
Si tu veux de la transparence encore à meilleur prix, un RME quadmic ou un FMR RNP pourrait faire tout aussi bien l'affaire.
Mais ce qui t'irait bien je crois se trouve peut-être chez JoeMeek avec le TwinQ. C'est vraiment facile de se créer un son avec cet engin, et c'est carrément pour le rock, métal, du lourd quoi!!! Certains diront que c'est fait en Chine, que c'est vert et blabla mais lis les avis de la presse spécialisée!!!
Ou encore économise encore un peu et paie-toi un Universal Audio ou un A-design. Le genre d'achat sans prise de tête. Que du gros son.
Allez, salut!!!
Je possède le goldmike mk2 et enregistre la plupart du temps du rock et du métal. Il est évident qu'à ce niveau de prix, le goldmike représente un choix valable, surtout compte tenu de sa transparence.
Cependant, je ne suis pas certain que ce serais mon premier choix en regard de l'utilisation proposée. Je crois que tu auras souvent envie de colorer ton son par la suite pour obtenir des sonorités typiquement métal. Si tu as des plugs ou du hardware valable, l'achat d'un Goldmike MK2 pourrait te satisfaire. Quant à la fonction Flair, ça ne réchaufferas rien, car voué à déjouer les harmoniques pour aérer encore plus le signal (surtout évident sur les voix). Même l'étage des lampes à +18 db reste assez modeste pour crader le signal. Éventuellement, on peut se servir des insert pour colorer le son avec un compresseur typé par exemple.
Voici mes observations:
- j'ai rarement obtenu un son satisfaisant de grosse disto avec ce préampli, on ne parvient pas à saisir un son suffisamment épais et dense (même avec le 421, un Royer ou autre standard) Ça reste très aérée. Pour les guitares avec ampli clean, c'est au contraire très convaincant.
- Pour les overheads et les drums c'est bon en général. Faut voir le drumkit. Mais le Goldmike ne me semble pas super rapide sur les transitoires, même avec des micros d'ambiance top comme des Earthworks ou DPA.
- Pour les voix, évidemment ça sera très (trop?)transparent.
Malgré ces constats et les limites de ce préampli, je dois avouer que ça reste un bon achat pour ton utilisation. La transparence est à la fois sa plus grande qualité et son plus grand défaut. Reste à voir la qualité de conversion et de l'horloge numérique qui devra être conséquente.
Si tu veux de la transparence encore à meilleur prix, un RME quadmic ou un FMR RNP pourrait faire tout aussi bien l'affaire.
Mais ce qui t'irait bien je crois se trouve peut-être chez JoeMeek avec le TwinQ. C'est vraiment facile de se créer un son avec cet engin, et c'est carrément pour le rock, métal, du lourd quoi!!! Certains diront que c'est fait en Chine, que c'est vert et blabla mais lis les avis de la presse spécialisée!!!
Ou encore économise encore un peu et paie-toi un Universal Audio ou un A-design. Le genre d'achat sans prise de tête. Que du gros son.
Allez, salut!!!
Jérôme.G
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 05/03/2007 à 18:15:45
Salut Muzak,
Merci pour tes réponses, je crois que je vais me rediriger vers d'autres marques.
JoeMeek, le look ne me rebute pas, ni la fabrication chinoise, parcontre, les comp/Eq ne me servirai à rien car je préfère travailler le son après prise (je ne prendrai pas le risque, vu mon peu d'expérience, de mettre des effets à la prise).
Universal Audio, biensûr, surtout que ça devient "accessible" avec le solo/610, et j'attendrai de pouvoir m'en offrir un deuxième plus tard, je vais sérieusement étudier cette option.
Merci pour tes réponses, je crois que je vais me rediriger vers d'autres marques.
JoeMeek, le look ne me rebute pas, ni la fabrication chinoise, parcontre, les comp/Eq ne me servirai à rien car je préfère travailler le son après prise (je ne prendrai pas le risque, vu mon peu d'expérience, de mettre des effets à la prise).
Universal Audio, biensûr, surtout que ça devient "accessible" avec le solo/610, et j'attendrai de pouvoir m'en offrir un deuxième plus tard, je vais sérieusement étudier cette option.
- < Liste des sujets
- Charte