Je me demandais.
- 15 réponses
- 4 participants
- 1 091 vues
- 1 follower
vivalazik
1208

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Juin 2005 à 04:27Je me demandais.
#1
Salut vous tous, heureux posesseurs du goldmike!!!
je me demandais donc quels branchements je devrais effectuer pour faire passé une titre en stéreo a travers la gold mike une fois qu'il est tout mixé et tout et tout... histoire de voire ce que ça pourrait apporter au son...
j'ai un presonus firepod. il faudrait donc que ce qui sort du firepod passe par le goldmike puis retourne dans le firepod en enregistrement... est ce au moins possible???
dite moi tout, ça m'enpêche de dormir!!!
peut être dois je sortir par les sorties monitoring L et R du firepod, les faires passer dans chaque canal du gold mike et les refaire entrer dans le firepod en line in... le tout en faisant un enregistrement stereo dans cubase... est ce que ça presente un risque quelquonque???
je me demandais donc quels branchements je devrais effectuer pour faire passé une titre en stéreo a travers la gold mike une fois qu'il est tout mixé et tout et tout... histoire de voire ce que ça pourrait apporter au son...
j'ai un presonus firepod. il faudrait donc que ce qui sort du firepod passe par le goldmike puis retourne dans le firepod en enregistrement... est ce au moins possible???
dite moi tout, ça m'enpêche de dormir!!!
peut être dois je sortir par les sorties monitoring L et R du firepod, les faires passer dans chaque canal du gold mike et les refaire entrer dans le firepod en line in... le tout en faisant un enregistrement stereo dans cubase... est ce que ça presente un risque quelquonque???
-jeremy-
Signaler
vinxz
1005

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
11 Juin 2005 à 05:03
#2
Laisse tomber, c'est pas fait pour ca...
Signaler
vinxz
1005

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
11 Juin 2005 à 05:04
#3
Citation : est ce que ça presente un risque quelquonque???
oui, celui de pourrir ton son....
Signaler
romaindesj
127

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Juin 2005 à 14:20
#4
Je suis pas sûr que ça puisse pourrir le son, vu que ce préampli est ultra transparent et n'apporte pas de coloration particulière. Par contre, je te rejoins, Vinxz, sur le fait que sur des gains importants, en utilisant l'option "flair", on a une distortion pas toujours agréable sur les instruments accoustiques (je crois que ça a été fait plutôt pour la voix, cette option "flair").
Je te rejoins aussi Vinxz sur le fait que ça a pas été fait pour ça. Mon avis est que, vu la transparence de ce préampli, ça n'apportera rien de spécial, mais je ne vois aucun risque à faire ça.
Je te rejoins aussi Vinxz sur le fait que ça a pas été fait pour ça. Mon avis est que, vu la transparence de ce préampli, ça n'apportera rien de spécial, mais je ne vois aucun risque à faire ça.
Signaler
vinxz
1005

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
12 Juin 2005 à 14:21
#5
Ca t'amèneras en plus surement beaucoup plus de bruit que dans le mix d'origine (bruits analogiques et numériques)
Signaler
romaindesj
127

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Juin 2005 à 15:20
#6
Là par contre, j'ai plus de mal à te suivre.
Pourquoi un ampli avec un bruit ultra-faible devrait donner plus de bruit sur le mix final ?
Pourquoi un ampli avec un bruit ultra-faible devrait donner plus de bruit sur le mix final ?
Signaler
vinxz
1005

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
12 Juin 2005 à 15:28
#7
Parce ue tu vas devoir ramener un niveau ligne jusqu'à un niveau micro...(ou au moins un niveau acceptable par le goldmike sans le faire trop saturer)
du coup, tu vas devoir baisser ton son de 40 dB en numérique -> sur tes 24 bits il ne t'en reste que 16.. si tu étais en 16, il ne t'en reste que 8.. et le bruit analogique apporté par le goldmike sera surement plus important que le plancher de bruit du mix.
c'est faisable, mais il faudrait vraiment que le goldmike apporte un grain extraordinaire pour ne pas regretter les incovénients de cette pratique..
mais a essayer quand même
du coup, tu vas devoir baisser ton son de 40 dB en numérique -> sur tes 24 bits il ne t'en reste que 16.. si tu étais en 16, il ne t'en reste que 8.. et le bruit analogique apporté par le goldmike sera surement plus important que le plancher de bruit du mix.
c'est faisable, mais il faudrait vraiment que le goldmike apporte un grain extraordinaire pour ne pas regretter les incovénients de cette pratique..
mais a essayer quand même
Signaler
vivalazik
1208

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Juin 2005 à 18:46
#8
Ok merci les gars pour vos reponses... je vais essayer, ça coute rien et puis c'est ça l'avantage du home studio, c'est qu'on peu essayer des trucs... au moins je saurai, tant pis si ça n'apporte rien.
merci encore
musicalement.
Jeremy
merci encore
musicalement.
Jeremy
-jeremy-
Signaler
vinxz
1005

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
13 Juin 2005 à 19:08
#9
N'hésite surtout pas a bien le pousser dans le rouge, c'est ca que ca devient interressant 
Signaler
Pitdule
1767

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Juin 2005 à 12:08
#10
Citation : N'hésite surtout pas a bien le pousser dans le rouge, c'est ca que ca devient interressant
Pour info, le réglage de gain du GoldMike agit sur l'ampli-op d'entrée, pas sur le gain de l'étage à tube.
Signaler
vinxz
1005

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Juin 2005 à 12:18
#11
Ben ca dépend après de la polarisation de l'étage de sortie, et du niveau de saturation (qui est tres crade) du SSM2017. peut-etre que celui-ci sature bien après les lampes, et à ce moment-là on peut avoir une génération d'harmonique interressante...
Signaler
Pitdule
1767

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Juin 2005 à 12:27
#12
Citation : peut-etre que celui-ci sature bien après les lampes
Effectivement... mais j'en doute un peu. La saturation de l'étage à tube étant très progressive, on doit vite se retrouver dans les retranchement de l'ampli-op d'entrée. (sans parler du véritable étage de sortie symétrique, à ampli-op égallement)Il faudrait faire quelques mesures.
Signaler
vinxz
1005

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Juin 2005 à 13:40
#13
Hors sujet : t'as déja ouvert ton goldmike, pitdule?
c'est donc un circuit SSM-> pushpull à lampe -> symétriseur à AOP ?
Signaler
vivalazik
1208

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Juin 2005 à 04:40
#14
Tout cela est fort interessant... continuez...
-jeremy-
Signaler
Pitdule
1767

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Juin 2005 à 13:49
#15
Oui, je les ai déjà ouvert. J'ai changé les tubes dans mes deux modèles, des Svetlana sur l'un et des TungSol dans l'autre.

Sympa les petits pictogrammes pour différencier les sorties !
Citation : c'est donc un circuit SSM-> pushpull à lampe -> symétriseur à AOP ?
Oui, c'est ce que j'ai cru deviner du circuit. Dans le modèle le plus récent (de 2003), l'ampli-op d'entrée SSM 2017 est remplacé par son nouvel équivalent INA 217.Sympa les petits pictogrammes pour différencier les sorties !
Signaler
vinxz
1005

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Juin 2005 à 14:14
#16
Haha 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte