D.W. Fearn VT-1

Je viens du monde du home studio, mais on rêve tous d'avoir chez nous du matos dans ce genre , du style un gros MANLEY, un gros PULTEC, un gros PREAMP à 6000euros.

Mais pour ma part je me méfie aussi de la surpopularité de ces produits et de la légende qui les entourent ,et j'aime bien fouiller dans les nouvelles petites marques qui sont moins cher mais d'égal qualité voir de meilleur qualité. ( On peut citer la marque TRITON AUDIO par exemple , le D20 est une tuerie de tuerie )

Et un jour on craque, on pète le compte et on achete le " soit disant GRAAL de la PREAMPLICATION ".....
Et c'est la GROSSE BAFFE......
Ce preamp est monstrueux de majestuosité ( ça excite pas ce mot, mais ça va bien au preamp ), en prise en mix , vous lui passez tout dedans et il en ressort quelque chose de changer , en mieux bien sur ! C'est rond, c'est doux et feutré , ça encaisse un truc mais énorme !!! J'ai pas réussi à mettre l'aiguille dans le zéro mais me faisait déjà saturer le converto ( oui y'a pas de Output, juste un gain )

En bref, faut acheter ! faut économiser et il faut acheter du FEARN ! Je n'ai que ça a dire. Mes voix enregistré n'ont jamais été aussi proche de la réalité avec lui et un CMV 583.

Et pour les curieux qui veulent savoir quel type de lampe ils peuvent mettre :
NOS GE JAN 6072a ( du haut de gamme MESSIEUR ! )

Le VT-2 est le modele double canaux du VRT-1. Rackable en 3 unités. possibilité de couper les vu-mètres. Transfos "JENSEN" en entrées et en sorties (+4dBm). Alims fantôme, entrée basse impédance pour les mics sans transfos, inversion de phase, tout XLR gold, alims régulées, tous secteurs, le tout hyper robuste, I N D E S T R U C T I B L E !!!

C'est du tout lampes, du fait main, soudure point par point et un produit de jadis avec des composants haut de gamme (solidité et fiabilité, très haute qualité sonique) de maintenant le tout créé par un technicien aussi inventif que passionné, j'ai nommé : "Douglas Walter FEARN".

Ceci dit, il n'est transparent que le potard au minimum bien sur, mais déjà au minimum il travaille et le mot est faible ! Pas de problème de fluidité dans le bas du spectre audio, les sub-graves tout particulièrement où les problèmes de phases sont imperceptibles voire inexistants. Les aigus sont limpides, ils n'agressent pas l'oreille, ils sont nets et sans faille.

LE SEUL PEAMPLI MICRO SANS AUCUN SOUFFLE LE POTARD A FOND LA CAISSE !!! Et oui ...

J'ai travaillé des heures durant sans aucune fatigue auditive, ça change ...

Micro à lampe genre NEUMANN M-149 conseillé mais le U-87 est excellent aussi, un peu plus transparent surtout dans les mediums.

Si vous voulez aussi réchauffer un mix numérique alors là, y pas mieux non plus via la "Line Pad" du même constructeur.

Alors, sûr le prix ! Aie, là ça fait mal, mais bon, ..., ça fait toujours ça au début, ... alors braquez une banque, tirez mémé ou endettez-vous, mais foncez !!!

Anthony H.

PS : une démo avec le potard au 1/4 sur une voix avec aucune compression

http://www.wat.tv/audio/cum-mee-1af3_b59u_.html

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple ? JE N'AI JAMAIS OUVERT LE MODE D'EMPLOI
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile? NIVEAU MATRENELLE
- Le manuel est-il clair et suffisant?... AUCUNE IDEE

QUALITÉ SONORE

OUI, question reproduction, il embellit même, ..., Il colore aussi (sauf en dessous de 1/4 pour le potard, je ne dirai pas qu'il est transparent, comme l'AVALON par exemple, mais ceux qui prennent une SOUNDCRAFT en lieu et place d'une MACKIE savent de quoi je parle, ..., c'est aussi une question de goût.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous ? : 5ANS

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus : LA QUALITE DU SON
le moins ? : LE PRIX
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
UNIVERSAL AUDIO, AVALON, TUBE TECH, PRESONUS, MANLEY (avec lequel j'ai eu du mal à me décider), SPL, DRAWMER et TL AUDIO.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? ON DIRA PAS MAL QUAND MEME VU LABETE DE COURSE

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... 2 FOIS PLUTOT QU UNE !