Voir les autres avis sur ce produit :
OKAMusic « Question qualité/prix je le trouve excellent. »
Publié le 16/07/23 à 14:27
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Je l'ai utilisé sur des prod de Gospel, R&B, Pop et Rap en home studio.
Je l'utiliser le plus souvent avec un micro Rode NT2-A.
Mais aussi avec des Shure SM57, Rode M3 et AKG C451E (CK1) Statique.
Le pré-ampli est simple d'utilisation, facile à prendre en main, ramène une coloration que j'apprécie, et le compresseur à aussi les même qualités.
Le son obtenu ramène plus de chaleur et de présence sur l'instrument ou la voie qui est traité.
Oui il y'a une bonne réserve de gain adaptable sur l'entré, la compression ou la sortie de l'instrument.
Comme je l'ai dit en terme de qualité prix je n'ai rien vu de mieux. Pour obtenir un meilleur pré-ampli il faudrait partir sur une machine à 1500/2000 euros.
J'adore le son obtenue.
Utilisable sur instrument ou voie.
Depuis plusieurs années que je le possède j'ai juste du faire une fois un nettoyage avec une bombe nettoyante (à air). La poussière accumulé me faisait des "crépitements" quand je tournais le gain de sortie.
Le fait de ne pas avoir à l'allumer plusieurs heures avant l'enregistrement ("défaut" des pré-ampli à tubes) est une qualité à ne pas négliger.
Le manque d'équaliseur n'est pas un soucis pour moi. J'utilise l'équaliseur de Cubase ou Pro-Tools. Les outils essentiels sont présent le reste et superflu et peut être fait sur le séquenceur.
Le fait de ne pas avoir trop de boutons et d'accessoires non essentiel et superflu permet une utilisation simple et le fait de ne pas avoir à le régler longuement avant chaque enregistrement (ce qui est obligatoire si on passe par exemple de l'enregistrent du chanteur principal au choriste puis à nouveau au chanteur principal, dans ceux cas là il faut remettre les même réglages du chanteur principal. Donc si une 30ène de boutons à régler il faudra un temps fou à remettre le bon réglage et le niveau sur chaque bouton)
Le moins :
- pas de sortie XLR ou numérique mais uniquement Jack
- uniquement mono
- bien sûr on trouve mieux mais pas dans la même gamme de prix, multiplié le prix par 3 voir 4 pour trouver une machine de meilleur qualité.
.
Je l'utiliser le plus souvent avec un micro Rode NT2-A.
Mais aussi avec des Shure SM57, Rode M3 et AKG C451E (CK1) Statique.
Le pré-ampli est simple d'utilisation, facile à prendre en main, ramène une coloration que j'apprécie, et le compresseur à aussi les même qualités.
Le son obtenu ramène plus de chaleur et de présence sur l'instrument ou la voie qui est traité.
Oui il y'a une bonne réserve de gain adaptable sur l'entré, la compression ou la sortie de l'instrument.
Comme je l'ai dit en terme de qualité prix je n'ai rien vu de mieux. Pour obtenir un meilleur pré-ampli il faudrait partir sur une machine à 1500/2000 euros.
J'adore le son obtenue.
Utilisable sur instrument ou voie.
Depuis plusieurs années que je le possède j'ai juste du faire une fois un nettoyage avec une bombe nettoyante (à air). La poussière accumulé me faisait des "crépitements" quand je tournais le gain de sortie.
Le fait de ne pas avoir à l'allumer plusieurs heures avant l'enregistrement ("défaut" des pré-ampli à tubes) est une qualité à ne pas négliger.
Le manque d'équaliseur n'est pas un soucis pour moi. J'utilise l'équaliseur de Cubase ou Pro-Tools. Les outils essentiels sont présent le reste et superflu et peut être fait sur le séquenceur.
Le fait de ne pas avoir trop de boutons et d'accessoires non essentiel et superflu permet une utilisation simple et le fait de ne pas avoir à le régler longuement avant chaque enregistrement (ce qui est obligatoire si on passe par exemple de l'enregistrent du chanteur principal au choriste puis à nouveau au chanteur principal, dans ceux cas là il faut remettre les même réglages du chanteur principal. Donc si une 30ène de boutons à régler il faudra un temps fou à remettre le bon réglage et le niveau sur chaque bouton)
Le moins :
- pas de sortie XLR ou numérique mais uniquement Jack
- uniquement mono
- bien sûr on trouve mieux mais pas dans la même gamme de prix, multiplié le prix par 3 voir 4 pour trouver une machine de meilleur qualité.
.