Voir les autres avis sur ce produit :
Marchal « superbe »
Publié le 22/01/11 à 22:07L'alimentation externe coute plus de 200€...
UTILISATION
le bouton feedback interagit avec le bouton de gain
QUALITÉ SONORE
Vraiment haut de gamme qui joue dans la cours des grands !
Je comprends pourquoi les forums américains sont aussi enthousiastes.
Les micros moyens sonnent bien mais les bons micros sont transcendés.
C'est chaud (pas faussement avec des bas-médiums gonflés comme sur certains appareils), défini, présent..
Excellent en direct (DI) sur une basse. Le bouton 'thick' épaissi les (extrêmes)graves. Ça marche superbement bien.
En tout cas oubliez l'association d'idée avec les pédales d'effet guitare au germanium. Ces fuzz distordent le son. Ici les transistors au germanium ne sont pas utilisés dans leur limite. Le son est clair, un peu sale si on pousse les réglages.
EDIT du 08/04/2011: Le chandler me parait plus performant que l'Universal audio solo 110 (premp à transistor). Il a un aigu plus fin.
AVIS GLOBAL
Difficile d'être déçu avec un matériel de cette classe.
UTILISATION
le bouton feedback interagit avec le bouton de gain
QUALITÉ SONORE
Vraiment haut de gamme qui joue dans la cours des grands !
Je comprends pourquoi les forums américains sont aussi enthousiastes.
Les micros moyens sonnent bien mais les bons micros sont transcendés.
C'est chaud (pas faussement avec des bas-médiums gonflés comme sur certains appareils), défini, présent..
Excellent en direct (DI) sur une basse. Le bouton 'thick' épaissi les (extrêmes)graves. Ça marche superbement bien.
En tout cas oubliez l'association d'idée avec les pédales d'effet guitare au germanium. Ces fuzz distordent le son. Ici les transistors au germanium ne sont pas utilisés dans leur limite. Le son est clair, un peu sale si on pousse les réglages.
EDIT du 08/04/2011: Le chandler me parait plus performant que l'Universal audio solo 110 (premp à transistor). Il a un aigu plus fin.
AVIS GLOBAL
Difficile d'être déçu avec un matériel de cette classe.