quelqu'un connait ? (Cloudlifter CL-Z)
- 8 réponses
- 7 participants
- 1 295 vues
- 6 followers
tuyaud
155
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
07 Février 2014 à 21:22 (modifié le 07 Février 2014 à 22:15)quelqu'un connait ? (Cloudlifter CL-Z)
#1
Est-ce que quelqu'un connait ou a testé le cloudlifter Z ?
Et d'une manière plus generale, est-ce que l'impedance d'entrée d'un preampli peut
influer sur le rendu d'un micro à ruban ? On dit que l'impedance d'un preampli doit être
au moins 10 fois plus grand que celui d'un micro ruban (ou autre) pour que celui-ci
revèle tout son potentiel...des avis sur le sujet ?
Et d'une manière plus generale, est-ce que l'impedance d'entrée d'un preampli peut
influer sur le rendu d'un micro à ruban ? On dit que l'impedance d'un preampli doit être
au moins 10 fois plus grand que celui d'un micro ruban (ou autre) pour que celui-ci
revèle tout son potentiel...des avis sur le sujet ?
Signaler
rroland
27493
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
07 Février 2014 à 22:50 (modifié le 10 Novembre 2021 à 10:51)
#2
Citation :
On dit que l'impedance d'un preampli doit être
au moins 10 fois plus grand que celui d'un micro ruban (ou autre) pour que celui-ci
revèle tout son potentiel...des avis sur le sujet ?
C'est vrai en théorie. En pratique par contre, onpeut voir des surprises sur le plan sonore. Il existe des préamplis où l'on peut choisir l'impédance d'entrée (Focusrite par exemple, ou Universal Audio), et on constate parfois que ce qui plait à l'oreille ne correspond pas (toujours) à la théorie. Cela dit, les micros à ruban passif nécessitent habituellement un preampli à haute impédance, ce qui est assez rare. Le Cloudlifter semble (outre le fait de proposer plusieurs impédances) pouvoir gonfler un signal, ce qui peut parfois servir pour un micro à ruban si le préampli ne dispose pas de suffisamment de gain. Reste à voir si cela n'amène pas de souffle.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
tuyaud
155
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
08 Février 2014 à 19:36
#3
merci pour ta reponse, rroland.
Signaler
crashdrum
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
05 Mars 2014 à 10:58 (modifié le 05 Mars 2014 à 10:58)
#4
quelqu'un a essayé ? points positifs ou negatifs ?
Signaler
jean lezar
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
13 Février 2018 à 13:40 (modifié le 13 Février 2018 à 13:42)
#5
Bonjour,
CL-Z je ne connais pas mais j'aipossédé un CL-1 que je viens de revendre
C'est très bien, sans souffle rapporté, un peu cher et il y a de la concurrence sur le créneau.
Mon oreille ne l'a pas trouvé meilleur que d'autre d'une autre marque moins chère et plus pratique de même renom.
J'ai découvert un modèle fabriqué par un petit français qui me semble aussi bien et amenant clairement plus de gain que ses rivaux.
J'ai testé 3 marques, 3 fabricants différents.
Le CL-1 est le premier que j'ai revendu.
CL-Z je ne connais pas mais j'aipossédé un CL-1 que je viens de revendre
C'est très bien, sans souffle rapporté, un peu cher et il y a de la concurrence sur le créneau.
Mon oreille ne l'a pas trouvé meilleur que d'autre d'une autre marque moins chère et plus pratique de même renom.
J'ai découvert un modèle fabriqué par un petit français qui me semble aussi bien et amenant clairement plus de gain que ses rivaux.
J'ai testé 3 marques, 3 fabricants différents.
Le CL-1 est le premier que j'ai revendu.
Signaler
Anonyme
304
13 Février 2018 à 13:54
#6
Pour l'impédance variable, je ne me prononce pas non plus. Ca ne me parait pas être l'intérêt principal du produit.
Par contre, c'est très efficace pour booster le signal sur une petite carte son un peu faible au niveau préampli et d'autre part ça évite d'envoyer par inadvertance le +48v dans un micro à ruban. Pour débuter avec les rubans, c'est donc un bon produit. Et ça marche bien aussi avec les micros dynamiques.
Par contre, c'est très efficace pour booster le signal sur une petite carte son un peu faible au niveau préampli et d'autre part ça évite d'envoyer par inadvertance le +48v dans un micro à ruban. Pour débuter avec les rubans, c'est donc un bon produit. Et ça marche bien aussi avec les micros dynamiques.
Signaler
coolwaiss
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
17 Février 2018 à 18:58
#7
Je l'utilise avec des dynamiques (SM7,Beta58 A.;etc).Je le conseille vivement pour retrouver le vrai son des micros cités.
Signaler
nii
2104
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Aout 2020 à 21:40 (modifié le 12 Aout 2020 à 21:46)
#8
Bonjour à tous
Collwaiss pourrais-tu me donner un retour d'utilisation avec le sm7 ? Je projète d'utiliser le CL-Z avec ce micro et serais curieux de savoir (outre le gain) de quelle manière se comporte le sm7 en variant l'impédance. Merci d'avance
Collwaiss pourrais-tu me donner un retour d'utilisation avec le sm7 ? Je projète d'utiliser le CL-Z avec ce micro et serais curieux de savoir (outre le gain) de quelle manière se comporte le sm7 en variant l'impédance. Merci d'avance
Citation :
Je pense que c'est justement l'intérêt de ce produit, car si on souhaite utiliser uniquement la caractéristique du boost de gain, il faut se tourner vers le CL-1 qui est bien moins cher.Pour l'impédance variable, je ne me prononce pas non plus. Ça ne me parait pas être l'intérêt principal du produit.
Signaler
rroland
27493
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
20 Février 2022 à 12:57
#9
Testé dernièrement : les deux fonctions sont utiles. Le gain supplémentaire est appréciable (car très silencieux), mais le choix de l’impédance est un réel atout. Sur certains micros à ruban, c’est indispensable car cela transforme (en mieux) le son qui peut paraître mou et bouché en son clair et précis.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte