Préampli mono micro et instrument + compresseur

Une entrée combo XLR/Jack avec alim fantôme et sélecteur de source XLR ou Jack
Un selecteur d'impédance d'entrée du micro (pour jouer sur le gain d'entrée et la couleur, assez sympa, mais nécessite de longs essai pour trouver l'impédance la plus adaptéeà son micro)
Un pad +20dB en entrée et un pad -20dB en sortie (pour forcer le niveau du sigbnal en interne)
Un coupe-bas à 80 Hz (12 dB par octave) : utile pour les pop sur les voix
Un inverseur de phase
Un selecteur de fréquences d'échantillonage
Sorties analogique symétrique (jack + XLR) et numérique (S/PDIF coaxiale)

Technologie de simulation de lampe

Je ne mets pas 10/10 car on regrette rapidement qu'il n'y ait qu'une entrée mono...

UTILISATION

Super facile d'utilisation, surtout le compresseur qui donne des résultats immédiatement.
Le manuel est riche avec notamment un diagramme du circuit (c'est trop rare et ça mérite d'être précisé) ainsi que des propositions de réglage du compresseur.

On ne peut pas se fier aux vu-mètres à aiguilles surtout pour un chanteur. De plus, le vu-mètre de sortie ne prend pas en compte la différence de niveau avec ou sans le pad -20 dB de sortie. D'autre part, le 0 dBVu correspond à + 26 dBU (au lieu de +4 dBU en général !) !!!
Le vu-mêtre de l'atténuation exercée par le compresseur est agréable.

Ce qui est pénible, c'est que dans beaucoup de situations, on a pas assez de son en entrée alors on enclenche le pad +20dB, et là c'est trop fort. Un pad +10 dB aurait peut être été plus pratique.

D'autre part, le pad de sortie -20 dB n'affecte que la sortie analogique et pas la sortie numérique. Dommage...

QUALITÉ SONORE

A mon avis, cette machine vaut le coup rien que pour la qualité de son compresseur : il est excellent sur des voix. Les compressions sont douces, naturelles et amènent un peu de chaleur. Je parierais qu'une oreille non avertie n'entendrait pas que le son est compressé.
Par contre, ne vous attendez pas à des énormes taux de compression, c'est pas le but.

Sinon, le préampli est excellent dans la mesure où il est totalement transparent (non, il n'est pas froid, c'est le micro qui est froid, et ça, j'ai mis du temps à le comprendre). Au début, j'étais déçu car je m'attendais à un son chaud, doux, joli... Hé beh non, ce prémp est neutre et du coup, très fidèle à la source sonore et aux différents micros.
De plus, il est totalement silencieux même avec le gain à fond (+66dB quand-même !).

Par contre, je ne suis pas convaincu par leur technologie de simulation de lampe : certes, le soft-clipping et la saturation progressive au fur et à mesure qu'on pousse le gain sont bien là.
Mais je m'attendais à un son plus chaud, doux... Niet.

AVIS GLOBAL

J'ai enregistré un CD avec (voix et guitares).
A 325 Euros (au lieu de 800) chez univers-sons.com, c'est une super affaire.
Je voulais un préamp-compresseur pour l'enregistrement du chant (car je trouve que les compresseurs des logiciels déforment trop la voix, manquent de naturel). Alors là, je suis 100% satisfait. C'est stupéfiant.
Et vu qu'il est très transparent et silencieux, on est sûr de pas se planter à l'enregistrement.
Mais je suis un peu déçu de ne pas arriver à sortir un son chaud quand j'en ai envie. Alors retour à la bonne vielle methode de l'égalisation avec le logiciel...

Il y a un article de presse interressant à ce sujet sur le site de M-Audio. Eux disent qu'ils arrivent à avoir un son neutre en faisant travailler le préamp à des gains moyens, puis des sons "lampe" en forçant le signal interne et en rabaissant le niveau de sortie avec le pad -20dB.
Beh moi, j'ai l'impression que le son est tout le temps neutre (et jamais très chaud). Mais qu'est-ce-que la chaleur des lampes ? That is the question...

Si vous voulez un très bon compresseur pour voix : ok
Si vous voulez un préampli puissant, précis, silencieux et neutre : ok
Si vous voulez de la douceur ou de la chaleur : pas ok. Les préamps de mon interface MOTU ou ceux de ma table Phonic sont plus doux et plus chauds.