pour un album pro
- 30 réponses
- 7 participants
- 7 664 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hem... OK, je sors
Non, sérieusement, je n'ai jamais essayé de Neve, mais j'ai une FF800 et j'aurais pensé les preamps Neve plus "épais" et plus chaleureux quand même
Watcho
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
rroland
27080
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Watcho
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
merci rroland. Encore une question alors 
Il est peut etre donc aussi mieux de brancher le joemeek, valant ce qu'il vaut, en sortie ligne dans l'entrée ligne de la rme alors si le nombre d'entrées le permet?
Il est peut etre donc aussi mieux de brancher le joemeek, valant ce qu'il vaut, en sortie ligne dans l'entrée ligne de la rme alors si le nombre d'entrées le permet?rroland
27080
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
danlaurens
533
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Salut,
Je suis dans le même cas que toi, à savoir que nous enregistrons un album en ce moment et que l'Octamic (D ou II je sais jamais) fait partie intégrante de notre matos...
Tout d'abord, je confirme que les convertisseurs sont de très bonne facture. Les Preamp quant à eux sont "neutres". Ce qui est un parti pris, car on peut demander à un preamp d'etre -ou parfaitement neutre (ce qui est le cas ici) -ou typé (Neve, Massenburg, Manley, UA etc...).
Hors là, c'est neutre, ce qui permet une bonne manoeuvre d'action. Il n'y a certe pas d'attenuateurs dessus, mais ils encaissent bien. (prevoir des petits -15dB en XLR sinon).
Je les utilise combinés à des Neve 1073 DPD (avec convertisseur Prism). Donc dès que j'ai plus de 2 pistes à enregistrer simultanément, je fais intervenir les RME.
Si on compare les Neve et les RME la différence ne vaut pas les 2000 euros de différence entre les 2 appareils. Le RME demeurent très clairs et précis (peut etre un chouille moins précis que les neves dans les bas médium, et un chouille moins brillant dans les aigues.
mais en gros, ça se tient.
Après, là différence se fait sentir, c'est sur le cumul des pistes... la superposition de 20 pistes enregistrées sur la Neve serait un peu plus nette que 20 pistes sur les RME.
A partir de là, tu peux gerer comment les utiliser...
nous ce fut le cas pour les batteries, Neve pour Snare et Kick Out, RME pour le reste (+digi003 quand nous manquions d'input pour les ambiance par exemple).
ou sur les amplis: Neve pour les 2 mics et 1 RME pour de l'ambiance etc...
voilà en gros...
Je suis dans le même cas que toi, à savoir que nous enregistrons un album en ce moment et que l'Octamic (D ou II je sais jamais) fait partie intégrante de notre matos...
Tout d'abord, je confirme que les convertisseurs sont de très bonne facture. Les Preamp quant à eux sont "neutres". Ce qui est un parti pris, car on peut demander à un preamp d'etre -ou parfaitement neutre (ce qui est le cas ici) -ou typé (Neve, Massenburg, Manley, UA etc...).
Hors là, c'est neutre, ce qui permet une bonne manoeuvre d'action. Il n'y a certe pas d'attenuateurs dessus, mais ils encaissent bien. (prevoir des petits -15dB en XLR sinon).
Je les utilise combinés à des Neve 1073 DPD (avec convertisseur Prism). Donc dès que j'ai plus de 2 pistes à enregistrer simultanément, je fais intervenir les RME.
Si on compare les Neve et les RME la différence ne vaut pas les 2000 euros de différence entre les 2 appareils. Le RME demeurent très clairs et précis (peut etre un chouille moins précis que les neves dans les bas médium, et un chouille moins brillant dans les aigues.
mais en gros, ça se tient.
Après, là différence se fait sentir, c'est sur le cumul des pistes... la superposition de 20 pistes enregistrées sur la Neve serait un peu plus nette que 20 pistes sur les RME.
A partir de là, tu peux gerer comment les utiliser...
nous ce fut le cas pour les batteries, Neve pour Snare et Kick Out, RME pour le reste (+digi003 quand nous manquions d'input pour les ambiance par exemple).
ou sur les amplis: Neve pour les 2 mics et 1 RME pour de l'ambiance etc...
voilà en gros...
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
danlaurens
533
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
pièce traitée,
mes monitors sont des Westlake Audio BBSM-6
mes monitors sont des Westlake Audio BBSM-6
juste, j'ai oublié de préciser que la comparaison fut faite avec un gain relativement bas
Anonyme
65640
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de danlaurens :
pièce traitée,
mes monitors sont des Westlake Audio BBSM-6
Hem... OK, je sors
Non, sérieusement, je n'ai jamais essayé de Neve, mais j'ai une FF800 et j'aurais pensé les preamps Neve plus "épais" et plus chaleureux quand même
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
BIS, le label suédois reconnu pour la qualité de ses prises de son, utilise l'Octamic et le Micstasy. Donc oui, c'est pro. 
- < Liste des sujets
- Charte