pour un album pro

Watcho

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/04/2010 à 10:16:36

je me posais la question de la qualité de ce préamp pour faire un album pro. J'ai une digi 002, un joemeekl twinq et un SPL Godlmike. J'achèterais ca en plus. L'idée est de faire de bonnes prises (en sachant que j'ai les bons micros, les bonnes pièces, et que je sais faire une prise correcte). Le tout serait mixé ailleurs. Pensez-vous que ce préamp est suffisement bon pour faire presque tout passer par lui pour utiliser, parfois les préamps, mais tout le temps ses convertisseurs.

merciii

Anonyme

65640

2 Posté le 14/04/2010 à 11:08:15

Les convertos sont de qualité pro, rien à dire là dessus.
C'est déjà moins le cas des preamplis intégrés, qui clairement ne sont pas le point fort de RME, loin s'en faut.

Après, qualité pro, c'est un ensemble cohérent de compétences, de matos adapté, et d'acoustique de la piece de prise de son.

0

Watcho

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 14/04/2010 à 11:15:56

donc, imaginons que j'achète par exemple un préamp Universal Audio, que je sors de celui ci en ligne dans le RME, j'aurai une chaine pro. (Comme tu le redis, je sais bien, qu'apèrs, il faut les bons micros, les bonnes compétences et les bonnes pièces etc...) mais juste au niveau préamp + convertisseur? Le fait du coup, d'enregistrer sur un LE ne changera absolument rien par rapport a un protools HD pour la prise. Me trompe-je?

0

Anonyme

65640

4 Posté le 14/04/2010 à 11:27:56

Ben faut voir le nombre de pistes que tu vas enregistrer à la fois.
Si c'est du chant, effectivement un bon prampli sera quasi indispensable. Ceci dit, si t'as un micro à très haut niveau de sortie, comme pas mal de micros allemands récents, l'importance du preampli reste à relativiser.

Pour la prise de son, PTools LE ou HD, c'est du pareil au même quant à la qualité sonore. De toute façon, c'est le rack RME qui fera tout le boulot au niveau de la conversion AN.

0

Watcho

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 14/04/2010 à 11:34:07

on aura un U87 je pense. Et pour le nombre de pistes simultanées, ce sera 14 pour la batterie et puis que 1 ou 2 a la fois (comme d'habitude quoi

) Merci pour tes réponses, en tout cas, c'est très cool

0

Anonyme

65640

6 Posté le 14/04/2010 à 11:38:04

Là par contre, forcément pour une batterie, vu le nombre de pistes demandées, l'octomic va être à la rue.
Déjà il n'en a que 8, et donc tu vas être obligé de passer par les preamps de la 002.
Pour une batterie, pour avoir un son pro, le mieux est d'aller directement dans un studio pro.
Une batterie enregistrée avec des préamplis Neve ou équivalent sera incroyablement supérieure à la même batterie prise avec des preamplis moyens.
Et bon, 12 preamps Neve en milieu amateur c'est plutôt rare.

0

Watcho

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 14/04/2010 à 11:54:23

en fait je pensais au patch suivant:
RME 1: Kick E906
RME 2: Kick Beta91
RME 3: Subkick
RME 4: HH
RME 5: RIDE
RME 6: Room Center
RME 7: Room Left
RME 8: Room Right
SPL Stéréo: OH (mais donc en jack en 5-6 de la digi et donc convertisseurs de la digi (aïe)
Joemeek 1 et 2: Snare Top et Bottom (avec les convertisseurs du joemeek)
Digi 1: Rack Tom
Digi 2: Floor Tom

en sachant que l'on compte très probablement trigger les toms, du coup... qu'ils soient pris par la digi ne me semble pas etre un gros problème.

Tu penses que ca ne tiens pas la route alors?

0

Anonyme

65640

8 Posté le 14/04/2010 à 12:03:02

Ben si tu souhaites la meilleure qualité possible, ça va être un peu juste. Les preamplis et convertos joemeek sont tout pourris.
Essaye plutôt d'utiliser le SPL pour les micros kick. Dans tous les cas, essaye de faire ds essais.

0

Watcho

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 14/04/2010 à 12:12:12

ok je vais tester ca.

Sinon, je peux avoir une Fireface 800 a preter. Du coup, j'aurais la fireface + l'octamic. Donc 16 préamp RME et convertisseurs. Il faudra juste que j'emploie un autre programme pour mes prises batt

Merci

0

neiklot17

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 14/04/2010 à 14:05:47

Yep, j'ai déjà souvent eu l'occasion de travailler avec l'octamic et je pense que les préamplis sont très corrects pour tout ce qui a faible niveau (cordes, grattes, etc) !

Après comme le dit bien Youtou, pour une voix ça sera peut être mieux de mettre le tout bon préamp sur ton U87.

Par contre voilà, le gros problème de l'octamic c'est qu'elle apprécie fort peu les niveaux trop élevés (style Kick, snare) et elle sature alors souvent directement à l'entrée ! Elle a pour moi un seul défaut, c'est celui là ... lié notamment à l'absence de pad-20 par exemple.

Après tout ça, bah faut être objectif si tu veux la pure batterie pour le tout bon morceau à mettre sur ton album pourquoi n'irait tu pas prendre une journée en studio ? tu auras un meilleur résultat. Mais si tu as la motivation et les connaissances et le temps, bah tu arriveras à avoir une bien belle batterie en cherchant ;-)

J'espère que ma ptite expérience pourras t'aider.

0

Watcho

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 15/04/2010 à 08:01:23

merci a tous pour vos réponses. Une dernière question, sachant que je me suis commandé mon octamic et un 2-610 UAD supplémentaire Celui-ci sortant en XLR, il me faut une conversion. D'après vous, j'opte pour le converto de la digi, du joemeek ou de la RME? (En sachant que je rentrerais chaque fois dans l'entrée ligne de chaque appareil).

merciiiiii

0

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 15/04/2010 à 09:50:58

Les convertisseurs RME sont très clairement au-dessus des autres. Les préamplis de la RME ne sont pas mauvais, mais on reste dans du très moyen de gamme, qui manque de caractère. Le point fort de RME ce sont les convertisseurs. Cela peut valoir la peine de louer quelques machines lors de l'enregistrement. Si ce n'est pas possible, il faut bien veiller à moduler correctement avec les preamplis RME (et autres du même gabarit), et surtout ne pas aller chercher la limite...

0

Rroland www.studiolair.be

Watcho

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 15/04/2010 à 09:56:37

merci rroland. Encore une question alors

Il est peut etre donc aussi mieux de brancher le joemeek, valant ce qu'il vaut, en sortie ligne dans l'entrée ligne de la rme alors si le nombre d'entrées le permet?

0

rroland

27347

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 15/04/2010 à 21:05:59

oui, absolument

0

Rroland www.studiolair.be

danlaurens

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 17/04/2010 à 20:13:43

Salut,
Je suis dans le même cas que toi, à savoir que nous enregistrons un album en ce moment et que l'Octamic (D ou II je sais jamais) fait partie intégrante de notre matos...

Tout d'abord, je confirme que les convertisseurs sont de très bonne facture. Les Preamp quant à eux sont "neutres". Ce qui est un parti pris, car on peut demander à un preamp d'etre -ou parfaitement neutre (ce qui est le cas ici) -ou typé (Neve, Massenburg, Manley, UA etc...).
Hors là, c'est neutre, ce qui permet une bonne manoeuvre d'action. Il n'y a certe pas d'attenuateurs dessus, mais ils encaissent bien. (prevoir des petits -15dB en XLR sinon).

Je les utilise combinés à des Neve 1073 DPD (avec convertisseur Prism). Donc dès que j'ai plus de 2 pistes à enregistrer simultanément, je fais intervenir les RME.

Si on compare les Neve et les RME la différence ne vaut pas les 2000 euros de différence entre les 2 appareils. Le RME demeurent très clairs et précis (peut etre un chouille moins précis que les neves dans les bas médium, et un chouille moins brillant dans les aigues.
mais en gros, ça se tient.

Après, là différence se fait sentir, c'est sur le cumul des pistes... la superposition de 20 pistes enregistrées sur la Neve serait un peu plus nette que 20 pistes sur les RME.
A partir de là, tu peux gerer comment les utiliser...

nous ce fut le cas pour les batteries, Neve pour Snare et Kick Out, RME pour le reste (+digi003 quand nous manquions d'input pour les ambiance par exemple).

ou sur les amplis: Neve pour les 2 mics et 1 RME pour de l'ambiance etc...

voilà en gros...

0

http://www.myspace.com/Karmastone

solo84

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 21/04/2010 à 22:14:45

Citation de danlaurens :

Si on compare les Neve et les RME la différence ne vaut pas les 2000 euros de différence entre les 2 appareils. Le RME demeurent très clairs et précis (peut etre un chouille moins précis que les neves dans les bas médium, et un chouille moins brillant dans les aigues.
mais en gros, ça se tient.

Par curiosité, sur quels monitors as-tu fait cette comparaison? La pièce est traitée?

0

Album "ERRANCES" sortie imminente!

danlaurens

535

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 22/04/2010 à 04:24:14

pièce traitée,
mes monitors sont des Westlake Audio BBSM-6

juste, j'ai oublié de préciser que la comparaison fut faite avec un gain relativement bas

0

http://www.myspace.com/Karmastone

Anonyme

65640

18 Posté le 22/04/2010 à 11:54:02

Autant j'aurais dit que la différence de conversion prism/RME était pas folichonne, autant pour la partie strictement preampli, c'est le jour et la nuit...

0

solo84

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 22/04/2010 à 13:43:58

Citation de danlaurens :

pièce traitée,
mes monitors sont des Westlake Audio BBSM-6

Hem... OK, je sors

Non, sérieusement, je n'ai jamais essayé de Neve, mais j'ai une FF800 et j'aurais pensé les preamps Neve plus "épais" et plus chaleureux quand même

0

Album "ERRANCES" sortie imminente!

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 22/04/2010 à 21:17:34

BIS, le label suédois reconnu pour la qualité de ses prises de son, utilise l'Octamic et le Micstasy. Donc oui, c'est pro.

0

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 22/04/2010 à 21:21:07

Citation de : youtou

Autant j'aurais dit que la différence de conversion prism/RME était pas folichonne, autant pour la partie strictement preampli, c'est le jour et la nuit...

Ben non justement : l'Orpheus et la Fireface 400 ont les mêmes préamplis, le PGA2500 de TI qu'on trouve aussi sur le Micstasy et les Apogee Ensemble et Duet.

0

solo84

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 23/04/2010 à 00:45:59

Oui, mais je parlais de la comparaison des préamps Neve et RME (et Youtou aussi, si j'ai bien compris).

Les preamps RME sont déjà "pro", c'est sûr, mais je pensais Neve au-dessus et surtout différent dans le timbre.

0

Album "ERRANCES" sortie imminente!

Anonyme

65640

23 Posté le 23/04/2010 à 10:35:30

Citation :

Ben non justement : l'Orpheus et la Fireface 400 ont les mêmes préamplis

Je parlais pas des preamplis des cartes sons prism, mais des neve 1073 DPD, équipés de convertos prism. Là c'est déjà plus la même histoire.

0

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 23/04/2010 à 20:45:19

Citation de : solo84

Oui, mais je parlais de la comparaison des préamps Neve et RME (et Youtou aussi, si j'ai bien compris).

Les preamps RME sont déjà "pro", c'est sûr, mais je pensais Neve au-dessus et surtout différent dans le timbre.

Les Neve sont l'archétype des préamplis colorés. Les RME visent la transparence, qui est le plus souvent requise pour les enregistrements de musique classique. Mais on peut aussi enregistrer du pop-rock avec du RME et obtenir le son Neve par post-traitement. L'inverse n'est pas vrai.

0

[ Dernière édition du message le 23/04/2010 à 20:52:59 ]

Querelle

1010

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 23/04/2010 à 20:52:19

Citation de : youtou

Citation :

Ben non justement : l'Orpheus et la Fireface 400 ont les mêmes préamplis

Je parlais pas des preamplis des cartes sons prism, mais des neve 1073 DPD, équipés de convertos prism. Là c'est déjà plus la même histoire.

Tu disais

Citation de Youtou :

Autant j'aurais dit que la différence de conversion prism/RME était pas folichonne, autant pour la partie strictement preampli, c'est le jour et la nuit...

Prism n'a rien à voir avec les préampli Neve. Ils sont liés à Maselec qui fait des préamplis transparents haut de gamme concurrents des Millenia, DAV, Grace etc.

0