Voir les autres avis sur ce produit :
Bubbagump « Pour qui ? »
Publié le 02/02/20 à 13:58
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Utilisé 4 ans dans une sorte de project studio mutualisé.
J'ai aimé le preamp plus encore que l'EQ. Le son est net et riche, il réveille les micros un peu mous que j'avais à l’époque.
Il y a un headroom considérable, pas de souffle, évidement des specs haut de gamme.
Ce que j'ai préféré dans l'EQ est le coupe bas ajustable en fréquence, ca c'est malin et utile, et la couleur dans le bas medium quand on booste : Cela reste très ferme, ça ne bave pas du tout, je n'ai pas vu cela ailleurs. Je ne suis pas super fan de a couleur du grave (un peu épais) et de l'aigu à 8 ou 16k, mais c'est une affaire de gout : ce n'est pas une EQ ordinaire ça se sent tout de suite.
Le silk, généralement je préférais sans, mais ce qu'il faut retenir est que je ne suis carrément pas d'accord pour dire que cela change radicalement la couleur : cela reste assez subtil.
Rien à dire sur la qualité de fabrication.
Super becane, mais je l'ai revendu à un studio il y a des années... Et je n'en rachèterai pas de sitôt, ni un 1073, ni un telefunken, ni quoique ce soit. Je réécoute aujourd'hui un enregistrement entièrement fait avec (sauf les couples stéréos), et un plus récent fait avec une table (une TAC). Ou encore, le même groupe enregistré en studio avec des studers puis en live avec une simple table numérique yamaha et ses preamps stocks. ... et cela me crie aux oreilles qu'il ne faut pas dépenser 2000 balles sur un preampli avant d'avoir acquis pas mal d’expérience, et aussi quelques micros qui vont bien, typés et complémentaires.
Pour faire bref : J’arrête de me prendre la tête avec ces histoires de preamplis micros.
J'ai aimé le preamp plus encore que l'EQ. Le son est net et riche, il réveille les micros un peu mous que j'avais à l’époque.
Il y a un headroom considérable, pas de souffle, évidement des specs haut de gamme.
Ce que j'ai préféré dans l'EQ est le coupe bas ajustable en fréquence, ca c'est malin et utile, et la couleur dans le bas medium quand on booste : Cela reste très ferme, ça ne bave pas du tout, je n'ai pas vu cela ailleurs. Je ne suis pas super fan de a couleur du grave (un peu épais) et de l'aigu à 8 ou 16k, mais c'est une affaire de gout : ce n'est pas une EQ ordinaire ça se sent tout de suite.
Le silk, généralement je préférais sans, mais ce qu'il faut retenir est que je ne suis carrément pas d'accord pour dire que cela change radicalement la couleur : cela reste assez subtil.
Rien à dire sur la qualité de fabrication.
Super becane, mais je l'ai revendu à un studio il y a des années... Et je n'en rachèterai pas de sitôt, ni un 1073, ni un telefunken, ni quoique ce soit. Je réécoute aujourd'hui un enregistrement entièrement fait avec (sauf les couples stéréos), et un plus récent fait avec une table (une TAC). Ou encore, le même groupe enregistré en studio avec des studers puis en live avec une simple table numérique yamaha et ses preamps stocks. ... et cela me crie aux oreilles qu'il ne faut pas dépenser 2000 balles sur un preampli avant d'avoir acquis pas mal d’expérience, et aussi quelques micros qui vont bien, typés et complémentaires.
Pour faire bref : J’arrête de me prendre la tête avec ces histoires de preamplis micros.