[News] Aguilar Tone Hammer Preamp/D.I.
- 28 réponses
- 12 participants
- 8 326 vues
- 12 followers
Cannonball
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/09/2008 à 22:57:51[News] Aguilar Tone Hammer Preamp/D.I.
Aguilar Amplification annonce la sortie de sa toute nouvelle pédale combinant préampli et D.I.: le Tone Hammer.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
jpcoolbass
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 13/09/2008 à 09:19:48
castorbunch
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 08/12/2008 à 13:21:56
So,
des news sur la bébête ?
des news sur la bébête ?
castorbunch
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 15/12/2008 à 22:51:19
jpcoolbass
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 16/12/2008 à 20:03:16
Désolé mais je n'ai pas le temps de déposé un avis pour l'instant .
tout ce que je peux dire c'est l'engin déchire grave et je ne parle même pas de la DI qui est une merveille , j'ai fait quelques prises de son sur la br 1600 et ben même moi je ne croyais pas ça possible .
je ne me sert pas trop de la disto , en tout cas pour ceux qui cherche un preamp polyvalent pour s'enregistre,se sonorisé ect.. je pense que c'est l'arme ultime à moindre frais . en revanche pensez à prendre l'alim externe en option , sinon se sera deux pile 9 volt .
tout ce que je peux dire c'est l'engin déchire grave et je ne parle même pas de la DI qui est une merveille , j'ai fait quelques prises de son sur la br 1600 et ben même moi je ne croyais pas ça possible .
je ne me sert pas trop de la disto , en tout cas pour ceux qui cherche un preamp polyvalent pour s'enregistre,se sonorisé ect.. je pense que c'est l'arme ultime à moindre frais . en revanche pensez à prendre l'alim externe en option , sinon se sera deux pile 9 volt .
Errare humanum est
jpcoolbass
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 16/12/2008 à 20:08:11
castorbunch
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 20/12/2008 à 12:42:53
Ok merci pour l'info.
Je me demande un truc :
Je compte l'utiliser de cette maniere sur scene :
basse passive > tone hammer > mes pédales d'effet > ampli basse.
( de toute façon je vois pas trop l'interet de le placer differement )
Dans ce cas si j'utilise le DI du tone hammer, j'aurais pas mes effets dans la sono, c'est ça ?
Y a t-il un moyen de garder le préamp aguilar en amont et d'avoir quand meme le son de mes effets dans le repiquage ?
Je me demande un truc :
Je compte l'utiliser de cette maniere sur scene :
basse passive > tone hammer > mes pédales d'effet > ampli basse.
( de toute façon je vois pas trop l'interet de le placer differement )
Dans ce cas si j'utilise le DI du tone hammer, j'aurais pas mes effets dans la sono, c'est ça ?
Y a t-il un moyen de garder le préamp aguilar en amont et d'avoir quand meme le son de mes effets dans le repiquage ?
revEngine
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 20/12/2008 à 13:44:20
A moins de mettre tes effets en insert sur la table, tu seras obligé de mettre le Tone Hammer en aval des effets.
castorbunch
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 26/12/2008 à 22:37:35
Merci pour vos infos les gars.
Peut etre c'est interessant de laisser les ingés sons choisir a quel endroit prendre le repiquage mais ce qui peut etre bien c'est d'avoir une 2eme DI en bout de chaine avant l'ampli et de prendre deux tranches sur la console : une avant (via l'aguilar) et une apres les effets (via la 2eme DI), ainsi avoir en quelque sorte une tranche wet et une tranche dry sur la console.
Qu'est ce que vous en pensez les technicos ?
Peut etre c'est interessant de laisser les ingés sons choisir a quel endroit prendre le repiquage mais ce qui peut etre bien c'est d'avoir une 2eme DI en bout de chaine avant l'ampli et de prendre deux tranches sur la console : une avant (via l'aguilar) et une apres les effets (via la 2eme DI), ainsi avoir en quelque sorte une tranche wet et une tranche dry sur la console.
Qu'est ce que vous en pensez les technicos ?
Monsieur Muche
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 05/03/2009 à 11:54:34
Up !
M'intéresse bien pour remplacer ma Microbass II d'EBS.
De nouveaux commentaires ?
M'intéresse bien pour remplacer ma Microbass II d'EBS.
De nouveaux commentaires ?
Et que fait-on avec tout ce matos ? -----> HIC SUNT DRACONES
vsoleil
2213
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 05/03/2009 à 12:28:59
Citation : Peut etre c'est interessant de laisser les ingés sons choisir a quel endroit prendre le repiquage mais ce qui peut etre bien c'est d'avoir une 2eme DI en bout de chaine avant l'ampli et de prendre deux tranches sur la console : une avant (via l'aguilar) et une apres les effets (via la 2eme DI), ainsi avoir en quelque sorte une tranche wet et une tranche dry sur la console.
je vois pas trop l'interet, dans le sens ou, tu ne pourras pas toi meme mixer ce rapport Dry/wet, si au cours d'un morceau tu pense avoir trop (ou pas assez) de wet.
L'inge son il pourra pas le deviner, donc le modifier comme tu le souhaite au bon moment
(au cours d'un morceau par exemple)
Pourquoi ne pas vouloir placer ta DI post effets…
basse passive > mes pédales d'effet > tone hammer > ampli basse.
c'est pas un compresseur… juste une DI
Enfin c'est mon avis, d'autres auront peut etre une analyse plus fine…
- < Liste des sujets
- Charte