Pfft encore un newbie qui galere pour enregistrer sa basse.
- 8 réponses
- 7 participants
- 730 vues
- 5 followers
Cosmocat31
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/06/2008 à 21:02:06Pfft encore un newbie qui galere pour enregistrer sa basse.
Yo,
Sauf que là je ne cherche pas à bricoler un son pourave, mais je voudrais investir à bon escient, et donc ma question est: Vous qui avez de l'expérience, quel est le meilleur achat pour enregistrer une basse bien ronde genre walking on the moon. Je précise que le style recherché est très reggae dubb. Je précise aussi que ce n'est que pour enregistrer(pas de scène...Jsuis trop mauvais ).
Vaut il mieux un bass pod? un ampli avec un mike (quel ampli ? quel mike ?)
Tous mes mix sont vraiment ringouss à cause de cette satanée basse, alors cette fois, c'est décidé, je casse ma tirelire....
Merci pour vos conseils....
Sauf que là je ne cherche pas à bricoler un son pourave, mais je voudrais investir à bon escient, et donc ma question est: Vous qui avez de l'expérience, quel est le meilleur achat pour enregistrer une basse bien ronde genre walking on the moon. Je précise que le style recherché est très reggae dubb. Je précise aussi que ce n'est que pour enregistrer(pas de scène...Jsuis trop mauvais ).
Vaut il mieux un bass pod? un ampli avec un mike (quel ampli ? quel mike ?)
Tous mes mix sont vraiment ringouss à cause de cette satanée basse, alors cette fois, c'est décidé, je casse ma tirelire....
Merci pour vos conseils....
Benji9612
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 25/06/2008 à 22:49:37
Hey!! Bon alors moi je suis pas un spécialiste mais j'ai fais des prises pas mal très récemment, mon pote jouait avec une petite basse yamaha et un cab de 100 w (SWR LA15).
Je me suis fais une piste low ac une sortie de l'ampli directe dans le DI et une autre high avec un micro devant la galette au centre. Le morceau était un truc dub voir électrodub et mon bassiste à 1 style de jeu un peu jazz, ce qui est pas trop mal rendu avec un sm57. Après ya d'autres micros plus adaptés à la basse jpense.
Sinon pour du roots/dub, jpense qu'il faut un son bien rond et lourd, par conséquent un hp de 15" est de rigueur.
Voila maintenant je laisse les spécialistes confirmer ou réfuter mais en tout cas compléter ce que j'ai dit
Je me suis fais une piste low ac une sortie de l'ampli directe dans le DI et une autre high avec un micro devant la galette au centre. Le morceau était un truc dub voir électrodub et mon bassiste à 1 style de jeu un peu jazz, ce qui est pas trop mal rendu avec un sm57. Après ya d'autres micros plus adaptés à la basse jpense.
Sinon pour du roots/dub, jpense qu'il faut un son bien rond et lourd, par conséquent un hp de 15" est de rigueur.
Voila maintenant je laisse les spécialistes confirmer ou réfuter mais en tout cas compléter ce que j'ai dit
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 25/06/2008 à 23:13:16
Je ne rapproche pas tellement le son de walkins on the moon d'un son de basse du m'enfin bon.
Si tu veux quelque chose d'assez rond, un peu roots, trouve toi un bon ampli et place le micro adéquat devant. Pour l'ampli je pourrais pas trop t'aider, pour le micro il y a le choix, si tu veux un son précis et bien défini, un statique large membrane ça le fait carrément, sinon pour quelque chose d'un peu plus chaud, de moins chirurgical, il y a les dynamiques comme un Beyer M88 qui marche très bien, un Sennheiser MD421 aussi, un Electrovoice RE20 c'est plus cher mais c'est très beau, on utilise aussi parfois un Shure Beta52 mais il donne un son typé moderne assez creusé dans les bas médium et avec une bosse vers 3kHz qui donne pas mal d'attaque.
Toujours dans la rondeur et la souplesse on mélange souvent le micro ampli au un son direct de la basse, obtenu en branchant une DI.
Pour un son dub rempli de sub, oriente toi vers des amplis qui possède beaucoup de grave, un grand HP est une bonne idée. Là je prendrai direct le béta 52 en corrigeant les aigu au mixage, ou un statique large membrane, il faut des graves puissants et limpides.Tu pourrais même mélanger ton son de basse à celui d'un synthétiseur...
Le POD est une autre solution, plus simple et beaucoup moins onéreuse qu'un ampli et un micro et, s'il est comme pour les guitares, son côté un peu synthétique peu bien donner dans un style un peu dub.
Contrairement à ce qu'a dit Benji9612 je pense que la prise DI donne un son très médium et qu'on obtient plus de fréquences graves avec l'ampli... Mais ça dépend pas mal de la basse et de l'ampli, alors pas de recette toute faite...
Si tu veux quelque chose d'assez rond, un peu roots, trouve toi un bon ampli et place le micro adéquat devant. Pour l'ampli je pourrais pas trop t'aider, pour le micro il y a le choix, si tu veux un son précis et bien défini, un statique large membrane ça le fait carrément, sinon pour quelque chose d'un peu plus chaud, de moins chirurgical, il y a les dynamiques comme un Beyer M88 qui marche très bien, un Sennheiser MD421 aussi, un Electrovoice RE20 c'est plus cher mais c'est très beau, on utilise aussi parfois un Shure Beta52 mais il donne un son typé moderne assez creusé dans les bas médium et avec une bosse vers 3kHz qui donne pas mal d'attaque.
Toujours dans la rondeur et la souplesse on mélange souvent le micro ampli au un son direct de la basse, obtenu en branchant une DI.
Pour un son dub rempli de sub, oriente toi vers des amplis qui possède beaucoup de grave, un grand HP est une bonne idée. Là je prendrai direct le béta 52 en corrigeant les aigu au mixage, ou un statique large membrane, il faut des graves puissants et limpides.Tu pourrais même mélanger ton son de basse à celui d'un synthétiseur...
Le POD est une autre solution, plus simple et beaucoup moins onéreuse qu'un ampli et un micro et, s'il est comme pour les guitares, son côté un peu synthétique peu bien donner dans un style un peu dub.
Contrairement à ce qu'a dit Benji9612 je pense que la prise DI donne un son très médium et qu'on obtient plus de fréquences graves avec l'ampli... Mais ça dépend pas mal de la basse et de l'ampli, alors pas de recette toute faite...
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
rroland
27087
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 25/06/2008 à 23:16:04
Un bass Pod XT Pro voir ici http://bx.line6.com/basspodxtpro/ est ce qui risque de te satisfaire. Tu as de plus une sortie numérique, ce qui te permettra d'éviter une conversion en entrant directement en numérique.
Pour arriver à cette qualité de son avec un ampli, il faut un très bon ampli, avec un super compresseur et n bon convertisseur, plus pas mal de métier. Avec le Line6 cela sonnera tout seul.
Autre solution, moins versatile mais excellente : une DI Avalon. Peu de sonorités possibles, mais quel son !
Pour arriver à cette qualité de son avec un ampli, il faut un très bon ampli, avec un super compresseur et n bon convertisseur, plus pas mal de métier. Avec le Line6 cela sonnera tout seul.
Autre solution, moins versatile mais excellente : une DI Avalon. Peu de sonorités possibles, mais quel son !
Rroland www.studiolair.be
Tonka
2466
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 26/06/2008 à 06:47:28
POD ça peut le faire... pour ceux qui préfèrent un côté moins numérique y'a aussi sansamp qui reste une référence :
https://simulateur-ampli-basse.tech-21.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,10274,mao,sansamp_bass_driver_di.html
ou
https://simulateur-ampli-basse.tech-21.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,63835,mao,bass_driver_di_programmable.html
ou plus récent :
https://simulateur-ampli-basse.tech-21.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,127574,mao,sansamp_character_series__vt_bass.html
C'est moins à la mode, mais perso, je trouve que ça a plus de caractère que la simulation numérique
https://simulateur-ampli-basse.tech-21.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,10274,mao,sansamp_bass_driver_di.html
ou
https://simulateur-ampli-basse.tech-21.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,63835,mao,bass_driver_di_programmable.html
ou plus récent :
https://simulateur-ampli-basse.tech-21.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,127574,mao,sansamp_character_series__vt_bass.html
C'est moins à la mode, mais perso, je trouve que ça a plus de caractère que la simulation numérique
Cosmocat31
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 19/07/2008 à 09:05:30
Ok merci les gars pour toutes ces solutions.
J'analyse un peu tout ça et je vous tien au jus...
J'analyse un peu tout ça et je vous tien au jus...
Anonyme
65640
7 Posté le 19/07/2008 à 10:50:26
A savoir aussi que dans le cas d'une prise via un pod ou en DI, la qualité de la basse va vraiment etre prépondérante.
Mon impression perso est que le caractere de la basse utilisée transparait plus avec une DI qu'avec une bonne vieille reprise d'ampli.
+ 1, j'ai déjà constaté ça en fait, meme sur des grosses basses reaggae.
J'ai un énorme ampli SWR double corps, mais les graves restent moins definies qu'avec une prise en DI, quelques soient les micros utilisés pour la reprise d'ampli.
Le malheureux, apres avoir rendu de fiers services, prend la poussiere.
Attention, faut pas comparer n'imp' : une DI Berhringer/Samson ne vaudra pas une reprise d'un Ampeg ou d'un SWR par des RE 20 et U87....
Mon impression perso est que le caractere de la basse utilisée transparait plus avec une DI qu'avec une bonne vieille reprise d'ampli.
Citation : je pense que la prise DI donne un son très médium et qu'on obtient plus de fréquences graves avec l'ampli...
+ 1, j'ai déjà constaté ça en fait, meme sur des grosses basses reaggae.
J'ai un énorme ampli SWR double corps, mais les graves restent moins definies qu'avec une prise en DI, quelques soient les micros utilisés pour la reprise d'ampli.
Le malheureux, apres avoir rendu de fiers services, prend la poussiere.
Attention, faut pas comparer n'imp' : une DI Berhringer/Samson ne vaudra pas une reprise d'un Ampeg ou d'un SWR par des RE 20 et U87....
Anonyme
8 Posté le 19/07/2008 à 11:44:58
Bonjour,
Tous ces conseils sont certe utiles et bien vus, mais personne ne parle du facteur principal: le bassiste.
Et là il n'y a pas photo entre un bon et un mauvais quelque soit la technique de prise de son...
C'est incroyable le son que l'on peut avoir avec un bon instrumentiste, même avec un matériel modeste...
Tous ces conseils sont certe utiles et bien vus, mais personne ne parle du facteur principal: le bassiste.
Et là il n'y a pas photo entre un bon et un mauvais quelque soit la technique de prise de son...
C'est incroyable le son que l'on peut avoir avec un bon instrumentiste, même avec un matériel modeste...
Anonyme
65640
9 Posté le 19/07/2008 à 12:34:22
Citation : C'est incroyable le son que l'on peut avoir avec un bon instrumentiste, même avec un matériel modeste...
C'est vrai qu'on parle rarement de l'importance de la qualité de jeu des instrumentistes sur ces forums.
Pour aller dans ce sens, j'avais assisté à un masterclass avec Eric Clapton et Mark Kknopfler il y a pas de temps ; le moins qu'on puise dire est qu'ils ont chacun un son immediatement identifiable, et des grattes/amplis differents.
A un moment, ils ont échangé leurs grattes : chose étonnante, leur son lui n'a pas bougé d'un poil....
- < Liste des sujets
- Charte