Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Plugins waves ssl 4000 ou renaissance maxx

  • 34 réponses
  • 10 participants
  • 2 703 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Plugins waves ssl 4000 ou renaissance maxx
Salut j aimerais savoir ce qui serait plus approprié pour des prises vocales et mix hip hop

le bundle renaissance maxx ou le bundle ssl 4000

les reviews sur le net ne me disent pas vraiment lequel serait le plus convenable pour ce que je fais


si quelqu un a testé les deux... ce serait très apprécié merci


P.S. Paris cest bien mais Montreal cest mieux lol (blague de mauvais gout)
GET-IT- DONE-REKORDZ-MONTRÉAL
2
Hello,

Depuis que j'ai les SSL, j'utilise plus du tout les EQ du pack renaissance.
A tous points de vue, les EQ SSL sont au dessus : son, ergonomie, design, précision des réglages,...
Je serais moins catégorique pour le compresseur : ceux du pack SSL sont plutôt de type on/off, sans grande possibilité de réglage : soit ça pompe, soit ça pompe pas, mais y pas grand chose entre les 2.
Le RComp est beaucoup plus doux et versatile dans ses possibiltés.
Mais attention aux differents compresseurs plugin, qui, amha, sont en deça de leurs equivalents hardware.

Par contre, sur de la voix, même les SSL vont pas sonner bien terrible. Le meilleur effet possible, ça reste le placement et le choix du micro.
Pour le mixage des instrus, les SSL rendent de fiers services.

Citation : les reviews sur le net ne me disent pas vraiment lequel serait le plus convenable pour ce que je fais


Garde à l'esprit que le meilleur juge sera toujours toi-même. Il me semble qu'on peut dld des démos sur le site Waves même sans être déjà client chez eux. Là tu pourras essayer et te forger ta propre opinion. :clin:
3
Salut.

Perso je te conseille le duende de ssl car à prix equivalent (pour la version pci-e) tu auras 32 canaux d'eq et compresseurs et 1 son vraiment meilleur et 0 charge CPU.
Tu peux aussi aller voir chez sonnox qui ont des plugs d'eq et compresseurs assez monstrueux (a mon avis bien meilleur que les waves).

Pour ce que j'ai pu en tester, l'eq de la serie ssl 4000 de waves a tendence à toucher aux fréquences que l'on ne traite pas.
Je sais pas ce que tu en penses Youtou?!
4
Malheureusement d apres le review de solid stael logic la version nuende

nest pas compatible avec protool 7.4le

donc si on me dit que le compresseur ssl de waves n est pas le summum ( je cherche le meilleur coté compresseur virtuel) j opterai surement pour le renaissance maxx vu le nombre de plugins qu il ajoute au bundle versus le bundle ssl


le choix est tres dur a faire le bundle maxx m en donne beaucoup pour mon argent (600$us) en native versus (900$us) pour le ssl 4000
GET-IT- DONE-REKORDZ-MONTRÉAL
5

Citation : l'eq de la serie ssl 4000 de waves a tendence à toucher aux fréquences que l'on ne traite pas.
Je sais pas ce que tu en penses Youtou?!



Oui, je suis assez d'accord. Quand je parlais de précision des SSL, c'etait en compraison des REQ, encore moins précis. Enfin c'est pas que c'est pas précis, mais parfois, en enlevant/rajoutant 2 ou 3 db, il se passe absolument rien.
Et c'est vrai que tout signal traité par ce plug va être transformé, et pas qu'un peu. Bon apres, on aime...ou pas !
Et c'est un débat sans fin, puisque générallement précison et transparence vont de pair, mais ça peut sonner trop sec...

Edit : Sonnox fait des plugins en mode natif ? Il me semblait qu'ils faisaient uniquement des plugins pour stations powercore et PTools HD.
6
No probleme pour le rtas :

Citation : Yes, Duende does support the Digidesign RTAS plug-in format for Pro Tools LE and Pro Tools HD.

We use the VST-RTAS wrapper technology from FXpansion, and have incorporated this into the Duende installation procedure to make setup as easy as possible. This provides fully compatible RTAS versions of Duende plug-ins.

Known Issues

- multi-mono plug-ins are not supported at this time
- custom mapping to different control surface like Icon/D-Command/Control24 not supported at this time
- Playback Engine buffer size of 1024 or lower is recommended to allow Delay Compensation to work in Protools HD



Citation : Sonnox fait des plugins en mode natif ? Il me semblait qu'ils faisaient uniquement des plugins pour stations powercore et PTools HD.



Perso je les ai sur powercore mais ils existent aussi en natif.


Sinon je suis justement en train de me faire des comparaisons d'eq en plug et j'hésitais à ouvrir un thread à ce sujet.
Si il y a des motivés ça pourrai être intéressant de comparer à reglages equivalent le rendu de chaque plug, non?
7
Les sonnox sont en TDM, RTAS, PowerCore, AU, VST ensuite selon le plug tournent pas dans tous les format.
http://www.sonnoxplugins.com/pub/plugins/products/products.htm

l'EQ sonnox est très bon et comportent beaucoup de possibilités.
8
Hey yoons ta citation de nuende viens de ou ???

j irai lire le review si tu peux me filer le lien svp


P.s go habs go :bravo:
GET-IT- DONE-REKORDZ-MONTRÉAL
9
http://www.solid-state-logic.com/support/Duende/index.asp

Tu tapes "protools" dans la recherche et en réponse 8 tu as "rtas plugins".


Citation : P.s go habs go


Désolé mais je n'ai pas compris.
10
Merci pour le lien pour le go habs go cest pour ceux de montreal qui supporte notre equipe de hockey le canadiens de montreal qui tue tout sur son passage cette année mais bon aucun rapport dans le thread lol

merci encore
GET-IT- DONE-REKORDZ-MONTRÉAL
11
Cest dommage parce que la ssl de nuende semble canon mais ne fonctionne pas en multi mono et mes vocaux sont generalement du mono

j use du stereo seulement pour les back-vocals et pour le refrain

alors go pour renaissance maxx

merci a tous pour le coup de main cest dur de s y retrouver tout seul avec tout les choix en virtuel


ce serait surement moins compliquer avec du hardware mais bon j suis plutot virtueux lol désolé j voulais dire virtuel
GET-IT- DONE-REKORDZ-MONTRÉAL
12
Le multi mono signifie que pour 1 piste stéréo tu peux avoir des réglages différents pour la droite et la gauche.
Sinon il fonctionne parfaitement en mono et en stéréo (mais là c'est mêmes réglages pour la droite et la gauche).
13
Ok je pige désolé j suis pas tres pro j en suis a mes debuts lol

mais vraiment merci pour tout les conseils il n ya pas de forum comme audiofanzine ici


c est le top
GET-IT- DONE-REKORDZ-MONTRÉAL
14

Hors sujet :

Citation : Sinon je suis justement en train de me faire des comparaisons d'eq en plug et j'hésitais à ouvrir un thread à ce sujet.
Si il y a des motivés ça pourrai être intéressant de comparer à reglages equivalent le rendu de chaque plug, non?


Bonsoir.
j'ai eu le même type d'idées.
sur le même fichier wav, mettre différents réglages du même EQ , légers, moyens, forts, ainsi qu'un balayage du spectre, histoire de se rendre compte des caractéristiques de l'EQ.

j'ai quelques plugs a disposition et aussi un amek CIB (Mono) en hardware.
et tant qu'a faire, autant ne pas rester que sur des plugs et introduire du hardware dans le test.

on peut se mettre d'accord sur un fichier et une manière de procéder

...
15

Hors sujet : Ok!
Pour le fichier j'utilise un morceau d'Incognito parce que assez neutre et pas écrêté lors du mastering (c'est à se demander s'il y en a eu un).
Mais niveau droits d'auteurs je suis pas sûr que je puisse le mettre en ligne.
Sinon il y a toujours les sessions telefunken que je peux rebalancer.

16

Citation : merci a tous pour le coup de main cest dur de s y retrouver tout seul avec tout les choix en virtuel



non non il suffit de faire un peu le tri :

le top mais en DSP :

Universal audio UAD-1/2 (eq + comp/proc dyna + plate + filtre au top, excellent rapport qualité +++ / prix, support clientèle excellent)

SSL Duende (le son ssl mais restreint aux eq et comp, les prix en ce moment avec le -50 % sont interressant sinon c'est trop chere, "this is SSL" comme y disent :roll: )

Focusrite Liquidmix (la solution la moins couteuse, les eq sont bon, les comp plus passe partout, maleureusment uniquement en firewire)

TC powercore (pour les reverb, les algo du M6000, les sonnox qui sont depuis natifs, par contre la politique tarifaire est a gerbé et le support clientèle a chier au vu de ce qu'on peut lire sur les forums).

A eviter les solution DSP externe en firewire la bande passante etant un pb recurrent (carte PCI/PCIe et port express card a priviliégé)

certain citeront sonicore (anciennement creamware) mais bon ca reste tres "confidentiel" comme produit (d'ou la question du suivit de cette plateforme qui a deja failli sombrer)

le top en natif :

Flux & Sonnox font les seuls plugins natifs ayant un interet actuellement a mon gout

apres vient le reste :

voxengo revient souvent aussi pour leur tres bon rapport qualité prix mais je trouve leur interface trop surchargé et la plethore de reglage les rend assez inefficient en terme de workflow a mon avis

sonalksis, urs, kjaerhus, nomad factory ... c'est joli et c'est a peu pres tout (c'est mon avis)

waves ltd : sortie des derniers plugs (SSL API JPP)c'est de la boue a un prix indecent avec une politique marketing putassiere (il vont mm te sortir les presets des "stars" de l'ingenering wahou trop fort !!!) .
Au final apres comparaison avec ce que fait UA les emulation ne sont pas meilleurs chez waves (parfois plus de 10 ans apres la parution des plugs de l'UAD, cf le pultec, le fairchild) mais pour un prix 4 fois superieur,
17

Citation : waves ltd : sortie des derniers plugs (SSL API JPP)c'est de la boue a un prix indecent avec une politique marketing putassiere (il vont mm te sortir les presets des "stars" de l'ingenering wahou trop fort !!!) .



Perso j'inclue aussi les derniers plugs dans la catégorie "boue" à cause de leur prix. Je dis pas qu'ils sont vraiment mauvais mais a 1000$ le bundle ssl4000 c'est du foutage de gueule alors que pour moins cher tu as mieux et avec les dsp.

Citation : sonalksis, urs, kjaerhus, nomad factory ... c'est joli et c'est a peu pres tout (c'est mon avis)



Perso j'enlèverais urs de cette categorie, c'est cher mais c'est bien.
Pour les autres c'est pas mal et tu en as pour ton argent.
18

Hors sujet :

Citation : Sinon il y a toujours les sessions telefunken que je peux rebalancer.

si tu as de bonnes sessions sous la main, je suis partant.
en plug, je peux utiliser du voxengo, quelques EQ freewares et quelques démos (comme l'hydratone ou le angeltone).
amek CIB en hard.
je serai plutot partant pour des pistes mono, le amek ,étant une tranche de console mono, ce sera difficile de comparer au reste.

...
19

Citation : Perso j'inclue aussi les derniers plugs dans la catégorie "boue" à cause de leur prix. Je dis pas qu'ils sont vraiment mauvais mais a 1000$ le bundle ssl4000 c'est du foutage de gueule alors que pour moins cher tu as mieux et avec les dsp.



j'osais pas trop charger les derniers waves, tout le monde en dit du bien mm si de mon coté ca m'a fait ni chaud ni froid.
20

Hors sujet : C'est OK pour moi, j'ai fais 1 bounce mono et 1 stereo qui modulent à - 18dBfs

21
En tout cas, le jour ou je peux me le permettre, je placerai mes économies directement dans une UAD-2 nevana 64, qui semble être un parfait complément de ce que j'utilise déja, et certainement pas dans un bundle waves SSL ou API. :non:

je trouve les voxengo vraiment intéressants bien que parfois compliqués.
les waves renaissances en EQ, c'est.... :beurk:
...
22

Hors sujet :

Citation : C'est OK pour moi, j'ai fais 1 bounce mono et 1 stereo qui modulent à - 18dBfs

Si c'est du 24bits ou du 32 float, c'est impeccable :bravo:

...
23

Hors sujet : C'est du 32 bit float. J'upload et on avise. Si tu veux créer le thread y a pas de souci sinon je veux bien le faire mais des mercredi je risque de pas être trop dispo pour une durée d'un mois.

24

Hors sujet : Vu que c'est toi qui uploade les pistes a toi l'honneur.
en ce qui me concerne, je ferai un fichier audio par plug, mais je n'ai pas de FTP pour héberger, donc ce sera un envoi par megaupload ou yousendit :??:
le problème de yousendit, c'est que le lien n'est valable qu'une semaine
peut être une âme charitable pourra nous héberger tout ça une fois que le sujet sera mis en route :noidea:

...
25

Hors sujet : Bon ben j'suis OP, les fichiers sont en ligne (megaupload, ça évitera aux retardataires de demander de ré-upper).
Je fais un premier test et je crée le thread :clin: