< Retour vers Prise de Son & Mixage

Agrandir

Cmt faire disparaître le chant d'un enregistrement existant?

33 réponses
17 participants
2 146 vues
0 follower

Dr.Manhattan

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/03/2009 à 14:46:59

Voîlà je ne sais pas trop comment nommer ce sujet pour attirer les foules et faire comprendre ce que je t'attends, mais c'est moins compliqué que ça n'y paraît: j'enregistre ma voix sur l'enregistrement d'un groupe que j'apprécie particulièrement et j'aimerais diminuer les fréquences qu'occupe la voix du chanteur pour les remplacer par les miennes, sans pour autant perdre en qualité sonore. Existe-t-il des outils ou des techniques permettant de mener à bien cela? Si oui lesquelles et comment fonctionnent-elles?

Afficher le sujet de la discussion

wanana

674

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 04/04/2009 à 18:02:12

Ben oui c'est moi pourquoi?

Anonyme

10074

12 Posté le 04/04/2009 à 18:42:20

Continu comme ca wanana, te laisse pas faire, t'as bien raison, tu es un incompris!

D'autant plus que ton idée est très bonne à la base, malheureusement impossible à mettre en pratique, le logiciel utilisé par les experts étant une version beta d'un soft mis au point par la NASA en collaboration avec quelques pointures en informatique et traitement du signal de l'ex union soviétique, ce qui fait que ce soft ne sera pas accessible pour le commun des mortels avant une bonne dizaine d'année, même sur la mule.

NuDub

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 04/04/2009 à 19:00:59

Hors sujet : Depuis Mai 68 les Intellectuel sont incompris

Wanana je te soutiens, "Don't giv'up the fight"

NCIS utilise Protools et CSI ils on une DIGI 003 (je l'ai vus sans zoomer, ....je me suis rapprocher).

Et en zoomant sur Rocco j'ai vu que c'était une greffe d'un bras de "nouveau-née"

"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou

Borwenghar

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 04/04/2009 à 19:10:16

Vous êtes vraiment trop con :mdr:

L.ektronaute

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 05/04/2009 à 03:16:10

Heu...

Tu as 3 jours de retard pour le poisson d'avril Wanana ...

Anonyme

1080

16 Posté le 05/04/2009 à 10:26:26

Mais j'étais très sérieux.

wanana

674

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 05/04/2009 à 19:51:46

Citation : Mais j'étais très sérieux

oui ben on dirait pas
merci de faire avancer la question
dommage pour le logiciel en version beta
ça aurait ete pratique

NuDub

577

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 05/04/2009 à 20:11:44

Vu ce que mélodyne est capable de faire lors de l'analyse polyphonique c'est pas étonnant qu'un soft pour ce type d'application(Sujet de base) voit le jours dans - de 10ans je parle avec une bonne qualité du résultat.

Maintenant j'ai vu sur le net des soft un peu pour ce type de chose(mais il y a quelque temps et suis pus sur exactement) mais j'ai plus le nom de l'éditeur mais maintenant on en revient au même question : la qualité du résultat.

Hors sujet : Et en zoomant sur Rocco j'ai vu que c'était une greffe d'un bras de "nouveau-née"
On m'as dit que si si, c'est pas une greffe, c'est dingue

"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou