Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 730 4,7k

enregistrer une derbouka quel micro ?

  • 7 réponses
  • 7 participants
  • 4 304 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion enregistrer une derbouka quel micro ?
je souhaite faire des prises de derbouka et d'autres percussions orientale, quel est le micro adapté ? quel preampli utiliser ? dans une gamme de prix abordable, un sm57 ferait il l'affaire ?
j'ai  une carte son motu ultralite une console mackie 16 pistes.
2
Le SM57 (ou mieux, Beta 57 ou 56) fera l'affaire.

Edith : le sujet a déjà été traité

[ Dernière édition du message le 14/01/2010 à 09:18:36 ]

3
Effectivement un dynamique cardio ou hyper cardio fait l'affaire.
Tu feras dans ce cas une prise de proximité.
Donc le sm57 encore et toujours, car c'est un standard et économique.
D'autres modèles existent dans d'autres marques, question de budget.

L'usage d'un statique est aussi possible (en complément par ex).
Mais dans ce cas il faut:
- un micro ayant un spl assez élevé
- une pièce avec une acoustique qui apporte quelque chose d'intéressant (de l'espace, de la reverbe), car le statique se placera plus loin de l'instrument, prendra donc le son de la pièce.

Pour la derbuka, fuir les micros qui "brillent" (beaucoup de petits statiques bas de gamme made in china).
Pas cher et d'occas, il y a par ex les atm33 d'Audio Technica, sans aigües artificiels.

Pour le preamp, ceux de la motu ou de ta mackie suffisent largement pour faire du bon boulot.

[ Dernière édition du message le 15/01/2010 à 10:33:53 ]

4

Je pense qu'un akg c535 peut donner de bon résultat et il encaisse pas mal. Il y a 4 réglages sur le corps du micro. C'est un micro polyvalent.
Sinon en dynamique j'aime beaucoup le M201 et le i5.
5
Oui, le 535 marche bien. En live, on l'évite car les derboukistes sont encore plus sourds que les batteurs, et donc ça peut poser quelques problèmes.
6
Comme dit plus haut : un derbouka en proximité, cela marche pas mal.  Si tu cherches quelque chose de plus naturel, un micro à condensateur à quelque distance (plus ou moins loin suivant l'acoustique de la pièce, mais au moins 1 mètre en général).  Cela correspondra plus à un son naturel. 
Tu auras un peu moins de présence mais cela correspondra plus à ce qu'entend l'auditeur.  Rien n'interdit de combiner les deux, mais il faut dans ce cas bien surveiller la phase, un micro pouvant atténuer le son de l'autre.
Au niveau préampli, il faut quelque chose qui encaisse bien les transitoires.  Donc le bas de gamme est exclu.
Si tu as peu de budget, tu peux chercher un Focusrite Green (en occase).  c'était un excellent modèle, très polyvalent et bien mieux que beaucoup de préamplis moyen de gamme actuels.
Rroland www.studiolair.be
7
Un MK012 ou bien (sans en avoir un, mais le choix me semblerai judicieux) un M160

Un musicien, un instrument, une pièce....

8
bonjour

si tu veux aussi tu peux combiner 2 micros : 1 sm 57 ppour la frappe et un 535 par exemple par derriere(dans le trou carement) pour la basse la tu as une derbouka qui va dechirer sa mere lol
eviement suprime du grave sur le 57 et de l'aigu sur le 535 et joue avec le hors phase pour trouver la meilleure combinaison

voili voilou

sinon pour un kit plus riche : 1 sm98 pour la peu de frappe et un countryman scotcher dans la caisse pour les basse c bien aussi