Question : Prise stereo et micro pas appairé

fjohn

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/05/2010 à 20:30:46

Bonjour,

je me renseigne pour me mettre à la prise de son stereo pour une spatialisation plus naturelle. Je sais que les micros pour faire de la stereo sont sélectionnés pour être proche l'un de l'autre, on dit qu'ils sont appairés.

Mais si on a pas de micro, qu'es ce que ca donne ou ça peux donner ?

Prenons 2 exemple, une stereo peu chère avec un SM57 et un SM58 ou un beta 57 (des micros souvent retrouvés et peu cher), l'autre avec des micros plus éloignés, un ATM 4033 et un AKG 214 par exemple. Comment ça sonnerai selon vous ? Es ce que la spatialisation serait compromise ?

Merci pour vos avis.

Caramba, encore raté...

SampleHunter

1303

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 24/05/2010 à 18:10:33

Citation :

Je ne sais pas si le déséquilibre est perceptible sur deux micros de même modèles non appairés.

Il est fort probable que sur les micros haut de gamme à la fabrication irréprochable, les écarts entre deux micros soient très très faibles: le surcoût est sûrement inutile. Vendre des couples appairés c'est presque un aveux de faiblesse (Schoeps ose tout juste dans son dernier catalogue à l'afficher, c'est limite honteux). ça montre bien qu'on est là dans un effet de mode qui permet surtout de vendre plus chère en palette qu'au détail.

Une mode en revanche parfaitement justifiée et fructueuse sur de bons micros à la fabrication aléatoire (genre l'excellent Oktava mk012)

0

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 24/05/2010 à 18:21:37

normalement les kits appairés ne sont pas plus cher, la différence de prix est surtout influencée par le packaging (boite en bois) et la barre de couplage fournie

0

DK.Prod - DK.Loc

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

13 Posté le 24/05/2010 à 18:45:10

Une différence est fondamentale sur des produits physiques , aprés s'il faut une garantie de la " quasi similarité des courbes moyennant un petit sus ... Bah . Il peut être préférable que les deux soient issus de la même chaine et à la relative même période , koike ça reste de l'enculage de mouche quelque part . Le truc aussi c'est que la différence de prise sera différente d'un micro à l'autre puisqu'ils devront donc prendre chacun un plan sonore . Bref , ça conforte d'avoir le must ...

Oktava mk012 , j'avais mis cette référence en attente dans mon panier ( dédié au charley ) , tant mieux d'en lire du bien ....

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

fjohn

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 29/05/2010 à 02:04:44

"la barre de couplage fournie" -> vu le prix que ça coute...
"ça conforte d'avoir le must ..." -> Ca n'existe pas en audio,mais il y a de bon matériel.

0

Caramba, encore raté...

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 29/05/2010 à 13:45:07

Citation :

"la barre de couplage fournie" -> vu le prix que ça coute...

Chez neumann, la boite coute 80 euros et la barre 150...

0

DK.Prod - DK.Loc

oxyde31

1639

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 29/05/2010 à 13:57:13

il y a une technique utilisée avec un micro en 8 et un cardioïde large voir presque omnidirectionnel sur trois tranche de console , exemple :
le mic en 8 sur deux tranche , le pan à gauche en phase , le pan à droite hors phase et le micro presque omni au centre ce qui redonne presque une image stéréophonique .
c'est un vieux truc de l'ORTF

et puis il y a : https://fr.audiofanzine.com/microphone/editorial/dossiers/prise-de-son-stereo.html

0

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

[ Dernière édition du message le 29/05/2010 à 14:08:50 ]

Anonyme

9677

17 Posté le 29/05/2010 à 14:03:30

C'est un couple MS et ça n'a rien à voir avec l'ORTF. Et ça ne donne pas "presque", ça donne.

JM

0

studioame

1428

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

18 Posté le 29/05/2010 à 14:07:51

Heu ... presque une image stéréphonique ? Faut faire deux prises et les mixer ? Lol ...

0

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

oxyde31

1639

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

19 Posté le 29/05/2010 à 14:09:18

https://fr.audiofanzine.com/microphone/editorial/dossiers/prise-de-son-stereo.html

0

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

Anonyme

9677

20 Posté le 29/05/2010 à 15:53:59

Oui, on connait. Mais il n'empêche que l'ORTF n'y est pour rien, et que ça fait vraiment de la stéréo.

Par contre, comme indiqué dans le dossier d'ailleurs, c'est en général un cardioïde qui est utilisé (même si on peut choisir un hypo ou un hyper cardio). Le souci du MS, c'est que s'il permet de choisir la "largeur" de l'image stéréo au mixage, l'apport de son indirect est lié au choix de la largeur dans la mesure ou plus on ajoute de "S", plus on diminue l'angle de prise de son( et on obtient donc une scène sonore plus large) etplus on amène de réverbération. Les deux sont liés, et il vaut mieux le savoir avant.

JM

0