Urgent ! Résolution numérique pour l'enregistrement : que choisir ?

Hors sujet :

et m'y suis repris en plusieurs fois ...

J'ai vu.

Citation :

 

8 bit d'exposant (dont un qui sert à signer l'exposant

 

Docks, qu'entend tu par un bit qui sert à signer l'exposant ?

signer ?

je sais qu'un bit peut servir a déterminer si le chiffre est positif ou négatif, mais l'exposant je vois pas

oui ça c'est le premier, il est avant l'exposant, puis l'exposant codé sur 8 bits, mais pourquoi 2signé2 ?

Citation :

je sais qu'un bit peut servir a déterminer si le chiffre est positif ou négatif, mais l'exposant je vois pas

 c'est pareil pour l'exposant, comme 10 exposant X ou 10 exposant -X, le premier (X) pour les hauts niveaux, le second (-X) pour les bas niveaux.

Je dis ca, mais tant qu'a faire autant utiliser la résolution max car, qui peut le plus peut le moins.

Bon après si tu a une carte 1024khz/512bits c'est autre chose :)

Citation de Dock's :

c'est pareil pour l'exposant, comme 10 exposant X ou 10 exposant -X, le premier (X) pour les hauts niveaux, le second (-X) pour les bas niveaux.

2e2=4

2e(-2)=0,5

Ah, ben ça marche ! Quel talent !

JM

haaa d'accord, mais si on code en IEE754, on fait X=c-127 et on prend le c, et du coup plus besoin de "signer " l'exposant ?

Sauf que cette norme n'a rien a voir avec l'audio

Citation :

(1 positif, 0 négatif)

C'est le contraire...

Oui, mais le PCM c'est complément à 2.

JM

Citation de Danguit :

En complément à 2 oui, mais en IEEE 754 (par exemple) :
254 (11111110)-127 = 127
126 (01111110)-127 = -1

Merde alors c'est effectivement un truc que j'avais jamais remarqué! ça marche donc toujours!?

ce serait donc l'astuce qui permet de distinguer les hauts niveaux des bas niveaux ? c'est bien ça ?

Merci d'alimenter mes cours d'info, c'est très interessant !

Pourquoi parlez vous de complément à 2? on ne parle pas du signe donné par le premier bit ici, il n'ya alors aucun lien avec la règle 0 positif et 1 negatif... yen a -t- il un?

Le complement à deux est une technique qui a l'avantage de n'avoir qu'une seule représentation pour le 0, et d'utiliser la même arithmétique pour les nombres négatifs et positifs:

1111 (-1) + 0001 (1) = [1]0000 (0)

Après, le bit à 1 ou à zero, c'est plutot une conséquence indirecte, de toutes façons dans les nombres IEEE c'est pas vraiment utilisé comme ça (l'exposant est additionné à 127 pour rentrer dans un nombre binaire non signé).

Hey petite question, est ce que je suis suposer percevoir une différence quand je crée un instrumental en 24 bits ou en 32 bits, parce que je n'en voie pas du tout ?!?!