réactions au dossier [Bien débuter] Comment régler un compresseur multibande ?
- 35 réponses
- 20 participants
- 8 062 vues
- 27 followers

Nantho Valentine
4157

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/07/2015 à 13:33:31[Bien débuter] Comment régler un compresseur multibande ?
Dans l’épisode précédent, nous avons vu à quoi pouvait servir un compresseur multibande en situation de mixage. Aujourd’hui, je vous propose d’apprendre à régler ce type de processeur afin d’obtenir des résultats chirurgicaux.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Spawn-X
21592

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 25/07/2015 à 11:33:33
Citation de CROPUS :
Bonjour si vous voulez des exemples essayez les présets de vos comp multi bandes sur un de vos mix et repérez les réglages pour les améliorer a l'avenir . . . serait un bon conseille non
Plussinvoui. Mais à condition que les dits presets soient pas trop radicaux et/ou taillés avec la paume plantaire.
Après, je plussinise également le manque de TP. Mais le truc idéal à faire serait également un pur casse-tronche à mettre en oeuvre. Il s'agirait par exemple de fournir une série de stems à charger dans la STAN puis, à suivre les différentes possibilités de réglages pour obtenir le m^m résultat qu'un mixdown témoin fourni par l'auteur du papier. Les stems pourraient servir sur toute la série d'article. Idéalement, il pourrait être proposés quelques freewares sur lesquels s'appuieraient les explications de manière à ce qu'un débutant puisse les mettre en application avec les m^m outils que ceux décrits dans les papiers successifs. Un gros taf en perspective, mais si le salaire va avec, je suis prêt à me lancer



0
[ Dernière édition du message le 25/07/2015 à 11:34:12 ]

Elemmir
4816

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
27 Posté le 25/07/2015 à 11:51:45
Citation :
Après, je plussinise également le manque de TP. Mais le truc idéal à faire serait également un pur casse-tronche à mettre en oeuvre. Il s'agirait par exemple de fournir une série de stems à charger dans la STAN puis, à suivre les différentes possibilités de réglages pour obtenir le m^m résultat qu'un mixdown témoin fourni par l'auteur du papier. Les stems pourraient servir sur toute la série d'article. Idéalement, il pourrait être proposés quelques freewares sur lesquels s'appuieraient les explications de manière à ce qu'un débutant puisse les mettre en application avec les m^m outils que ceux décrits dans les papiers successifs. Un gros taf en perspective
Suis pour aussi (dans la mesure du possible, bien sûr).
0
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

hhub17
3115

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 27/07/2015 à 09:27:12
Moi, ce que j'en retire, c'est que les comps multibandes existent, et que si vraiment un jour j'en ai besoin ou l'envie irrépressible d'en utiliser un, j'ai l'article et les commentaires pour me guider.


0
Be bop a loulou !

Spawn-X
21592

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 27/07/2015 à 16:19:59
Bah c'est bien le problème. Souvent, j'ai l'impression qu'avec cette série d'articles, et ne le prend pas mal Nantho hein, AF s'appuie surtout sur les AFiens pour compléter (qui a dit écrire complètement?) plutôt que d'aller au fond des choses dès le départ. Alors les discutions ont clairement du bon, et en général, j'y trouve moi aussi mon compte, mais ce serait quand m^m mieux si les articles étaient plus complets dès le début, nan?
0

laurend
3175

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
30 Posté le 27/07/2015 à 18:31:18
Cette série [bien débuter] donne des clés. Pour les grands débutants c'est parfait. Pour les autres, c'est forcément trop court. Les discussions sont là pour creuser les sujets. C'est une bonne statégie pour développer le trafic sur AF sans trop investir dans la rédaction.
On pourrait imaginer une série [bien pratiquer] consolidant et complétant tous les ajouts fournis par les discussions. Le public serait certe plus limité, mais AF y gagnerait en crédibilité en tant que référence comme base de connaissance.
On pourrait imaginer une série [bien pratiquer] consolidant et complétant tous les ajouts fournis par les discussions. Le public serait certe plus limité, mais AF y gagnerait en crédibilité en tant que référence comme base de connaissance.
1
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

hhub17
3115

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 27/07/2015 à 20:19:51
Citation :
On pourrait imaginer une série [bien pratiquer] consolidant et complétant tous les ajouts fournis par les discussions. Le public serait certe plus limité, mais AF y gagnerait en crédibilité en tant que référence comme base de connaissance.
Bonne idée, mais du boulot en perspective quand même pour la synthèse des commentaires et l'indication des (droits d') auteurs !
Que mon précédent commentaire ne soit pas mal pris, j'apprécie beaucoup la formule "un article pédago, des commentaires trapus", qui me facilite et agrémente la lecture (hors trolls heureusement rares sur AF), et cet article particulier m'inspire ce commentaire-là, car je pense que le compresseur multibande est un outil pointu et pas forcément indispensable, mais qu'au cas où, je saurai désormais trouver des indications sur la méthode d'utilisation.
Peace !
0
Be bop a loulou !

fry1985
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
32 Posté le 28/03/2016 à 10:39:45
He ben si j'avais pu avoir ces articles, il y a plusieurs années, cela m'aurais éviter bien des erreurs. Ca m'est deja arrivé de mettre un multiband sans savoir ce que cela faisait car cela me donnais du volume , et corriger mon mix après.
Donc cette article a bien sa place ici.
Donc cette article a bien sa place ici.
0
Phil/Fry
[ Dernière édition du message le 28/03/2016 à 10:41:05 ]

Usped
63

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
33 Posté le 25/11/2018 à 02:37:58
C'est vrai que c'est un peu général et en tant que débutant j'aurais aimé des exemples plus concrets.
Je sais que ça s'utilise en mastering mais sur une piste ça s'utilise aussi ? En dehors du deesser.
Je sais que ça s'utilise en mastering mais sur une piste ça s'utilise aussi ? En dehors du deesser.
0

-Livingroom-
6738

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
34 Posté le 25/11/2018 à 17:40:05
Bien sur qu'on peut l'utiliser en mix, pour contenir un élément sans le suppriler complètement. Comme tu le fais avec un deeseur d'ailleurs, tu contiens les s pour pas qu'ils agressent, on peut imaginer contenir les médiums agressifs d'une gratte, le gras d'une basse... A condition que ce soit nécessaire, et qu'on ait tout fait pour regler le souci lors de l'arrangement et de la prise.
0

lm
2816

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 25/11/2018 à 17:56:31
Citation de Usped :
Je sais que ça s'utilise en mastering
En dehors d'un contexte de musique électronique où le multibandes peut éventuellement servir à colorer, il n'est que rarement utilisé dans le contexte du mastering pour d'autres styles de musique.
Quand il l'est (encore une fois hors contexte electro) c'est généralement pour sauver les meubles et atténuer une fréquence (généralement dans le bas du spectre) qui a été mal gérée au stade du mixage.
2

rroland
27345

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 25/11/2018 à 20:17:00
En mastering, je m'en sers souvent en électro, parfois dans d'autres styles aussi, quand on cherche un gros niveau sonore. Ou encore quand le mix est imparfait et qu'il faut par exemple corriger un mixage.
J'utilise un Tube-Tech SMC2B et on peut vraiment non seulement faire sonner fort si besoin, mais aussi corriger (par exemple les basses fréquences sont trop présentes et on peut choisir la plage à atténuer). Cela rend un résultat très différent quand on fait cela avec un égaliseur. C'est un très chouette outil pour améliorer un mix imparfait.
J'utilise un Tube-Tech SMC2B et on peut vraiment non seulement faire sonner fort si besoin, mais aussi corriger (par exemple les basses fréquences sont trop présentes et on peut choisir la plage à atténuer). Cela rend un résultat très différent quand on fait cela avec un égaliseur. C'est un très chouette outil pour améliorer un mix imparfait.
1
Rroland www.studiolair.be
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2