Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Comment régler un compresseur multibande ?

  • 35 réponses
  • 20 participants
  • 8 061 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Comment régler un compresseur multibande ?
Comment régler un compresseur multibande ?
Dans l’épisode précédent, nous avons vu à quoi pouvait servir un compresseur multibande en situation de mixage. Aujourd’hui, je vous propose d’apprendre à régler ce type de processeur afin d’obtenir des résultats chirurgicaux.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Pardonne moi Nantho mais...
...avec ce titre, je pensais avoir des exemples de "comment régler un compresseur multibande"...
Or c'est un article qui répète sans cesse, "attention à comment vous régler chaque paramètre".
Je suis un peu dubitatif...

[ Dernière édition du message le 21/07/2015 à 18:35:20 ]

3

Bah, moi je trouvé ça très bien , des conseils de bon sens (On est  pas obligé de compresser chaque bande ) je pense que des exemples apporteraient pas grand chose car comme il le précise bien, les réglages des fréquences de crossover sont complètement dépendant du signal à traiter , donc vouloir donner des "recettes" toutes faites serait certainement contre productif .

4
Comment régler un compresseur multibande ?

Appuyez sur Bypass et utilisez un compresseur avec des filtres side-chain à la place.

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

5
Entre un multibande et un compresseur avec des filtres side chaine... ben c'est pas du tout la même chose.
6
Il est courant de donner un ratio un peu plus élevé pour la bande du bas, avec un temps d'attaque et de relâchement plus longs que pour les autres bandes.
7
Comme d'habitude dans cette série d'articles, on a juste droit à une introduction au sujet.
Dans un multibande, le type de filtrage utilisé est au moins aussi important que l'aspect compression.

Si de nombreux fabricants (de plugins) proposent un filtrage à phase constante, cette solution produit souvent les résultats les plus artificiels à l'oreille. Je pense que le "pre-rigging" propre à cette technique y est pour quelque chose surtout dans les basses.

L'usage de filtres à phase minimale produit les résultats les plus naturels à l'oreille. Mais comme le font les fabricants de hardware analogique, il faut alors se limiter à 3 bandes filtrées en pente douce (6 dB/oct) sous peine d'avoir d'importants problèmes de phase à la reconstruction. Le TubeTech SMC 2BM est un bon représentant de cette approche douce du multibande.

Bref, augmenter le nombre de bandes et raidir les pentes est le plus sûr moyen d'obtenir un résultat étrange.

[ Dernière édition du message le 22/07/2015 à 08:24:14 ]

8
Citation :
je pense que des exemples apporteraient pas grand chose car comme il le précise bien, les réglages des fréquences de crossover sont complètement dépendant du signal à traiter

Ben pourquoi pas des exemples? Genre le coup des sifflantes sur une voix, 1 fichier audio sans le comp, 1 fichier audio avec puis les réglages du comp... ou bien le coup où on veut un peu accentuer l'attaque d'un kick...etc... ça serait sympa quelques exemples car finalement on n'a pas souvent quelque chose à se mettre dans les oreilles avec cette série. Ouaih je sais ça fait plus de boulot Nantho.

Citation :
Bref, augmenter le nombre de bandes et raidir les pentes est le plus sûr moyen d'obtenir un résultat étrange.

[ Dernière édition du message le 22/07/2015 à 08:40:14 ]

9
Ça reste quand m^m du [bien débuter] franchement flou... :8O:
Je suis cette série d'articles avec intérêt, mais moi aussi je reste souvent sur ma faim, et pas uniquement parce que je ne suis plus tout à fait débutant. Non, vraiment parce que je n'y trouve pas souvent mon compte en matière d'aide qu'est censée apporter cette série. Comme dit dans le papier, bien sûr que cela dépend de la source, bien sûr que les résultats sont très différents d'un compMB à l'autre, mais quand m^m, pousser un peu plus le soucis du détail ne peut pas être une mauvaise chose pour le débutant. Au besoin, si une parie de l'article risque de devenir abscons pour ce type de lecteur, pourquoi ne pas lui donner des liens en référence lui permettant d'approfondir les points potentiellement à risque?
Si on pousse le raisonnement, on peut se demander si un article sur les CompMB a vraiment sa place dans cette série compte tenu du fait qu'un débutant ne va généralement pas s'intéresser à ce genre de compresseur dès ses premiers essais.
Je ne sais pas, je trouve qu'il y a incohérence. J'ai l'impression qu'on poste ces article dans un seul but de remplissage qui me frustre.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

10
Citation de Spawn-X :
Ça reste quand m^m du [bien débuter] franchement flou... :8O:
Je suis cette série d'articles avec intérêt, mais moi aussi je reste souvent sur ma faim, et pas uniquement parce que je ne suis plus tout à fait débutant. Non, vraiment parce que je n'y trouve pas souvent mon compte en matière d'aide qu'est censée apporter cette série. Comme dit dans le papier, bien sûr que cela dépend de la source, bien sûr que les résultats sont très différents d'un compMB à l'autre, mais quand m^m, pousser un peu plus le soucis du détail ne peut pas être une mauvaise chose pour le débutant. Au besoin, si une parie de l'article risque de devenir abscons pour ce type de lecteur, pourquoi ne pas lui donner des liens en référence lui permettant d'approfondir les points potentiellement à risque?
Si on pousse le raisonnement, on peut se demander si un article sur les CompMB a vraiment sa place dans cette série compte tenu du fait qu'un débutant ne va généralement pas s'intéresser à ce genre de compresseur dès ses premiers essais.
Je ne sais pas, je trouve qu'il y a incohérence. J'ai l'impression qu'on poste ces article dans un seul but de remplissage qui me frustre.

[ Dernière édition du message le 22/07/2015 à 13:36:53 ]

11
Citation :
Il est courant de donner un ratio un peu plus élevé pour la bande du bas, avec un temps d'attaque et de relâchement plus longs que pour les autres bandes.

Merci à Rroland !

perso,en tant qu'amateur, plus tout a fait debutant, je trouve que cet article n'a pas trop sa place dans "bien debuter","le mixage"
je le verrai plutot du coté du "mastering", "niveau 1 ou 2" :noidea:
12
Je me permets de tempérer un peu le propos général, histoire de "préserver" notre brave Nantho.
Cette série d'articles apporte beaucoup aux débutants et même quand il s'agit de choses que je pensais déjà savoir, ces articles remettent les pendules à l'heure vont droit à l'essentiel sans aller trop loin... enfin d'habitude, car cette fois... bof...
D'où effectivement la question déjà évoquée : la comp multi-bandes est-ce vraiment pour le débutant? Moi je ne suis pas une bête du mixage, car après l'écriture, la compo, l'interprétation et l'enregistrement de tous les instruments je n'ai plus le temps de me prendre la tête avec des comp multi-bandes.
Donc je m'abstiens d'en utiliser. J'imagine que le débutant aura aussi meilleur temps de s'en passer.
Alors si on a fini avec les comps Nantho... tu peux attaquer les reverbs?

[ Dernière édition du message le 22/07/2015 à 14:15:29 ]

13
Gros Corps Maladroit > Non, non, le multibande n'est pas particulièrement un effet pour le mastering...

Citation de laurend :
Mais comme le font les fabricants de hardware analogique, il faut alors se limiter à 3 bandes filtrées en pente douce (6 dB/oct) sous peine d'avoir d'importants problèmes de phase à la reconstruction.
...
Bref, augmenter le nombre de bandes et raidir les pentes est le plus sûr moyen d'obtenir un résultat étrange.


+1

Étrange oui, mais pas quand c'est voulu. :D:
On peut justement exploiter les filtres pour chercher un son spécifique, en jouant sur la rotation de phase et le pic de réponse à la fréquence de croisement. En fonction du type de filtre, d'un décalage temporel et de l'espacement des filtres qui font la séparation des bandes...
Par exemple, pour de la musique électronique le pic à la fréquence de croisement peut apporter du punch pour le kick et la rotation de phase un son s'apparentant au bruit de laser...

410px-Linkwitz_vs_Butterworth.png

[ Dernière édition du message le 22/07/2015 à 14:24:47 ]

14
Citation :
Non, non, le multibande n'est pas particulièrement un effet pour le mastering...

je pensais qu'historiquement si !:noidea: :?!:
15
un desser est un comp multiband on a juste simplifié pour qu'une bande, tu paut l'utilisé aussi sur des harshness vers les 5Kherz dans un vocal donc avec 2 band sur ta voix, etc
si sur un instrument le haut du spectre varie trop comparé au bas tu peut aussi l'utilisé.
tu peut l'utiliser pour faire un sidechain seulement sur les bass quand le kick tape, cela évite de tout descendre et créer moins l'effet de pompage
Pour insérer une voix dans une instru, venir avec un sidechain compresser l'instru au meme endroit stratégique que ta voix afin qu'el s'insere parfaitement dans le mix tout en gardant l'instru intact quand le chanteur ne chante pas lors des solo etc. C'est plus transparent et plus precis qu'une automation, ar contre attention au reglage
16
Ça risque d être hors sujet pour les nom utilisateurs de fl . Mais pour les utilisateur d fl . Je crois que le preset Clear Master Rms dans maximus . est une bonne base de réglage en terme de multiband . Voilà . Enfin je crois
17
Perso je conseille vraiment d'apprendre à se servir d'un large bande avant de penser au multi-bandes. C'est quand on a compris comment marche un compresseur large bande qu'on peut passer au stade suivant (le multibandes).
Citation :
Le TubeTech SMC 2BM est un bon représentant de cette approche douce du multibande.

Je confirme : nous en utilisons un au studio depuis des années avec bonheur. Il y a aussi le Maselec MLA-3 (excellente machine très transparente). Mais dans les deux cas, nous sommes loin du "bien débuter".

En mastering, le multibandes permet (entre autres) deux choses : soit de faire sonner très fort un bon mix (parce que chaque bande sera compressée individuellement, en laissant les autres non -ou moins- traitées). L'autre usage est de "récupérer" un mix imparfait, où l'on peut ajuster aisément le niveau de sortie de chaque bande pour équilibrer un mix déséquilibré. Imaginons un mix avec trop ou trop peu de grave : outre l'égalisation indispensable, le multibandes permettra d'aller augmenter ou baisser un peu la plage qui est sous ou surmixée. Quand on n'a pas la possibilité de retoucher un mix...
18
Une autre solution est également possible c'est le split !
creer 3 départ d'aux en pré fader sur le bus que vous voulez compresser en multibandes.
Sur chaque pistes Aux mètre une eq avec chacun leurs filtre (Pass bas, passe bande et pass haut) puis insérer votre compresseur favori ou bien celui que vous maitrisez le mieux!!

:)

https://www.facebook.com/centredjmusicart

19
Avec des filtres IIR du second ordre (12. 36. 48... dB par octave), c'est juste la catastrophe à cause des oppositions de phase...
Nombre de freeware parfaitement codés ignorent cette base de l'audio.icon_facepalm.gif
20
Citation de Hakim+K :
Je me permets de tempérer un peu le propos général, histoire de "préserver" notre brave Nantho.

Après, on ne critique pas juste pour critiquer hein. Le but est d'avancer.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

21
Citation de O0 :
Par exemple, pour de la musique électronique le pic à la fréquence de croisement peut apporter du punch pour le kick et la rotation de phase un son s'apparentant au bruit de laser...

Un coup de laser sur chaque kick, ce n'est plus du mastering mais du sound design.
22
Citation :
Après, on ne critique pas juste pour critiquer hein. Le but est d'avancer.

Je ne critique absolument pas. Et quand on parle de compression à des débutants, c'est bien d'évoquer le multibandes, sans nécessairement entrer dans le détail. Juste dire "cela existe, cela fonctionne de de telle manière". Il me semble que c'est fait correctement dans l'article.
23
Citation de laurend :
Un coup de laser sur chaque kick, ce n'est plus du mastering mais du sound design.


Effectivement c'est HS, l'article est classé dans la rubrique /prise-de-son-mixage/ … :mdr:

Aussi, j'ai le sentiment que le débutant est en manque de TP. :8)
24
En fait je crois que ce j'attendais de ce genre d'article c'est presque une sorte de Tuto avec des exemples précis de réglages avec des exemples audio avec ce que l'on cherche à atteindre.
Sur le papier, c'est pas très concret...:-D, on fait de la musique non?
25

Bonjour icon_coucou.gif si vous voulez des exemples essayez les présets de vos comp multi bandes sur un de vos mix et repérez les réglages pour les améliorer a l'avenir . . . serait un bon conseille non icon_question.gif