Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Aide pour prise de son annonces sonores

  • 7 réponses
  • 3 participants
  • 354 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Aide pour prise de son annonces sonores
Bonjour à tous,

J'ai un petit projet avec ma boîte actuelle et je viens vers vous pour des conseils sur la meilleure manière manière d'aborder le problème.

Le contexte : j'ai été technicien prise de son sur des tournages pendant 5 ans, donc expérience dans la prise de son "terrain" mais pas ou très peu en studio. Je bosse aujourd'hui dans une régie de transports en commun et on a un système de sonorisation en stations (annonces sonores du type "en raison d'un malaise voyageur, blablabla...).

Le problème : pour alimenter le système on a des pupitres de sonorisation qui servent soit à faire une annonce en direct, soit à enregistrer des messages qui seront diffusés à intervalle régulier, et il existe la possibilité de charger des .mp3. Problème : la qualité des pupitres est à ch*er, son "sourd", aucune filtration des plausibles, aucune compression et ça sature très vite, du coup malgré les campagnes de sensibilisation des opérateurs on a régulièrement des plaintes de messages en stations inaudibles et/ou saturés. Pour de l'annonce en direct c'est pas trop grave, mais pour les messages diffusés régulièrement (ce qui représente 95% des messages) ça agace très vite les gens.

L'objectif : obtenir un signal le plus normalisé possible, sans plausibles, et accessoirement de meilleure qualité (un peu plus de clarté pour améliorer l'intelligibilité).

Les contraintes :
- Il faut que le système soit autonome et le plus simple possible fonctionnellement parlant. S'adresse à des utilisateurs qui savent utiliser un ordinateur et suivre une procédure bien détaillée mais sans aucune connaissances en audio.
- L'environnement est mat (traité acoustiquement) mais pas contrôlé (conversations en fond).

Le budget : à déterminer mais je pense qu'en-dessous de 1000€ c'est jouable, au-delà ça risque d'être plus tendu.

La solution que j'envisage :

Matériel :
- un micro cardio, dynamique ou éventuellement statique (pas forcément une bonne idée vu l'environnement). Je pensais au Shure SM7. Peut-être qu'un bon col de cygne serait plus adapté ?
- une boîte préampli/compresseur avec un préamp qui encaisse bien (idéalement avec un limiteur d'entrée si trouvable dans le budget). Là je connais pas trop, j'ai trouvé le dbx 286s, à voir ce que ça vaut et si les préamplis encaissent ?
- une interface audio USB de base (type Behringer)

Logiciel : idéalement un enregistreur le plus simple/intuitif possible (enregistreur Windows ? a voir si possible d'exporter des .mp3).

Questions :
- déjà, est-ce que vous pensez que c'est la bonne approche ou est-ce qu'il existe une solution plus simple et/ou efficace ?
- est-ce que vous pensez que, une fois bien ajusté, le préampli du dbx sera capable d'encaisser des variations modérées de voix sans saturer ? (ça reste de la voie parlée à un niveau normal, mais entre une jeune fille timide et un mec bien en place qui a du coffre il y a quand même un certain écart de dynamique)
- est-ce que le compresseur ajusté en mode "bourrin" sera suffisant pour "normaliser" le signal (+/- 3 dB on va dire) ou faut-il mieux ajouter un mécanisme de normalisation derrière ? Si oui est-ce que ça existe en hard ?
- avec toute cette compression, et même avec un micro comme le SM7, est-ce que le bruit ambiant sera pas trop présent ? Et dans ce cas est-ce que l'expander/gate du 286s peut suffire pour remédier au problème avec un réglage "passe partout" ?

D'avance merci pour vos conseils.
2
Je crois que ton questionnement n'est pas le bon.

Pour toi la problématique n'est pas l'enregistrement mais bel et bien la diffusion du message : c'est de ce côté là que tu dois travailler, les messages enregistrés étant livrés dans un cadre clés-en-mains par les professionnels spécialisés.

Mais si ensuite le matos pour diffuser ça est inapproprié, alors ça sert absolument à rien de se questionner sur comment améliorer l'enregistrement et/ou les annonces en direct.

Là je pense, à te lire, que tu parles de bricolages et de maquignonnages, mots à exclure impérativement d'un cahier des charges pros, car synonymes de grosses galères dans ton contexte.
3
Bonjour youtou,

Je n'ai peut-être pas été clair dans mon post mais c'est tout le contraire : la chaîne de diffusion est saine, le maillon faible se situe bien au niveau de l'enregistrement des messages (opérateur avec aucune notion de son + pupitre micro loin d'être optimal). Le principal problème est que, malgré les campagnes de sensibilisation, on a régulièrement des annonces enregistrées à un volume trop faible, et même avec une chaîne réglée aux petits oignons derrière tu auras une diffusion trop faible en sortie. Il ne s'agit en aucun cas de "messages enregistrés livrés dans un cadre clés-en-mains par les professionnels spécialisés".

J'ajouterai que des nouveaux messages sont enregistrés très régulièrement, par exemple pour annoncer des perturbations liées à des événements à venir, et il arrive que les messages doivent être modifiés le jour même (changement de dernière minute, imprévu, etc...), parfois en dehors des heures normales de travail, et qu'enfin ma charge de travail ne me permet pas d'être présent lors des enregistrements.

Et oui, je suis conscient que ce que je propose relève plus de l'artisanat qu'autre chose, cela dit nous ne sommes pas un réseau énorme et à ce titre il n'y a pas de budget, et encore moins de personnel, à consacrer pour la mise en place d'une solution aux standards industriels. Après mon approche est peut-être foireuse et ferait peut-être plus de mal qu'autre chose, je veux bien l'entendre. S'il existe une meilleure approche je suis bien évidemment preneur :).

[ Dernière édition du message le 08/08/2018 à 11:04:24 ]

4
Disons que je comprends pas bien : les annonces seraient faites en direct, et pas par une voix off spécialisée ?
La raison de diffuser une voix off unique est précisemment d'éviter le côté hétérogène de la diffusion....Sinon, faire parler un conducteur de bus ou un type en régie d'une gare, c'est comme faire conduire le bus par un pro de la voix off : chacun son truc.

Perso ce que je te conseillerais vivement, c'est de rapprocher de boites faisant ça dans ta région. Le prix ne dépendra pas de l'enregistrement, standardisé, mais de divers facteurs, le principal étant le nombre de diffusions, globalement.

[ Dernière édition du message le 08/08/2018 à 11:03:17 ]

5
J'ai édité mon message précédent : les messages doivent pouvoir être enregistrées +/- à la dernière minute et en dehors des horaires normaux de travail, ce qui exclut de prévoir des sessions d'enregistrement (sur place ou en studio). Et les messages sont enregistrés par des personnes qui s'occupent de l'information clientèle dans l'ensemble et dont la voix-off n'est pas le métier. Je sais, pas simple...
6
Salut,

Tu peux peut être essayer de trouver un logiciel type : "text-to-speech"

[ Dernière édition du message le 08/08/2018 à 11:38:54 ]

7
Salut Ijaune,

Merci pour la suggestion. J'étudie la possibilité en parallèle, et je compte bien la proposer, mais je doute que ça soit retenu, malgré les progrès dans le domaine on n'a pas encore un rendu vraiment naturel (testé Acapela, le meilleur que je connaisse, peut-être qu'il existe des moteurs encore plus performants ?).
8
Peut être qu'il existe plus performant, je ne connais pas particulièrement les logiciels de synthèse vocal.
De ce que j'ai entendu effectivement ça manque encore un peu de naturelle, quoique le résultat est plutôt convaincant et a l’avantage d'être intelligible.
Entre faire de la bouillie au naturel avec des gens qui n'ont pas les compétences ni le matériel et faire quelque chose d'artificiel et intelligible, bah pour moi la balance penche plutôt du côté du robot à qui ont fait réciter un texte.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite



[ Dernière édition du message le 08/08/2018 à 22:35:54 ]