Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers TC Electronic Finalizer 96K
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC Electronic Finalizer 96K
Photos
1/392
TC Electronic Finalizer 96K

Processeur de dynamique de la marque TC Electronic

9 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 45 45

mastering : plug in ou finalizer ?

  • 39 réponses
  • 19 participants
  • 13 559 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion mastering : plug in ou finalizer ?
bonjour a tous !

depuis quelques temps je me monte mon home studio et jusqu a present j' utilise le plug ozone de izotope pour faire mes mastering, mais j' aimerais pouvoir plus pousser mes master. Je me demande donc si avec un rack comme le finalizer ( ou autre ? ) je verrais une grande difference par rapport a un plug pour arriver a un rendu final plus " pro ".

MErci d' avance pour vos reponses.
http://www.myspace.com/blazingwarmachine
Afficher le sujet de la discussion
11
Et peut etre le fait qu'avec un finalizer, on procede à une sommation éléctrique et non logiciel. C'est une question que je pose aux spécialistes...
Perso, j'ai un 96k et je compte bien acheter un rack à lampe pour mettre en insert dans le TC, ses convertisseurs sont excellent

https://jeromemoussion.bandcamp.com/

 

 

[ Dernière édition du message le 26/03/2010 à 13:52:17 ]

12
Citation de G'rom :
qu'avec un finalizer, on procede à une sommation éléctrique et non logiciel
Je ne penses pas. Tout les traitements du finalizer sont numériques (donc logiciels), et il n'y a pas de sommation, on entre 2 canaux, on ressort 2 canaux.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

13

Il est clair que la chaine de monitoring est la clef ...

J'ai utiliser le limiteur d'ozone sur deux de mes derniers mastering pour de la musique acoustique et classique , je trouve que c'est un des outils les plus complet dans le domaine pour le choix du dithering ( rendu instantannée au contraire du pow-r appliqué au bouncing ) ou l'affichage de la réduction qui evite la détérioration du signal.
Je ne l'utilise pas pour tous les styles.

Pour le reste, les pack mastering Flux,les waves et parfois même les plugins intégrés à la station de travail seront surement aussi bons si ce n'est meilleur qu'un finalizer.

Mais comme d'habitude et à mon humble avis,  le plus important est l'opérateur qui est au contrôle de ces outils.

Bon courage.


.


D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com
14
Je ne parlerai pas de la qualité (jamais vraiment comparé), mais peut-être que le finalizer à un avantage: tu l'as à vie... tu n'auras pas à le changer après quelques années pour des problèmes de compatiblités avec un nouveau système d'exploitation ou logiciel (même si il est fort probable que tu trouves mieux en plug pour un peu moins cher...)
Donc question coût le problème est plus compliqué qu'il n'y parrait...

[ Dernière édition du message le 28/03/2010 à 10:18:17 ]

15

Citation de : lulumusique

... mais peut-être que le finalizer à un avantage: tu l'as à vie... tu n'auras pas à le changer après quelques années pour des problèmes de compatiblités avec un nouveau système d'exploitation ou logiciel ...
...Donc question coût le problème est plus compliqué qu'il n'y parrait...

effectivement

16

rien ne t'obliges non plus à changer de système d'exploitation.

...
17

salutations !

 

Pour le mastering,les premières choses a changé avant toutes ses merveilleuses choses,c'est les enceintes de Monitoring...c'est vrai...mais aussi avoir egalement de bons convertisseurs et une pièce traitée acoustiquement.

Si vous n'avez pas ça à la base...vos systèmes auditifs personnels risquent de se disputer à la longue,avec votre système encéphale. icon_exorbite.gif

18
es ce que le finalizer , est fais pour les prise de voix????
19
NOn, c'est un outil orienté "mastering" : compresseur multibandes, égaliseur, limiteur.
Cela dit, il est possible de l'utiliser pour traiter une voix (je pense qu'il y a même un preset "vocal", de mémoire)
Rroland www.studiolair.be
20
bonjour a tous

je me permet de précisé une chose importante.
j'utilise personnellement le finalizer 96k ainsi que les plus grande marque de plugin.
j'ai fait beaucoup de comparaison pendant plusieurs mois.
le résultat et surprenant et sans appel le finalizer 96k et largement au dessus des meilleurs plugin c'est énorme la différence.