Forums Processeur de dynamique

TC Electronic Finalizer +

Déposer un avis

ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 150 €

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Petites annonces Annonces

Forums

Où acheter Finalizer + ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 309,15 €

De grosses differences de son entre le 48Khz et le 96Khz ?

31 réponses
9 participants
7 087 vues
8 followers

regieface

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/07/2008 à 10:51:15

Quelqu'un a t il deja eu l'occasion de comparer le finalizer 48Khz et le 96Khz ? y a t'il de grosses differences de son entre les deux?

Legrand Alexandre

06 42 59 28 50

alex@regieface.fr

2 impasse du Berger

30250 Junas

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

26 Posté le 10/01/2023 à 12:38:12

Citation de Eric Music Strasbourg :

Ce qui m'interesserai c'est le principe pour un daw. Exemple cubase moteur en 64 bit balancer sur le master et ça passe en 24...
Mais bon pour avoir des infos là-dessus...

Il n'y a rien de magique, tout est très normé.

Citation :

Ah, les fameux "moteurs audio"... Comme dans les consoles digitales ; on additionne et on divise avec un coup de dithring pour masquer un peu les marches

Aïe.
Une console numérique (et non pas digitale) fonctionne comme une STAN.
Et le dithering n'est pas là pour "masquer" les marches....

voicetrack

1943

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 10/01/2023 à 19:35:24

Hors sujet :

Bah le dithring ça rend bien les artefactes des conversions de quantification plus acceptables à l'oreille ? Pour moi c'est pour éviter que ce que j'appel "les marches" (car ça ressemble à des escaliers avant l'interpolation du filtre de reconstruction) soient rattachées de manières pas moins audible, enlever les éventuelles harmoniques. Par contre c'est quoi du coup la différence entre une console digital et une console numérique ? ).

Anonyme

28 Posté le 10/01/2023 à 20:20:24

Citation de voicetrack :

x
Hors sujet :
Bah le dithring ça rend bien les artefactes des conversions de quantification plus acceptables à l'oreille ? Pour moi c'est pour éviter que ce que j'appel "les marches" (car ça ressemble à des escaliers avant l'interpolation du filtre de reconstruction) soient rattachées de manières pas moins audible, enlever les éventuelles harmoniques. Par contre c'est quoi du coup la différence entre une console digital et une console numérique ? ).

Les "marches" n'existent à aucun moment, sauf si l'on se borne à représenter les points de quantification dans un histogramme en barres. Le signal audio n'est à aucun moment similaire à celà (sinon le taux de distorsion couvrirait le signal utile).

Quand au dithering, il agit sur les bits de poids faible. Il n'est pas là pour "adoucir" les marches qui n'existent toujours pas.
Le dithering cherche à rendre le seuil de quantification agréable à l'oreille, en le noyant dans un bruit numérique pseudo-aléatoire, éventuellement filtré à l'inverse des courbes de loudness de l'oreille humaine.

L'audionumérique n'est pas vraiment représentable par des moyens linéaires (courbes, histogrammes, lignes brisées, etc.) car c'est un dignal discret, qui n'existe réellement qu'après sa reconstruction.

[ Dernière édition du message le 10/01/2023 à 20:22:21 ]

Anonyme

29 Posté le 10/01/2023 à 20:27:03

Quand à l'emploi de "digital" à la place de "numérique", ça vient d'un mauvais anglicisme.
Le signal est bien numérisé, c.à.d. qu'il a fait l'objet d'une abstraction le transformant en nombre manipulable, éventuellement par un processeur.
Il n'y a aucun doigt ("digit") dans cette affaire.
Ça peut paraitre chiant et ringard, mais c'est la réalité des choses.

[ Dernière édition du message le 10/01/2023 à 20:32:10 ]

voicetrack

1943

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 10/01/2023 à 21:54:57

Hors sujet :

Nan mais le dithring j'ai bien capté que ça servait à rendre le calcul de la réduction de quantification moins drastique pour transposer les éventuels harmoniques qui en résulteraient et je sais aussi que le style change selon les algo ; de toute façon ça n'est pas le plus important dans ce forum je pense. J'ai surtout compris que tu n'aimai pas qu'on se plante de vocabulaire... Je comprend que ça t’agace

[ Dernière édition du message le 10/01/2023 à 21:55:33 ]