Tous les avis sur Analog-Lab Vocoder X-32

Puissant rack vocodeur 32 bandes, trés orienté analogique...je l'ai routé sur un systeme de modulaire....le cv est orienté vers un splitter(vostok) qui est lui meme séquencé sur un laptop
pas de midi donc...j'aurais apprécié qu'il y'en ai(c'est sans doute pas la philosophie d'analog lab
il est trés axé oldshool...facon kraft werk c'est axé et ca sonne bien mieux sans pour autant cloner le genre..on peut facilement avoir une voix daft punk et bien + précise au niveau des sylhabes
rack

un big defaut pour moi, les connectiques a l'arriere, c'est tres embetant , ca oblige a devoir faire le contorsionniste

UTILISATION

Config trés simple...faut quand meme savoir sans servir avant de le critiquer en négatif

de trés loin meilleurs que ses concurrents..a condition de doser le signal..et d'avoir des périphériques de qualité

QUALITÉ SONORE

Muy bien et bien mieux que l'ems2000 tant plébiscité

AVIS GLOBAL

Ce que j'adore c'est son grain...c'est incroyable comme ca peut rendre chaleureux de passer un texte ou une voix dedans
rapport qualité prix juste(1000 euros)...ca les vaut...a utiliser comme vocoder pas comme multi effet..sur ce deuxieme point il fait pale figure parcontre

j'aime bien cette machine qui s'adapte parfaitement a mes attentes(contrairement a une monomachine par exemple

a conseiller pour les amoureux d'analogique...routage via modulaires etc....
a trés bientot analog lab, le xpass et le x32 sont des machines etonnantes en matiere de qualité sonore

du tres lourd

Vocoder 32 bandes totalement analogique rack 2 U
VCO interne
LFO synchronisable par trig sur le niveau d'entrée
entrée externe pour le noise du devoiser
sortie séparée du VCO
sortie mono + sortie droite gauche

UTILISATION

Au départ j'ai pris une bonne heure pour essayé de maitrisé le x32 et j'ai absolument rien pu en tiré.

La galère.. Sons résonans, la voix étais horrible, le pire c'étais en ajoutant une moduleuse, le sons étais vraiment pourris et je savais pas comment faire pour le rendre beau. Et là je me suis dit que j'allais le revendre parce que j'allais rien pouvoir en faire.

Et le jour apparu, j'ai pris 2-3 heure de plus pour bien comprendre la machine, créé le son qui me fallait pour la moduleuse, un lead très clean (sans lfo de pitch, de filtre ou d'amplitude) et un lead avec du grain quand même.
J'ai bien compressé la voix et fait un eq en enlevant pas mal de basse.

La voix vocoder est devenu clair et belle sans resonance (avec eq) avec un son bien analogique et bien différent et de très loin meilleur que tout les plugs vocodeur du marché

QUALITÉ SONORE

J'utilise un neumann u87 et un préampli trident 4t channel strip pour la voix, je suis content du son il est bien analoque comme je voulais!

En passant un beat dedans c'est juste de la balle!! mais il faut bien le compressé avant.

defois il laisse passé des hautes fréquences qui faut enlever au mix, mais c'est pas grave c'est des très hautes fréquence qui sont plus hautes que le signal.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 mois et j'en suis heureux il à intégré mes prods en donnant une couleur différente et je referais le même choix sans hésité

C'est appareil est très intuitif, du faite de la prise en main est un peu compliqué avec bcp de réglage possible. le x32 peu partir dans tout les sens et l'on peu avoir des sons très divercifié, des sub énorme, des effets de beat délirant, des basses qui bouge en fonction du beat, c'est illimité..

Vocoder 32 bandes totalemen analogique rack 2 U
vraie VCO interne 3 formes d'ondes ! (pilotage possible par CV)
LFO (dont la vitesse permet de faire de la FM !) synchronisable par trig sur le niveau d'entrée
inversion des entrées possible par inter.
entrée externe pour le noise du devoiser
sortie séparée du VCO
sortie mono + sortie droite gauche (divisan les bandes de frequences une sure deux d'un coté et le reste de l'autre ce qui fait une spatialisation spectral)

Bref, un vocoder assez complet dans sa categorie.

UTILISATION

Atention, c'est pas un plug VST ! Sur un vocoder analogiques, il faut etre tres vigilant sur les niveaux d'entrées autremen, ça risque de "baver" ou de sonner "etrangler" selon les reglages et c'est vrais que sur ce point, le X-32 est tres sensibles (plus que la moyenne je trouve) mais perso, de toute façon, je met toujour un compresseur sur l'entrée voix de mes vocoders et j'accentue generalemen un peut l'aigue.

Ont peut utiliser la sortie séparée du VCO avec un filtre pour l'utiliser en synthé analogique (tout en continuan a utiliser le vocoder séparémen avec une porteuse externe ! ), on peut aussi se servir de cette sortie pour mettre une disto ou un effet et reinjecté le signal dans l'entrée de porteuse externe (ou sur l'entrée noise externe du devoiser si on utilise une porteuse externe).

Effectivemen, on a pas de patch ni de niveau par bande de frequence mais sur 32 bandes, je ne suis pas sur que ça aurais été tres pratique. On peut regreter le hold comme sur les VP ou les EMS mais bon, vue sa qualitée par rapport à son prix comparé a ce qu'on trouve d'occaz (et neuf...).

Pour la voix, j'ajoute generalemen pas mal d'aigue pour exiter un peut plus les hautes frequences (c'est vrais que l'EMS2000 permet plus facilemen l'utilisation directe d'un micro ; la difference tient sur le respect des phases et de la linéaritée des frequences. L'inconvenient c'est qu'avec une voix, il faut bien préparer le signal d'"exitation" mais l'aventage, c'est que son utilisation est plus ouverte aux boites à rythmes par exemple)

Apres, c'est vrais que son ouverture d'utilisation oblige quasimen un etage d'utilisation d'un préamp, d'une equa et d'une compression si on veux utilisé la machine avec une voix mais d'un autre coté, avec une boite à rythme ou un autre instrument, ça rend carremen mieux que sur un autre vocoder (genre, les kik de Jomox ou 808 font vraimen ressortir les frequences graves).

QUALITÉ SONORE

Héhé ! c'est là qu'il fait sa difference car une foi reglé aux petits ognions, c'est une tuerie total. J'ai testé pas mal de vocoder analogiques (Synthon, EMS, Roland etc...) mais là, c'est de la folie car on arrive a reconnaitre les timbres de voix des personnes qui parlent ! (trop parfait peut etre ?)

Jamais un vocoder ne m'a donné un tel rendue dans le grave et une tel finesse dans l'aigue. J'aurai peut etre preferé un devoiser à la Formant mais celui du X-32 est assez efficace aussi (surtout quand on commence a delirer avec l'entrée noise externe mais c'est pas evident car il faut une source assez puissante et joué avec le niveau du noise qui ne disparait pas pour autant).

Apres, c'est comme beaucoup de vocoder analogiques, ça necessite une gestion parfaite des niveaux et un bon micro (préamplifié et equalisé (voire compressé) via preamp ou tranche de console car un micro en directe sonne raremen bien sur un vocoder analogique. (il vaud mieux forcer un peut sur le haut medium et l'aigue pour vocoder du texte (et pour avoire un rendue plus typé vocoder hold school, j'utilise la sortie "R" car les sorties stereo utilisent la moitié des frequences chaqu'un donc utilisé séparémen, elles permetent un rendue plus irrégulié et je trouve que la R a une presence qui rapproche le X-32 du rendue des EMS-2000 "S" generateur mis à part))

AVIS GLOBAL

Conclusion, il est extrememen important d'aprendre a se servir d'un appareil avant de mettre un avis. (a bon entendeur...)

Perso, j'ai testé beaucoup de vocoders (j'adore ces betes là...) et cette machine a vraimen un rendue incroyable (mais faut bien gerer ce qu'on y fait entrer (peut etre plus que sur un autre mais ça vaud vraimen le coup)).

vue l'objectivitée de certains avis précédents, voici aussi un lien qui permet de se faire une idée reel http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=2133# ...

Je l'ai desormai depuis une semaine et je confirme tout ce que j'ai ecri.

Allons, moi aussi je me DOIS de poster cet avis aussi. au vu des précèdents posts assez douteux (djef en l'occurence, qui s'est enregistré le 11 juin... avis ecrit le 1 juillet... et n'a aucun post au compteur a ce jour, ça sent l'enemi juré d'Analog Lab à plein nez) merci de donnez vos avis OBJECTIFS svp. (j'ecris jamais d'avis alors excusez moi pour cet avis, sans doute mal ecrit...)

je trouve le X-32 - vocoder 32 bandes analo a 100% tres complet.

niveau connectiques, on peut difficilement esperer beaucoup mieux. Avec ses 2 entrée : Excitation (la porteuse) et Ext/Int (modulation) en face avant, sa sortie Mono principale, 2 sorties dont L et R en stereo, le Direct Out (source provenant de l'entrée Excitation), Osc Out (l'oscillateur interne),CV In, et enfin le Noise Sub (substitution du bruitblanc par autre source sonore) en face arriere. Il est vraiemnt blindé a max ! waouh !!!

UTILISATION

La config generale est simple a comprendre, mais de la a dire que c'est une machine simple a comprendre... mais pas forcement a utiliser (enfin, pour obtenir de bons resultats)

Un minimum de connaissances en matiere de vocoding et de synthese sonore sera le bienvenu !!! mais sinon avec beaucoup d'experimentations, et perseverace, on arrivera comme meme a ses fins.

Pour une machine de ce prix, il aurai VRAIMENT pu faire un vrai manuel imprimé, avec un minimum de pedagogie sur la synthese sonore (axé sur les voix) et le vocoding... des presets "type" pour qu'on puisse se faire une idee de comment obtenir tel type de sons... je suis vraiment TRES DEÇU pour le manuel, je claque 1150€ pour une machine bien construite certs, mais qui est vendu avec un soit-disant manuel photocopié de 7 pages, et ce n'est meme pas recto-verso. Une page special "a photocopier" a servir comme calque pour memo de reglages... franchement pas tres bien fait. Artisanal ? je veux bien, mais pas de l'AMATEUR comme meme !!!

QUALITÉ SONORE

Je trouve qu'il sonne bien FAT (bien gras quoi)! tres dynamik ! Je n'ai pas eu l'occasion de vraiment le tester comme il faut encore, mais le peu que j'ai essaye, j'en suis tres satisfait!

on peut lui injecter des boucles, ou le son d'un synthé un peu fade, et recuperer un son avec un grain interessant en sortie, donc, c'est a utiliser sans moderation avec toutes sortes de source sonore !!!

AVIS GLOBAL

Je me sers toujours de ma Fireworx comme Vocoder. Le X-32 etant 100% analo, on ne peut sauvegarder ses reglages, donc mon Fireworx est toutjours souvent TRES utiles pour certains type voix voulu... dont les voix a la Darth Vader par exemple... Mais comparer a des plug-ins ou le Warp Factory (vodoer de chez Electrix), le X-32 sonne ENORME ! et c'est bien plus intuitif a l'utilisaiton que les plug-ins... Il est certes TRES cher, mais compte tenu des composants (32 filtres analo!!!) utilisé pour la fabriquation de ce dernier, et le son qu'il en sort, c'est comme meme presque jusitifier. C'est certainement pas la chose indispensable pour un studio, mais surement ce qui ajoutera le petit "plus" dans les prods. Pour le moment je ferai sans doute le meme choix, car il n'a pas de concurrent pour le moment (dans la meme tranches de prix, tout en etant anlao 100%). et j'ai peut-etre pas passé assez de temps pour lui trouver de grosse failles inpardonnable encore. C'est un instrument a part entier, a essayer !!!
ANALOG LAB (Olivier ?) : si vous lisez ceci un jour, et que vous aurez ecris un veritable manuel d'utilisateur, merci de me prevenir pour me donner une copie !!! je suis un de vos tout premiers clients, dont je suppose que les "erreurs de jeunesses ou autres limitation budgetaires seront d'ici peu de temps surpassés ? je pense que Analog Lab va petit a petit acqerir une reputation internationale dans ce petit monde analogique, il font dans la qualité ! ca va se payer ! alors n'oubliez vos premier clients qui sont la pour vous acheter du matos et vous soutenir

Allons-y
Je me dois de poster cet avis, au vu des précèdents posts assez douteux (lencal en l'occurence, qui s'est enregistré le 29 et n'a qu'un seul post au compteur, ça sent l'équipe d'Analog Lab à plein nez) merci de ne pas faire de pub camouflé SVP ici c l'avis des utilisateurs...

alors... les yeux fermés, j'ai acheté ce X32, bonne réputation, article dans RECORDING encourageant .... etc ...

La bécane est bien construite, solide, etc... mais voilà, son agréable aux premières heures d'écoute qui tres rapidement devient lassant, uniforme, plat et mou ....

Comment est ce possible ????? il y'a un petit côté agent de saveur qui fait effet tout d'abord et qui disparait ensuite

UTILISATION

Je pousse un coup de gueulante... de nombreux acheteurs comme moi ont été très déçu
Recording aussi m'a bien déçu; osez la comparaison avec l'EMS 2000, c'est pratiquement comme comparé les VSTi arturia avec un mini !!!!!
Effectivement, ça peut vaguement ressembler de loin, mais la magie n'opère pas
On a du mal, on le triture, il est droit, froid, sans "humanité"....

Simple à utiliser, il s'agit d'un vocoder, on cable deux sources,
donc evidemment la qualité du son qui en sort dépend de la qualité du son qu'on rentre
d'autre part, comment savoir si un vocoder sonne quand on ne connait pas l'univers vocodant ?

Pour ma part, j'ai travaillé tout au long du temps avec différentes bêtes (Sennheiser, Moog, EMS3000, Rehberg version, VP330, talkbox, Synton, Dopefer).... en tant que connaisseur de bons vins, il va de soi, hélas, que le X32 ne figure pas dans la liste des grands crus, mais plutôt des piquettes bon marché et qu'il faut bien rafraichir avant de boire

QUALITÉ SONORE

En mixage, c vraiment là que ça se complique... cette espece de son doublement stereo ne fonctionne pas, il crée des effets de masques sur tous les autres sons, prend de la place, n' a pas la pêche;
on définit généralement la patate d'une bécane par sa présence... le X32 n'a aucune présence.... si vous le voulez dans votre mix, il faut le mettre bien fort bien devant, là il couvre tout le monde et masque tout le reste... bref, ça marche pas... à faible volume, il est "cheap" détaché distant... pourquoi ? parce qu'il n'a pas de grain ... dans les basses, ça devient minable ... il se passe rien, ca vocode mal ... on y croit pas une seconde ... bref c pas cher pour c est juste 8000 balles pour une bécane avec lequel on fera pas de disque ... meme le plug "orange vocoder" est plus original, drole, plus créatif et funny

AVIS GLOBAL

Regardez le nombre de gens qui ont déjà tenté de le mettre sur le marché de l'occase alors qu'il est à peine sorti ... ça c'est LE signe qui ne trompe pas .... contactez tout ceux qui en vendent, et s'ils sont honnetes vous verrez leur jugement est éclatant, uniforme : C'est mauvais , raté, ni fait ni à faire !

Le vocoder est simple d'utilisation
ressemble de près ou de loin à la version 2000 d'EMS
bénéficie de l'aura de son fabricant, JL DIERSTEIN, qui visiblement a plus de talent en tant que detecteut qu'en tant que fabricant d'instrument... des bonnes idées sur le papier, comme un stéréophnie multi fréquentielle des 32 bandes

UTILISATION

RAS

QUALITÉ SONORE

C'est effectivement là que ça se gate
une faibl intelligibilté, un manque de patate outrageux, et surtout un manque terrible de chaleur et de basse fréquences... en passant un grosse basse de minimoog le resultat est petit, sans precision, décevant... ce vocoder ne vocode pas seulement mais c'est un goulot d'étranglement

AVIS GLOBAL

Par bonheur, j'ai voulu l'acheter
par bonheur je ne l'ai pas acheté !!!!
un pote m'a devancé si bien que j'ai passé des heures dans son studio à faire des tests avant ede me dire que je préférais un plugz à ce vocode, c'est dire... sa froideur, son aspect monotome (le son qui ressort est toujours le meme) malgrè la diversité des éléemnts passés dedans m'ont convaincu : cet objet soi disant fabriqué pour faire concurrence aux vieux vocodes vintages et à la pénurie de vocodes neufs n'a pour moi aucun intéret dommage ca sonne creux