Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Eventide H9000
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Eventide H9000
Photos
1/32
Eventide H9000

Autre processeur d'effet de la marque Eventide

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (8) À partir de 7 999 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 8 8
Petites annonces
Forums 7 7
Actu 6 6

qualité des convertisseurs

  • 10 réponses
  • 5 participants
  • 930 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion qualité des convertisseurs
Salut à toutes et tous!
Petite question liée à cet ovni: étant donné le nombre de pistes gérables, la connectique fournie et les options de routing, il y a moyen de penser cet outil de manière centrale pour la production (sommation, etc). Je tends à l'envisager de la sorte, mais je me pose la question de la qualité de conversion. Comment tiennent-ils la route? Où se situeraient-ils sur une échelle de 1 à 10 ou de Behringer (X32) à Burl en passant par antelope et autres ferrofish? J'étais surpris de lire sur le site d'Eventide qu'ils considéraient les convertos "a tad better", soit un peu mieux que ceux du h8000 qui est de quelques années sont aîné.
D'avance merci pour vos lumières!
2
Citation :
il y a moyen de penser cet outil de manière centrale pour la production (sommation

tu veux faire la sommation dans le H9000 ? Si oui, pourquoi ?
Tu fais comment actuellement ?
Sinon, la qualité actuelle des convertisseur, que ce soit du Behringer ou du Burl, aura une influence quasi-nulle sur le rendu ; surtout que d'autres paramètres et éléments auront une importance capitale.
3
Merci pour ta réponse tout d'abord :bravo:
Citation de gulistan :
la qualité actuelle des convertisseur, que ce soit du Behringer ou du Burl, aura une influence quasi-nulle sur le rendu

Heu...vraiment? Je suis perplexe, et ne serais pas contre avoir une explication plus développée sur ton propos!
Citation de gulistan :
surtout que d'autres paramètres et éléments auront une importance capitale.

Sources sonores, mixage, effets?

Pour ce qui est de ma réponse: j'ai un set up électro (donc beaucoup d'entrées sorties) et vis dans peu d'espace avec peu d'énergie, d'où le fait de limiter le matos. Donc plutôt que d'avoir des racks d'effets, un seul faisant un peu de sommation (notamment pour la section rythmique) est très avantageux. Avantage aussi sur l'ergonomie de travail dans la mesure où je travaille presque exclusivement sans ordi. Je passe sur d'autres questions (notamment d'organisation du set de machines pour différents projets) où là encore le H9000 a du sens.

[ Dernière édition du message le 14/11/2018 à 20:51:33 ]

4
déterrage:mrg: ton idée m'interresse vincek1000 faire de la sommation numérique avec cette machine. Dans mon workflow après avoir compressé mes sources analogique et fais la conversion A/D, le son qui est traité par les FX est de toute façon numérique: le H9000 à largement la p
uissance pour faire les FX et la sommation:bravo:

TEK E7 electronique analogique, studio & sound system

https://teke7.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/takeaset

5
La sommation par le H9000 ou dans ton séquenceur, c'est la même chose et ça aura le même rendu.
6
Même si il possède 8 entrées-sorties analogiques le H9000 est surtout pensé pour fonctionner en numérique (voire les cartes d’expansion) de manière à profiter des algos sans perte de qualité (et sur un grand nombre de canaux)

Il peut faire tourner au max 16 effets différents en même temps, si cela correspond à tes attentes et que tu as le budget nul doute qu’il remplira tes besoins de super multi-effets, mais probablement qu’un Qu-Pac ou un X32 Rack par exemple fera quasi aussi bien pour beaucoup moins cher

[ Dernière édition du message le 04/05/2020 à 01:41:21 ]

7
ça à l'air bien mais mon but c'est de développer comme avec Vsig et ensuite de pouvoir faire des modulations midi dans tous les sens. Si c'est pour faire du mixage j'ai ce qu'il faut. ET j'envoie les CC avec le Squarp Pyramid c'est pour ça que je cherche du hardware j'étais partie au début sur le H8000FW mais peut être qu'il faut que j'aille vers du kyma :clin:

TEK E7 electronique analogique, studio & sound system

https://teke7.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/takeaset

8
Super Kyma je connaissais pas ! Après il y a les classiques Max et Usine mais ce n’est pas sur hardware dédié
9
Citation de TekE7 :
ça à l'air bien mais mon but c'est de développer comme avec Vsig et ensuite de pouvoir faire des modulations midi dans tous les sens. Si c'est pour faire du mixage j'ai ce qu'il faut. ET j'envoie les CC avec le Squarp Pyramid c'est pour ça que je cherche du hardware j'étais partie au début sur le H8000FW mais peut être qu'il faut que j'aille vers du kyma :clin:
On en est tous deux au même point avec les mêmes objectifs en vue, manifestement! :mrg::mrg:
10
Alors Vincek100 tu as avancer vers l'objectif? j'ai vu que tu as une X32... Moi je combine pas mal de multieffet pilotés en midi mais j'avoue que les Eventide sont tjrs aussi attirant ! Cependant je me suis séparé de mon H9max car pas pratique en midi :clin:

TEK E7 electronique analogique, studio & sound system

https://teke7.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/takeaset