Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers TC-Helicon VoiceWorksPlus
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC-Helicon VoiceWorksPlus
Photos
1/160
TC-Helicon VoiceWorksPlus

Processeur vocal de la marque TC-Helicon appartenant à la série VoiceWorks

9 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 54 54
Actu 2 2

Sujet Préampli analogique ou numérique ?

  • 7 réponses
  • 4 participants
  • 2 110 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Préampli analogique ou numérique ?
J'ai lu le manuel mais pas moyen de savoir si la partie préamp est analogique (puis convertie en numérique) ou numérique (le signal est alors numérisé dès l'entrée).
Quelqu'un sait?

Vu les spec du préamp :

Citation : Plage Dynamique Ligne, Mic.@ Min gain,> +92 dB, 20 Hz à 20 kHz

, je pencherais pour un préamp numérique mais bon...

Débuter en MAO = choisir sa carte son

2
Bonne question.
Si qqun a la réponse ça m'interresse aussi.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

3
Salut,

A part les systèmes de modélisation qui sont un cas à part, un préampli ne peut être qu'analogique. Il s'agit en effet d'amplifier un signal de faible amplitude pour l'amener à un niveau acceptable pour le reste de la chaîne audio.

Dans ce sens, les micros "numériques" purs n'existent pas. Un micro est toujours pour l'instant un appareil qui convertit l'énergie mécanique en courant électrique. Cette opération ne peut se faire qu'au moyen d'une membrane mécanique dont l'excitation génère des différences de potentiel à ses bornes.

En ce sens, tout courant qui sort d'un micro est de type analogique. Un micro "numérique" n'est en fait qu'un micro analo auquel on a intégré un préampli analo lui aussi, mais suivi d'un convertisseur A/N intégré au micro, ce qui fait que la sortie de ce dernier délivre un signal déjà converti.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

4
Sauf qu'avec l'apparition de l'amplification classe D, ça change la donne, on peut amplifier numériquement un signal et les résultats sont incroyables (renseignez vous sur les amplis de la marque "Hypex électronique", vous verrez c bluffant). Cependant il s'agit ici d'amplis de puissance... Quel est le pas a franchir pour que ça soit utilisé pour la pré amplification ?
5
Oui mais bon, j'ai essayé de rester dans le sujet, j'ai d'ailleurs par exemple précisé : "A part les systèmes de modélisation qui sont un cas à part". Dans ce cas, il y a aussi des machines comme le Liquid Channel de Focusrite qui émule des circuits analos avec un réalisme époustouflant, mais il n'empêche qu'en l'état actuel des choses, la préamplification -notamment microphonique- ne peut guère être assumée par autre chose que des circuits analogiques. C'est une question physique... :noidea:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

6
Pour les préamplis internes des micros statiques je sui d'accord...
Cependant il me semble que les hypex dont je te parle procèdent à une numérisation du signal via un convertisseur sigma/delta et c'est ensuite, numériquement que c'est amplifié. Il n'y a pas d'histoire de modélisation de tel ou tel circuit analo. Donc c'est une nouvelle technologie à prendre en compte... De plus, ce qui serait intéressant avec ce type de préamps avec utilisation du sigma/delta c'est qu'on doit se trouver devant les appareils les plus transparents jamais construits... en tout cas c'est ce que la théorie et la logique voudrait.
7
Et nous sommes bien d'accord... :ptdr:

Ce que j'essaie de t'expliquer, c'est que dans l'état actuel des choses, c'est quand même hors-sujet. Tu parles d'un cas bien précis : le système Hypex. Qui possède ça à la maison ?

Dans l'état actuel des choses, je le répète, il n'y a pas de "préamps numériques" qui courent plein les rues. D'où ma remarque à propos du Liquid Channel : tu peux lui entrer un signal numérique via S/PDIF ou AES/EBU, il va te simuler un véritable préampli à tubes via des circuits électroniques virtuels, plus vrais que nature et drôlement précis, et le résultat est plutôt sympa...

Mais combien de machines font ça ? Et pourquoi les fabricants de ce genre de bécanes continuent à pourvoir ces machines de préamps analos plutôt dignes de ce nom ? :noidea:

Nouvelle technologie : oui, probablement.
Généralité ? Non, certainement... :tourne:

(En tout cas relis la question du post N°1.)

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

8
Ouich, c vrai que je m'écarte quelque peu :roll:
C'est juste que je m'y intéresse et que c'est une technologie qu'il va falloir surveiller de prés. :humm: