Annonces Athlon XP 1700+
Alerte nouvelle annonceAvis
4.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Klark D
Publié le 23/07/05 à 15:15
J'utilise mon Athlon XP 1700+ depuis 2 ans et demi. Sa fréquence réelle est de 1463 MHz, ce qui est largement suffisant pour faire tourner n'importe quelle application consacré à la création musiquale !
Pour les jeux vidéos, aucun souci non plus si vous êtes équipé d'une carte graphique et de mémoire vive potables...
Ce que j'aime bien, c'est la stabilité du CPU à pleine charge : il ne plante jamais ! et les dégagements calorifiques sont très correcte pour un Athlon XP : en jouant 2h à Unreal 2003, 50°c maxi!!!
(bon j'utilise aussi un programme qui marche super pour refroidir son CPU : CPU IDLE : en fait il désactive le processeur quand windows n'en à pas besoin... nickel chrome, ca...…
Pour les jeux vidéos, aucun souci non plus si vous êtes équipé d'une carte graphique et de mémoire vive potables...
Ce que j'aime bien, c'est la stabilité du CPU à pleine charge : il ne plante jamais ! et les dégagements calorifiques sont très correcte pour un Athlon XP : en jouant 2h à Unreal 2003, 50°c maxi!!!
(bon j'utilise aussi un programme qui marche super pour refroidir son CPU : CPU IDLE : en fait il désactive le processeur quand windows n'en à pas besoin... nickel chrome, ca...…
Lire la suite
J'utilise mon Athlon XP 1700+ depuis 2 ans et demi. Sa fréquence réelle est de 1463 MHz, ce qui est largement suffisant pour faire tourner n'importe quelle application consacré à la création musiquale !
Pour les jeux vidéos, aucun souci non plus si vous êtes équipé d'une carte graphique et de mémoire vive potables...
Ce que j'aime bien, c'est la stabilité du CPU à pleine charge : il ne plante jamais ! et les dégagements calorifiques sont très correcte pour un Athlon XP : en jouant 2h à Unreal 2003, 50°c maxi!!!
(bon j'utilise aussi un programme qui marche super pour refroidir son CPU : CPU IDLE : en fait il désactive le processeur quand windows n'en à pas besoin... nickel chrome, ca plante jamais... et ca fait bien baisser la T°)
Avant ce processeur, j'avais un Intel Pentium III 650 MHz (667 Mhz réel), il marchait bien mais je manquais de mémoire vive...
En tout cas, le rapport qualité / prix des processeurs AMD est excellent. Je pense que si j'avais à changer ce serait pour un Athlon 64 ou Pentium 4 Prescott 3.2/1Mo de cache...
Je pense quand même revenir à Intel sur la prochaine machine...une histoire de goûtet de couleures koi...
Le seul point négatif, par rapport au Pentium 4, c''est que les Athlon utilise ce qu'on appel le P-Ratting;
Qu'est ce ke c'est ? un exemple sera plus parlant pour tous :
Avez remarquez sur les sites internet ou dans les boutiques de PC ke les Athlon n'ont pas une seule fréquence ? je m'explique : kom je vous l'ai dit plus haut, mon Athlon 1700+ est réelement cadencé à 1463 MHz! le P-ratting consiste à donner une fréquence "fictive" au processeur, par rapport à une puce d'une autre marque (Intel ou autre...)
Donc :
Le P-Ratting de mon processeur est 1700+. Malgres ces 1463 Mhz, AMD estime que cette fréquence correspond à un Pentium 4 1700 MHz -> c'est un des faits ki me pousse à remettre un Pentium dans ma bécanne : eux, au moins, ont une fréquence réel ! et vlan!! mais bon ces vrai ke c'est un détail kan l'on voit mon Ahlon XP 1.7 tourner !!!
@+
Pour les jeux vidéos, aucun souci non plus si vous êtes équipé d'une carte graphique et de mémoire vive potables...
Ce que j'aime bien, c'est la stabilité du CPU à pleine charge : il ne plante jamais ! et les dégagements calorifiques sont très correcte pour un Athlon XP : en jouant 2h à Unreal 2003, 50°c maxi!!!
(bon j'utilise aussi un programme qui marche super pour refroidir son CPU : CPU IDLE : en fait il désactive le processeur quand windows n'en à pas besoin... nickel chrome, ca plante jamais... et ca fait bien baisser la T°)
Avant ce processeur, j'avais un Intel Pentium III 650 MHz (667 Mhz réel), il marchait bien mais je manquais de mémoire vive...
En tout cas, le rapport qualité / prix des processeurs AMD est excellent. Je pense que si j'avais à changer ce serait pour un Athlon 64 ou Pentium 4 Prescott 3.2/1Mo de cache...
Je pense quand même revenir à Intel sur la prochaine machine...une histoire de goûtet de couleures koi...
Le seul point négatif, par rapport au Pentium 4, c''est que les Athlon utilise ce qu'on appel le P-Ratting;
Qu'est ce ke c'est ? un exemple sera plus parlant pour tous :
Avez remarquez sur les sites internet ou dans les boutiques de PC ke les Athlon n'ont pas une seule fréquence ? je m'explique : kom je vous l'ai dit plus haut, mon Athlon 1700+ est réelement cadencé à 1463 MHz! le P-ratting consiste à donner une fréquence "fictive" au processeur, par rapport à une puce d'une autre marque (Intel ou autre...)
Donc :
Le P-Ratting de mon processeur est 1700+. Malgres ces 1463 Mhz, AMD estime que cette fréquence correspond à un Pentium 4 1700 MHz -> c'est un des faits ki me pousse à remettre un Pentium dans ma bécanne : eux, au moins, ont une fréquence réel ! et vlan!! mais bon ces vrai ke c'est un détail kan l'on voit mon Ahlon XP 1.7 tourner !!!
@+
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : AMD
- Modèle : Athlon XP 1700+
- Catégorie : Processeurs
- Fiche créée le : 31/03/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Composants informatiques
Autres dénominations : athlon xp 1700, athlonxp1700, athlonxp 1700, athlon xp1700