Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos

Tous les avis sur AMD Athlon XP 1700+

Processeur de la marque AMD

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.0/5
(1 avis)
100 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • Klark DKlark D

    AMD Athlon XP 1700+Publié le 23/07/05 à 15:15
    J'utilise mon Athlon XP 1700+ depuis 2 ans et demi. Sa fréquence réelle est de 1463 MHz, ce qui est largement suffisant pour faire tourner n'importe quelle application consacré à la création musiquale !
    Pour les jeux vidéos, aucun souci non plus si vous êtes équipé d'une carte graphique et de mémoire vive potables...

    Ce que j'aime bien, c'est la stabilité du CPU à pleine charge : il ne plante jamais ! et les dégagements calorifiques sont très correcte pour un Athlon XP : en jouant 2h à Unreal 2003, 50°c maxi!!!
    (bon j'utilise aussi un programme qui marche super pour refroidir son CPU : CPU IDLE : en fait il désactive le processeur quand windows n'en à pas besoin... nickel chrome, ca plante…
    Lire la suite
    J'utilise mon Athlon XP 1700+ depuis 2 ans et demi. Sa fréquence réelle est de 1463 MHz, ce qui est largement suffisant pour faire tourner n'importe quelle application consacré à la création musiquale !
    Pour les jeux vidéos, aucun souci non plus si vous êtes équipé d'une carte graphique et de mémoire vive potables...

    Ce que j'aime bien, c'est la stabilité du CPU à pleine charge : il ne plante jamais ! et les dégagements calorifiques sont très correcte pour un Athlon XP : en jouant 2h à Unreal 2003, 50°c maxi!!!
    (bon j'utilise aussi un programme qui marche super pour refroidir son CPU : CPU IDLE : en fait il désactive le processeur quand windows n'en à pas besoin... nickel chrome, ca plante jamais... et ca fait bien baisser la T°)

    Avant ce processeur, j'avais un Intel Pentium III 650 MHz (667 Mhz réel), il marchait bien mais je manquais de mémoire vive...

    En tout cas, le rapport qualité / prix des processeurs AMD est excellent. Je pense que si j'avais à changer ce serait pour un Athlon 64 ou Pentium 4 Prescott 3.2/1Mo de cache...
    Je pense quand même revenir à Intel sur la prochaine machine...une histoire de goûtet de couleures koi...

    Le seul point négatif, par rapport au Pentium 4, c''est que les Athlon utilise ce qu'on appel le P-Ratting;
    Qu'est ce ke c'est ? un exemple sera plus parlant pour tous :

    Avez remarquez sur les sites internet ou dans les boutiques de PC ke les Athlon n'ont pas une seule fréquence ? je m'explique : kom je vous l'ai dit plus haut, mon Athlon 1700+ est réelement cadencé à 1463 MHz! le P-ratting consiste à donner une fréquence "fictive" au processeur, par rapport à une puce d'une autre marque (Intel ou autre...)

    Donc :

    Le P-Ratting de mon processeur est 1700+. Malgres ces 1463 Mhz, AMD estime que cette fréquence correspond à un Pentium 4 1700 MHz -> c'est un des faits ki me pousse à remettre un Pentium dans ma bécanne : eux, au moins, ont une fréquence réel ! et vlan!! mais bon ces vrai ke c'est un détail kan l'on voit mon Ahlon XP 1.7 tourner !!!

    @+
    Lire moins