Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur analogique en rack
Dave Smith Instruments Prophet '08 Desktop
Dave Smith Instruments Prophet '08 Desktop
(5)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Prophet '08 Desktop ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 905,33 €

Prophet 08 Desktop ou Little Phatty ?

  • 35 réponses
  • 10 participants
  • 6 188 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Prophet 08 Desktop ou Little Phatty ?
Salut, j'hésite entre ces deux synthé pour complété mon virus TI2, a votre avis le quel est le meilleur pour un style électro techno ? je sais vous allez me dire faut écouté ! mais le problème c'est que je suis dans un petit blede, et les magasin vers chez moi y sont pas ça, du coup obligé d'écouter sur internet !

Bonne année 

[ Dernière édition du message le 01/01/2010 à 16:03:24 ]

2
Va voir du côté du monoevolver keyboard (ou desktop) également. Sinon, le p8 est mieux. Le little phatty est trop cher pour ce qu'il fait.

A bientôt

Xa
3
Ok merci , je vais allé voir le monoevolver je le connais pas celui la ! d'autre avis ?

[ Dernière édition du message le 01/01/2010 à 16:19:56 ]

4
Je suis allé voir l evolver, j'aime pas trop pas assez de bouton en façade !
5
Version clavier?

A bientôt

Xa
6
Citation de xheindrichs :
...Sinon, le p8 est mieux. Le little phatty est trop cher pour ce qu'il fait.

Je suis pas forcément d'accord avec ce que tu dis xheindrichs. On ne vas pas relancer le débat pour ou contre Moog mais pour moi le Little Phatty est loin d'être un mauvais choix pour S o s.
Sachant qu'il a déjà largement de quoi faire avec son virus Ti2, effectivement un monophonique est intéressant.
Maintenant dire que Moog c'est cher, oui c'est un fait, mais "trop cher", non je ne pense pas. Le son Moog c'est quand même quelque-chose (pour moi). La finition de l'instrument est un cran au dessus par rapport à du Dave Smith. L'édition des sons à l'aide d'encodeurs devient très vite chiant pour certains. Sans parler du Filter Bleed... (tout ceci n'est qu'avis très personnel)

Bref, un Little Phatty d'occaz devient vraiment intéressant. 
Donc S o s, on a déjà un début de réponse pour toi: un mono puissant ! Va voir du coté de DSI, Moog ou Studio Electronics. Aussi, question importante, c'est pour du live ?Studio ? Et quel est ton budget ?
7
Salut MechaKuchaEEyana76 mon budget est de 1000 euros a peut près et c'est pour du studio !
8
Mwi, ma réponse était un peu courte... C'est vrai que question finition et look, le little phatty est bien meilleur. Y a pas à dire. De nombreux utilisateurs se plaignent du côté cheap des potards dsi, alors que ceux du little, ils sont excellents. Ok aussi pour le son moog. Mais... En ce qui concerne la profondeur de synthèse, l'evolver va beaucoup plus loin. C'est le point déterminant, pour moi. Le moog est bien, mais personnellement, à budget similaire, je lui préfère l'evolver.

Au niveau du filter bleed, bah... Oui, ok... Ca peut être chiant pour certaines utilisations, mais ça ne m'empêche pas de désirer ce synthé, hein...

A bientôt

Xa
9
On est d'accord Xheindrichs !
Les possibilités de synthèse comparé au DSi n'a rien a voir
C'est pour ça que j'ai demandé à notre ami de préciser un peu ce qu'il voulait.
Mais je n'ai pas dis non plus que DSI font de mauvais synthés. Après ça dépend de ce que l'on veut, du feeling avec l'instrument etc... en même pour du studio  avec un budget de 1000 euros t'as largement de quoi faire. Vois plutôt pour un rack à la limite... un Studio Electronics par exemple ?

[ Dernière édition du message le 01/01/2010 à 19:04:11 ]

10
Ah, ça oui! Un atc-x quad filter (le filtre sem est in-cro-ya-ble!!) est terrible!! Mais... N'y a-t-il pas un pitit supplément en taxes à l'importation? Du genre un pitit supplément qui donne de l'urticaire?

Bon, par ordre de préférence:
1) Atc-x quad filter, loin devant
2) monoevolver
3) waldorf pulse
4) prophet8
5) Little phatty (malgré son son sympa, trop peu de profondeur de synthèse!)
6) mfb synth2 (qui a une profondeur de synthèse plus grande que le little, mais le son n'est pas ... pas ... comment dire?)

A bientôt

Xa
11
Et le minimoog rme ?
12
Bah il est très bien aussi mais on dépasse largement ton budget de 1000 euros ...
13
Oué y me plait bien celui la, je crois que je vais attendre un peut et je me le prendrai plus tard
14
Si tu recherche le son Moog de la grande époque tu peux aussi essayer de trouver un MIDIMoog. A l'époque Studio Electronics déshabillait les Minimoog (z'avaient pas honte à l'époque !!!) et leur ajoutait le midi et quelques fonctions que n'avait pas le Mini d'origine (le sync des oscillos, lfo séparé etc...). 

Sinon d'une façon général va voir du coté de Studio Electronics franchement.
Pour un budget de plus ou moins 1000 euros tu peux te payer du super matos.
Pourquoi se priver si ton budget le permet ?! Va écouter/voir le plus de choses possibles.

15
j'ai eu les deux synthés Prophet 08 Desktop ET Little Phatty et franchament apres avoir bien trituré les deux bestioles, j'en viens a une seule conclusion->moog.
La qualitée de fabrication . . . chez dsi est horrible a comparer de moog c'est comme comparer (sans blague) seat a ferrari (faut bien trouver une image).
J'ai eu et utilisé pas mal de synthé mais pas encore studio elec; j'ai jamais vu, entendu ni testé ces synthés.
Si tu pouvais donner quelques indications sur ces synthés (genre orientation etc) ca m'aiderait aussi finalement MechaKuchaEEyana76.

Merci beaucoup !

[ Dernière édition du message le 05/01/2010 à 05:50:57 ]

16
Bah aussi bizarre que cela puisse paraitre, je n'ai jamais eu de Studio Electronics pour la simple et bonne raison que je n'aime pas (ou très peu) les synthés racks.
Cependant, j'ai toujours entendu dire que le son se rapprochait beaucoup du son moog... après j'imagine que SE ont du vouloir laisser leur "patte" sonore dans les dernières machines mises sur le marché. 
17
Ok ,je te demandais ca car tu avais l'air de connaitre le sujet.
Donc du coup je vais vendre ma Daube '08 très prochainement me revoila a charcher un synthé au son ronflant sans sifflement horrible comme sur les dsi (curtis filters).
Au passage, la question initiale etant p8 ou moog...je remarque juste que je n'ai jamais vu de musicien avec un p8 sur scene alors que de partout j'ai pu voir des moog.(un bon indicateur quoi qu'on en dise).
18
Dans un autre post:
Citation de Spiderjerusalem :
Maynard de Tool dans puscifer, Bernie Worrell, Stevie Wonder, Herbie Hankock, Nine Inch Nails, Alicia Keys, UNkle, Ricardo Villalobos, Peter Gabriel...

Ils ont tous des dsi. Peut-être pas tous sur scène. Un bon indicateur? Y a pas de bons indicateurs... Y a juste un bon ou un mauvais feeling avec un instrument.

A bientôt

Xa
19
Ca me fait delirer, je n'ai pas du tout un mauvais feeling avec ce synthé c'est juste que c'est de très mauvaise frappe mec... c'est tout a tout moment ce synthé risque de sauter des palliers sur les cutoff (par ex) et je ne vois pas quel vrai musicien prendrait ce risque.
Au debut, je pensais comme toi et j'ai beaucoup défendu ce synthé sur les forums.
Mais la verité c'est que moog fabrique beaucoup mieux que dsi et je dirais meme que c'est pas du tout la meme gamme de synthés.
DSI c'est du petit milieu de gamme rien de plus.
20
Bah DSI on aime ou on aime pas... personnellement je ne suis pas fan mais comme je le disais précédemment je ne pense pas non plus qu'ils fabriquent non plus de mauvais synthés. Ils ont bien compris que certaines personnes étaient près à sacrifier potards et finitions pour finalement ne garder que le son et ce pour un prix trés compétitif.

Pour ce qui est des artistes, concrètement je ne sais pas comment ça marche mais je pense sincèrement qu'ils ne doivent pas les payer trés cher leur synthés (DSI ou autres d'ailleurs). Un peu à l'instar des sponsorisations dans le milieu sportif j'imagine qu'ils reçoivent peut-être quelques produits gratuitement. Ainsi les marques espèrent-elle peut-être que le gars lors d'une interview ou d'un concert en ventera les louanges ou mieux, s'en servira comme un forcené... faisant ainsi exploser les ventes du dit produit.

Pour finir je trouve ça un peu con. Il ne manque pas grand chose à DSI pour devenir une marque incontournable (si elle ne l'est pas déjà...)

[ Dernière édition du message le 07/01/2010 à 15:10:09 ]

21
Citation :
ce synthé risque de sauter des palliers sur les cutoff
Tu veux dire que les potards ne transmettent pas l'info assez rapidement ce qui fait que le cut off zappe les valeurs et introduit des paliers audibles???

A bientôt

Xa
22
Non je voulais juste rapporter le fait que de nombreuses personnes se plaignent des valeurs qui changent de facon anarchique lors du touché.
Et perso apres plusieurs reparation de ma machine+ un echange, je me permet de penser sincerement que ce synthé est tout de meme réservé a la prod.
23
Ca, ce serait quand même con de la part de dsi d'avoir fait un design de scène et de ne pas avoir fait de même avec la fiabilité du brol ! M'enfin, tu n'es pas le premier à me dire que dsi au niveau fiabilité est un peu décevant. Est-ce que la version potard ne serait pas meilleure à ce niveau là?

A bientôt

Xa
24
c'est les encodeurs optique infini qui pose probleme dsi, elektron, yamaha
tout ceux qui ont choisi cette solution n'on pas pensé que cela serait moins fiable à long terme que  les versions potard standard
on gagne en fonctionnalité, on perd en fiabilité

c'est le genre de choix constructeur incomprehensible ...



HK
"Life is like a shit sandwhich....the more bread you have, the less shit you have to eat...."
25
Bah, c chiant, ça! Et ça se dégrade au fil du temps? Ou alors c'est "stablement" pas terrible?

A bientôt

Xa