Ternaire
- 6 réponses
- 3 participants
- 808 vues
- 4 followers
corey-slipknot
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/06/2020 à 21:18:48Ternaire
Bonjour !
Une question rapide : est-ce qu'on peut faire des rythmes ternaires avec le Moog Subharmonicon ?
J'ai l'impression que non, comme ça.
Une question rapide : est-ce qu'on peut faire des rythmes ternaires avec le Moog Subharmonicon ?
J'ai l'impression que non, comme ça.
stiiiiiiive
3568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 17/06/2020 à 09:03:58
Salut !
Je n'ai pas le Subharmonicon, mais j'ai deux éléments de réponse.
J'ai compris que l'on pouvait multiplier les fréquences des oscillateurs pour obtenir les sub-harmoniques et les temps de 'tick' du séquenceur pour avoir des polyrythmes. Je suis sûr qu'en multipliant par trois ou six, on doit pourvoir obtenir ce que tu cherches.
De plus, je me souviens d'une astuce sur le DFAM qui consiste à patcher la sortie des pas du séquenceur vers le tempo, de sorte que si un pas a une valeur élevée, il passe plus vite ; comme l'étendue du tempo est vaste, cela permet de "sauter" ce pas quasi instantanément.
Mais peut-être qu'un utilisateur pourrait nous confirmer ça en vidéo
Je n'ai pas le Subharmonicon, mais j'ai deux éléments de réponse.
J'ai compris que l'on pouvait multiplier les fréquences des oscillateurs pour obtenir les sub-harmoniques et les temps de 'tick' du séquenceur pour avoir des polyrythmes. Je suis sûr qu'en multipliant par trois ou six, on doit pourvoir obtenir ce que tu cherches.
De plus, je me souviens d'une astuce sur le DFAM qui consiste à patcher la sortie des pas du séquenceur vers le tempo, de sorte que si un pas a une valeur élevée, il passe plus vite ; comme l'étendue du tempo est vaste, cela permet de "sauter" ce pas quasi instantanément.
Mais peut-être qu'un utilisateur pourrait nous confirmer ça en vidéo
x
Hors sujet :PS: est-ce que tu vois la Californie dans les yeux de Marlon Brando ?
corey-slipknot
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 17/06/2020 à 14:03:52
Merci pour ton retour.
En effet on peut "diviser l'horloge" par 1 à 16, donc par 3 (ou multiple). Mais comme il y a (forcément ?) 4 pas, je vois mal comment on pourrait faire "do re mi, do re mi, do re mi, etc" donc du ternaire si je ne me trompe pas... A part en utilisant un séquenceur externe ?
En effet on peut "diviser l'horloge" par 1 à 16, donc par 3 (ou multiple). Mais comme il y a (forcément ?) 4 pas, je vois mal comment on pourrait faire "do re mi, do re mi, do re mi, etc" donc du ternaire si je ne me trompe pas... A part en utilisant un séquenceur externe ?
x
Hors sujet :
Merci pour la référence.
J'ai mis quelques secondes à comprendre. C'est un compte qui date...
stiiiiiiive
3568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 17/06/2020 à 23:18:35
x
Hors sujet :Oui, je vois ce que tu veux dire ; peut-être que l'astuce de patcher le séquenceur vers le tempo pour t'aider, alors. Mais j'ignore, par exemple, si cela est compatible avec une synchro externe...
[ Dernière édition du message le 17/06/2020 à 23:18:58 ]
Billybilly
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
5 Posté le 05/03/2021 à 09:18:26
Ola, je réponds très tardivement mais oui, il y a bien la possibilité de faire des séquences de moins de 4 pas en utilisant l'entrée reset du patchbay (qui pour le coup manque vraiment au DFAM).
Typiquement, pour faire une séquence de 3 pas, on pourrait imaginer ça :
- Le seq 1 joue la séquence de 3 pas avec un rythme égal à la master clock (donc divisée par 1)
- Le seq 2 sert juste à déclencher le reset du séquenceur, on utilise la sortie "Seq 2 Click" du patchbay et on la met sur l'entrée reset du patchbay. Le seq 2 doit jouer à un rythme 3 fois plus lent que le séquenceur 1 donc avec la master clock divisée par 3.
Ce qui va se passer, c'est que le seq 1 joue sa séquence mais au moment où il arrive au 4 ème pas, le séquenceur 2 avance lui d'un pas et reset les deux séquenceurs. Du coup, le seq 1 repasse au pas 1 en sautant le pas 4.
Je précise que c'est de la théorie, je n'ai pas essayé le patch et il y a un bug de firmware reconnu par Moog qui décale légèrement les clocks qui viennent des sorties "Seq 1 Click" et "Seq 2 Click", à voir si ça fonctionnerait quand même.
Typiquement, pour faire une séquence de 3 pas, on pourrait imaginer ça :
- Le seq 1 joue la séquence de 3 pas avec un rythme égal à la master clock (donc divisée par 1)
- Le seq 2 sert juste à déclencher le reset du séquenceur, on utilise la sortie "Seq 2 Click" du patchbay et on la met sur l'entrée reset du patchbay. Le seq 2 doit jouer à un rythme 3 fois plus lent que le séquenceur 1 donc avec la master clock divisée par 3.
Ce qui va se passer, c'est que le seq 1 joue sa séquence mais au moment où il arrive au 4 ème pas, le séquenceur 2 avance lui d'un pas et reset les deux séquenceurs. Du coup, le seq 1 repasse au pas 1 en sautant le pas 4.
Je précise que c'est de la théorie, je n'ai pas essayé le patch et il y a un bug de firmware reconnu par Moog qui décale légèrement les clocks qui viennent des sorties "Seq 1 Click" et "Seq 2 Click", à voir si ça fonctionnerait quand même.
Billybilly
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
6 Posté le 05/03/2021 à 13:55:01
Bon j'ai essayé et ça ne marche pas pour la simple et bonne raison que le reset agit sur les deux séquenceurs. Ça marcherait si ça n'agissait que sur le séquenceur 1. Par contre, en utilisant le séquenceur du DFAM et en le faisant tourner 3 fois plus lentement que le séquenceur du Subharmonicon, ça fonctionne. Il suffit d'envoyer le trigger du DFAM dans le reset du Subharmonicon. Sinon un simple diviseur d'horloge fera l'affaire.
Mais ça veut dire qu'il faut au moins un autre module pour faire du ternaire sur le Subharmonicon.
Mais ça veut dire qu'il faut au moins un autre module pour faire du ternaire sur le Subharmonicon.
corey-slipknot
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 07/03/2021 à 18:08:44
Merci pour votre retour, c'est bon à savoir
- < Liste des sujets
- Charte