Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio Electronics SE-1X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Studio Electronics SE-1X
Photos
1/154
Studio Electronics SE-1X

Synthétiseur analogique en rack de la marque Studio Electronics

1 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 46 46
Tutoriels 2 2

Différence entre l'atc1x et le se_1x?

  • 50 réponses
  • 12 participants
  • 2 910 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Différence entre l'atc1x et le se_1x?
Au niveau du son lequel est le plus chaud, de combien de filtres le se1-x dispose t'il, lequel est le mieux pour les sub basses..............................???????????????????????
je trouve que l'atc est un peus froid pour un analo les filtres sont ils numérique..?????
Merci :boire:
Afficher le sujet de la discussion
21
Tu vois Anton,
cette comparaison, dont je ne suis pas l'auteur à l'origine, est loin d'être superficielle, oiseuse ou impertinente, puisqu'on la retrouve sur le forum officiel de l'entreprise, comme te le démontre si brillamment Number-6...
D'ailleurs ne trouvez-vous pas cet article vraiment intéressant ?

Deviens ce que tu es.

22
Je conseille à tous ceux qui ont trouvé le lien interressant de s'inscrire à la mailing list de SE, on apprend pas mal de choses et les frères St Regis sont sympas.
23

Citation : J'ai écouté ta musique sur ton site; elle n'est pas mal du tout; bravo, continue!



Ohh merci Jeff :oops:
24

Citation : puisqu'on la retrouve sur le forum officiel de l'entreprise,


tu vois mon cher Jeffy , une comparaison faite par l'entreprise qui vend les 2 synthés, je suis méfiant: en fait ils te disent qu'il te faut les 2 ... ben voyons.
On peut pas être juge et partie.
Y a un truc que je comprend pas : si le S1X est un clone du Mini, il doit bien faire les basses aussi, et pas que les leads, pourquoi avoir besoin d'un autre bouzin? Ne me dites pas qu'il assure pas pour les basses, je ne vous crois pas ...
Ou alors cette marque, c'est de la daube...
25
Ba justement en parcourant le net tu lis souvent que le SE1X et beaucoup plus mou que le mini, alors que le ATC1 bien qu'étant moin gros est, d'après de nombreux avis plus incisif, perso je préfère acheter un moog source à 800 euros qu'un rack à 1200 enfin c'est selon les gouts de chacuns...
26
A Styx

[HS]Je t'assure, ta musique est géniale: on dirait du Klaus Schulze en mieux, que dis-je en beaucoup mieux !

Deviens ce que tu es.

27
L'idée selon laquelle le SE1 serait beaucoup plus mou que l' ATC1, chère à Vincenzo213 et développée par lui dans un précédent thread, est vraiment très originale et contrairement à ce qu'il dit, je ne l'ai vue développée nulle part.

Au moins a-t-elle le mérite d' alimenter la comparaison entre le SE1-X et l'ATC1-X, objet de ce thread - faut-il le rappeler - pourtant insupportable à certains intervenants; mais finalement n'est-ce pas le plaisir que nous avons à discuter ensemble, qu'ils ne supportent pas ?

Personellement, je n'ai jamais attaqué A Styx sur la spécialisation qu'il s'est faite des instruments virtuels ( comme l'ont fait certains ), de sortes que je ne vois pas de quel droit il peut dire que les instruments que nous utilisons et que nous aimons sont de la "daube".

Deviens ce que tu es.

28

Citation : Personellement, je n'ai jamais attaqué A Styx sur la spécialisation qu'il s'est faite des instruments virtuels ( comme l'ont fait certains ),


personne ne m'a attaqué, en plus je trouve le terme déplacé, et je n'aime pas ces insinuations...car je n'utilise pas que des instruments virtuels en plus ...

Citation : il peut dire que les instruments que nous utilisons et que nous aimons sont de la "daube".

cher Jeffy, tu cherches des noises, si tu savais lire le Français, je n'ai jamais dit ça.

sans rancune et toi tu fais quoi comme zic avec tes instruments mous ?

On peut déconner non ? on n'est pas sérieux quand on est musicien...
Cela dit si je hante ce thread, c'est que je me tate pour savoir si j'achète un SE1X ou un ATC, alors encore une fois t'es à côté (enfin pas pour tout :D: )
Monde cruel !
29
Plus aucune grosse prod américaine aujourd'hui n'ira acheter un moog source ou un minimoog, ni aucun autre collector, de peur qu'il ne tombe en panne en pleine cession !
On n' investit jamais dans de l'ancien, à moins d'être antiquaire.
(si on a la chance d'en posséder un, c'est différent: on s'en sert, on l'aime... )

Au contraire, SE est omni présent dans la Hi-pop, comme dans la r&B, aux USA; tous les modèles, SE1-X, ATC1, Omega sont utilisés, souvent en même temps; il est vrai que ce n'est pas le même niveau de vie; un ATC1-X à 1300 $, c'est comme pour nous un MFB à 600 euros; toujours pour ce qui est du pure analogique, le concurrent de SE, là-bas c'est Alesis, avec l'andromeda; maintenant, si tu n'aime pas les ricains, c'est ton problème...

Je dois dire que eux aussi méprisent volontiers les produits français, c'est à dire des softs, y compris ceux d'Arturia; je ne prends pas parti, néanmoins il est couramment admis sur AF, que même les meilleurs "virtual-moog-oberheim-ARP" ne pouvent égaler les collectors, qu'ils sont sensé émuler. Encore une fois, je ne prends pas parti, car je n'en utilise pas.

Mais quand un spécialiste de ce virtuel, tant contesté, vient nous dire que SE, c'est de la daube, là on a franchis les frontières de la connerie; à ce niveau on n'a même plus envie de lui répondre.

Pour les autres je dis: Ce sont de belles machines, très attachantes, performantes au niveau des possibilités de synthèse et de son; le SE1-X, plus orienté recherche, l'ATC1-X plus orienté efficacité show bizz; le mieux est de les avoir toutes les deux...
C'est comme la brune et la blonde.

Deviens ce que tu es.

30
Et sinon Jeff as tu déjà comparé le se 1 avec le MFB synthII?