Différence entre l'atc1x et le se_1x?
- 50 réponses
- 12 participants
- 3 059 vues
- 7 followers
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Au niveau du son lequel est le plus chaud, de combien de filtres le se1-x dispose t'il, lequel est le mieux pour les sub basses..............................???????????????????????
je trouve que l'atc est un peus froid pour un analo les filtres sont ils numérique..?????
Merci
je trouve que l'atc est un peus froid pour un analo les filtres sont ils numérique..?????
Merci
Vincenzo213
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Cher Wo,
le SE.1X est ce qu'on fait de mieux pour une ligne de basse, sauf un gros problème: il est annoncé comme ayant la synchro MIDI du LFO, ce qui est faux, du moins avec l' operating systeme 0.75, relativement récent; maintenant il paraît qu' est sorti un O.S. de 1. 75, avec enfin cette fonction;
Personnellement, je n'est pas été trompé, puisque je le savais, quand je l'ai acheté. Donc j'essaie d' acheter l'UP date ( rien n'est gratuit chez Studio Electronics ) sur leur site
pas moyen.
Si quelqu'un a pu le faire, qu'il me le dise; je lui en serais extrèmement reconnaissant.
Cher Vincenzo213,
Je ne comprends pas ce que tu entends par " il est un peu plus lent". Par contre, l'ATC-1 a toujours eu la synchro MIDI du LFO, dès sa sortie;
mais je voulais te poser une question: à l'époque ( il y a 10 ans), on pouvait avoir les 4 filtres dans un rac 1 U avec un sélecteur, ce qui est bien pratique, car on n' a plus à les changer physiquement; sais-tu si c'est toujours le même système avec l'ATC-1X, ou si les 4 filtres sont logés à l'intérieur ?
le SE.1X est ce qu'on fait de mieux pour une ligne de basse, sauf un gros problème: il est annoncé comme ayant la synchro MIDI du LFO, ce qui est faux, du moins avec l' operating systeme 0.75, relativement récent; maintenant il paraît qu' est sorti un O.S. de 1. 75, avec enfin cette fonction;
Personnellement, je n'est pas été trompé, puisque je le savais, quand je l'ai acheté. Donc j'essaie d' acheter l'UP date ( rien n'est gratuit chez Studio Electronics ) sur leur site
pas moyen.Si quelqu'un a pu le faire, qu'il me le dise; je lui en serais extrèmement reconnaissant.
Cher Vincenzo213,
Je ne comprends pas ce que tu entends par " il est un peu plus lent". Par contre, l'ATC-1 a toujours eu la synchro MIDI du LFO, dès sa sortie;
mais je voulais te poser une question: à l'époque ( il y a 10 ans), on pouvait avoir les 4 filtres dans un rac 1 U avec un sélecteur, ce qui est bien pratique, car on n' a plus à les changer physiquement; sais-tu si c'est toujours le même système avec l'ATC-1X, ou si les 4 filtres sont logés à l'intérieur ?
Deviens ce que tu es.
Remote
1034
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
C'est bien les 4 filtres dans le synthe maintenant pour l'ATC-X 
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
Dj Dip
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Je croyais peut-être à tort que l'ATC-1 avait la synchro midi du LFO . Excuse-moi dans ce cas. Je l'ai essayé juste une fois, à sa sortie chez Backstage.
Il s'agit de la synchronisation de la vitesse ( rate) du LFO à une horloge midi externe, en général celle du séquenceur. Effectivement on doit définir au préalable sur quelle durée de note on se calle; un peu comme avec l'evolver.
Mais l'ATC-X, je ne le connais pas, comme je l'expliquais à Remote; d'ailleurs, même quand je vais sur le site de SE, je n'arrrive plus trop à faire la différence; pourtant il y en a bien une, puisqu'il ya 200 $ d'écart...
Deviens ce que tu es.
Vincenzo213
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
La lenteur des enveloppes 
Voilà sans doute une critique, qui mérite d'être considérée; je ne vois pas trop ce qu'elle signifie, mais peut-être un autre utilisateur du SE1-X pourrait-il développer l'idée de Vicenzo et l' illustrer par des exemples ?
Quant à moi, dès ce soir je vais étudier la question de près...
Voilà sans doute une critique, qui mérite d'être considérée; je ne vois pas trop ce qu'elle signifie, mais peut-être un autre utilisateur du SE1-X pourrait-il développer l'idée de Vicenzo et l' illustrer par des exemples ?
Quant à moi, dès ce soir je vais étudier la question de près...
Deviens ce que tu es.
Mellow mood
2059
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Vincenzo213
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Maintenant les choses ont bien évolué en un mois!
Le SE1-X v. 0. 85 c'est vraiment de la bombe !
Tu cales ta synchro des 3 LFO sur le même temps, par exemple 1/8 ( c'est la croche ), avec un son bien gras, riche en harmoniques (triangle, dents de scie), les enveloppes placées aux endroits stratégiques, avec la dynamique, etc... tu édites sur ton logiciel une ligne de basse en croche... et ça déménage
Le SE1-X v. 0. 85 c'est vraiment de la bombe !
Tu cales ta synchro des 3 LFO sur le même temps, par exemple 1/8 ( c'est la croche ), avec un son bien gras, riche en harmoniques (triangle, dents de scie), les enveloppes placées aux endroits stratégiques, avec la dynamique, etc... tu édites sur ton logiciel une ligne de basse en croche... et ça déménage
Deviens ce que tu es.
.: Odon Quelconque :.
11763
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation : tu édites sur ton logiciel une ligne de basse en croche... et ça déménage
On peut entendre?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Salut à tous,
je cherche un son analo et on me dit que le SE1X est pratiquement l'émulation du MiniMoog.
C'est historiquement je crois la raison pour laquelle il est sorti. Studio Electronics midifiait des Moog puis ils ont fabriqué des clones... bref, votre thread est assez bizarre...
déja la question et bien sûr les réponses.
La question parceque les 2 instruments sont différents et que tout est question de gout et de moyens financiers...
Cela dit pour continuer dans le décalé il vaudrait mieux comparer un Mini de préférence un Voyager avec un SE-1X...
je cherche un son analo et on me dit que le SE1X est pratiquement l'émulation du MiniMoog.
C'est historiquement je crois la raison pour laquelle il est sorti. Studio Electronics midifiait des Moog puis ils ont fabriqué des clones... bref, votre thread est assez bizarre...
déja la question et bien sûr les réponses.
La question parceque les 2 instruments sont différents et que tout est question de gout et de moyens financiers...
Cela dit pour continuer dans le décalé il vaudrait mieux comparer un Mini de préférence un Voyager avec un SE-1X...
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Tout , j'y comprends plus rien...
Jeff
c'est pas parceque les différences sont extrinsèques qu'il n'y en a pas aussi d'intrinsèques, et les diff intrinsèques sont établies sur une base qui n'apporte rien de constructif à un choix. Par exemple, si un synthé à des VCO et des VCF de facture différente, la comparaison n'apporte rien, elle sera subjective et encore, il faudrait qq qui ait les 2.
Cela dit j'ai un raisonnement mathématique, il faut comparer ce qui est comparable...
c'est à dire un SE1X et un voyager par exemple...
Si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'on entend par enveloppes lentes ?
Jeff
c'est pas parceque les différences sont extrinsèques qu'il n'y en a pas aussi d'intrinsèques, et les diff intrinsèques sont établies sur une base qui n'apporte rien de constructif à un choix. Par exemple, si un synthé à des VCO et des VCF de facture différente, la comparaison n'apporte rien, elle sera subjective et encore, il faudrait qq qui ait les 2.
Cela dit j'ai un raisonnement mathématique, il faut comparer ce qui est comparable...
c'est à dire un SE1X et un voyager par exemple...
Si quelqu'un peut m'expliquer ce qu'on entend par enveloppes lentes ?
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut Anton,
J'ai écouté ta musique sur ton site; elle n'est pas mal du tout; bravo, continue!
J'ai écouté ta musique sur ton site; elle n'est pas mal du tout; bravo, continue!
Deviens ce que tu es.
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Citation : J'ai écouté ta musique sur ton site; elle n'est pas mal du tout; bravo, continue!
Ohh merci Jeff
Anonyme
521397
Vincenzo213
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte