Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur analogique en rack
Studio Electronics SE-1X
Studio Electronics SE-1X
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Tutoriels
Où acheter SE-1X ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 912,50 €

Différence entre l'atc1x et le se_1x?

  • 50 réponses
  • 12 participants
  • 3 061 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Différence entre l'atc1x et le se_1x?
Au niveau du son lequel est le plus chaud, de combien de filtres le se1-x dispose t'il, lequel est le mieux pour les sub basses..............................???????????????????????
je trouve que l'atc est un peus froid pour un analo les filtres sont ils numérique..?????
Merci :boire:
Afficher le sujet de la discussion
26
A Styx

[HS]Je t'assure, ta musique est géniale: on dirait du Klaus Schulze en mieux, que dis-je en beaucoup mieux !

Deviens ce que tu es.

27
L'idée selon laquelle le SE1 serait beaucoup plus mou que l' ATC1, chère à Vincenzo213 et développée par lui dans un précédent thread, est vraiment très originale et contrairement à ce qu'il dit, je ne l'ai vue développée nulle part.

Au moins a-t-elle le mérite d' alimenter la comparaison entre le SE1-X et l'ATC1-X, objet de ce thread - faut-il le rappeler - pourtant insupportable à certains intervenants; mais finalement n'est-ce pas le plaisir que nous avons à discuter ensemble, qu'ils ne supportent pas ?

Personellement, je n'ai jamais attaqué A Styx sur la spécialisation qu'il s'est faite des instruments virtuels ( comme l'ont fait certains ), de sortes que je ne vois pas de quel droit il peut dire que les instruments que nous utilisons et que nous aimons sont de la "daube".

Deviens ce que tu es.

28

Citation : Personellement, je n'ai jamais attaqué A Styx sur la spécialisation qu'il s'est faite des instruments virtuels ( comme l'ont fait certains ),


personne ne m'a attaqué, en plus je trouve le terme déplacé, et je n'aime pas ces insinuations...car je n'utilise pas que des instruments virtuels en plus ...

Citation : il peut dire que les instruments que nous utilisons et que nous aimons sont de la "daube".

cher Jeffy, tu cherches des noises, si tu savais lire le Français, je n'ai jamais dit ça.

sans rancune et toi tu fais quoi comme zic avec tes instruments mous ?

On peut déconner non ? on n'est pas sérieux quand on est musicien...
Cela dit si je hante ce thread, c'est que je me tate pour savoir si j'achète un SE1X ou un ATC, alors encore une fois t'es à côté (enfin pas pour tout :D: )
Monde cruel !
29
Plus aucune grosse prod américaine aujourd'hui n'ira acheter un moog source ou un minimoog, ni aucun autre collector, de peur qu'il ne tombe en panne en pleine cession !
On n' investit jamais dans de l'ancien, à moins d'être antiquaire.
(si on a la chance d'en posséder un, c'est différent: on s'en sert, on l'aime... )

Au contraire, SE est omni présent dans la Hi-pop, comme dans la r&B, aux USA; tous les modèles, SE1-X, ATC1, Omega sont utilisés, souvent en même temps; il est vrai que ce n'est pas le même niveau de vie; un ATC1-X à 1300 $, c'est comme pour nous un MFB à 600 euros; toujours pour ce qui est du pure analogique, le concurrent de SE, là-bas c'est Alesis, avec l'andromeda; maintenant, si tu n'aime pas les ricains, c'est ton problème...

Je dois dire que eux aussi méprisent volontiers les produits français, c'est à dire des softs, y compris ceux d'Arturia; je ne prends pas parti, néanmoins il est couramment admis sur AF, que même les meilleurs "virtual-moog-oberheim-ARP" ne pouvent égaler les collectors, qu'ils sont sensé émuler. Encore une fois, je ne prends pas parti, car je n'en utilise pas.

Mais quand un spécialiste de ce virtuel, tant contesté, vient nous dire que SE, c'est de la daube, là on a franchis les frontières de la connerie; à ce niveau on n'a même plus envie de lui répondre.

Pour les autres je dis: Ce sont de belles machines, très attachantes, performantes au niveau des possibilités de synthèse et de son; le SE1-X, plus orienté recherche, l'ATC1-X plus orienté efficacité show bizz; le mieux est de les avoir toutes les deux...
C'est comme la brune et la blonde.

Deviens ce que tu es.

30
Et sinon Jeff as tu déjà comparé le se 1 avec le MFB synthII?
31
Styx : c'est n'est que question de gout !!!

le SE-1X fait des lead mechant... mais les bass... c'est ENORME ! bien chaud bien ronde... et ça gratte quand tu lui demande :aime:

le ATC-X c'est plus "synthetik" (et que le SE-1X je trouve capables de son bien plsu organique - je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire... je ne suis pas technician ou ingé... je fais de la zik elektronik, donc c'est plutot imagée que je decri. L'ATC-X, je l'utilise plus pour des lead, sons acid... meme pour des basses... (avec les filtre ARP c'est excellent :aime:) le ring-mod lui donne l'acces au sons bien metalliques, et on pourrait presque le faire chanter ce pti synthé...

je peux te dire que le SE-1X je l'ai depuis pres de 3ans, et l'ATC un peu + de 6 mois, je les revendrai pas ! (pourtant j' en ai d'autres des synthé analo / VA - les Studio Electronics, ca sonne GRAVE ! faut etre minutieux dans son mix, sinon on n'entend qu'eux)

voila, ta plus qu'a acheter l'un apres l'autre.... :mdr:

(mais si tu as un budget serré, prend l'ATC-X... gros son, 4 filtres !!! en + c'est du costaud !!! par contre l'interface utilsateur n'est pas top, mais si tu as un controlleur MIDI, c'est plus un probleme !)
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
32
OK, merci Remote .. je penche plutôt vers le SE1X ... on verra en fonction du budget. Faut que je les écoute chez Mesi à Paris.
33
Salut Wo,

Hors sujet : J'en est un peu assez de ce mec, qui vous agresse sans vergogne sur ce tropic et qui lorsqu'on le remet à sa place,appèle police-secours; surtout quand en plus il m'envoie à mon adresse perso de plates excuses de fayot; cela me rappèle trop certains élèves, qui vous agressent insolemment, et qui après le cours viennent s'excuser, mais surtout devant aucun copain, pour ne pas perdre la face; je les rejette les excuses, qui n'en sont pas, de celui qui n'est rien; [HS]A offense publique, excuses publiques



La comparaison avec le Synth II me paraît intéressante, mais j'ai peur qu'un branleur comme celui auquel on pense ne se ramène encore une fois pour dire" je ne vois pas l'intérêt de ce débat..."

Deviens ce que tu es.

34
Je vais répondre publiquement à ce Jeffdevigneux,
oui, apres m'avoir insulté hier soir, le modérateur a supprimé son message,

explication :
n'aimant pas blesser les gens, je lui ai envoyé un mail en lui disant texto : "pardon si je t'ai blessé" cela dit je ne pouvais pas laisser son message en ligne, c'est pour cela que j'ai demandé au modérateur d'enlever ces insultes, ce qu'il a fait immédiatement.

La nature humaine étant compliquée ... je ne comprends pas la haine qu'il a contre moi. Si le simple fait de dialoguer dans un forum doit amener autant de haine, je comprends mieux qu'il y ai des guerres.


Voila cela dit publiquement, si Jeffdevigneux n'est pas satisfait ...

dans le mail ci dessus tu me traites de faillot et de branleur... je dois le signaler au modérateur. Moi je ne t'insulte pas.

Musicalement votre

PS
a la prochaine insulte ou insinuation de bas étage, ... et bien je t'invite à relire ce à quoi tu t'es engagé en participant à ce thread.

Bonsoir de la part de celui qui n'est rien
35
Ce qu' A styx ne dit pas, c'est que lui aussi s'est vu sensuré un message particulièrement méchant à mon égard, en même temps que le miens, qui n' était qu'une réplique: c'est la raison pour laquelle il m'a écrit pour s'excuser;

Mais chers amis, qui me connaissez depuis longtemps maintenant,
lisez donc attentivement ce tropic depuis le début de l'intervention de ce A Styx, vous constaterez une agressivité permanente à mon endroit... les écrits restent et sont autant de preuves de ma bonne fois.

Je reconnais que je n'aurais pas du dire que sa musique était à l'image de sa personne:
la triste émulation de son non-être, si maladroitement inspirée de Klaus Schulze, etc...

Mais c'est parce que j'ai cédé à ses provocations; pourtant je les ai vues venir, raison pour laquelle j'ai commencé par lui faire un compliment ...
(v.infra); résultat il s'est moqué de moi:

Citation : Ohh Jeff merci

, après il m'a appelé Jeffy, comme si j'étais son amant ! (v.infra); plus loin, il me demande

Citation : quelle musique je fais avec mes synthétiseurs mous

, reprenant à son compte un argument de vincenzo213, qu'il avait pourtant lui-même mis en doute qq jours auparavant; c'est dire la mauvaise fois de l'individu;

Finalement c'est aussi bien que le modérateur n'ait pas effacer les messages 23, 24 & 28, qui sont autant de preuves contre mon adversaire.

Deviens ce que tu es.

36
Yo les guyses cool up, on est là pour parler de notre passion, c dommage de se prendre la tête pour des conneries surtout quand ça prend des proportions démesurées.
Alors le MFB synth II, , le se1X (les deux basés sur le concept du minimoog)?
Ok c pas la même qualité de Fabrication, mais bon c pas le même prix....Mais le son?
37

Citation : Ce qu' A styx ne dit pas, c'est que lui aussi s'est vu sensuré un message particulièrement méchant à mon égard,


Archi faux, le message qui a été effacé disait au modérateur d'effacer ce que tu écris.

de plus mon cher tu dis pas que tu attaques sur mon origine sociale supposée (et là tu te gourre , si tu savais);
je ne t'ai jamais insulté
je n'ai jamais rien dit sur ta musique, vu qu'on peut pas l'écouter
tu es un pervers puisque tu reprends dans ce message ci dessous une partie édulcorée de ce que tu as dit dans celui qui a été éffacé
tout le monde jugera la lourdeur de mes "agressions" :oo: :
un synthé mou : humour de ma part, mais ça mon vieux tu comprends pas
jeffy : pour contrecarrer ton côté pédant
truc tordu de dire que ma musique est géniale pour la descendre apres avec des arguments de maternelle...

donc tu cherches quoi ?
Tu veux quoi?
Quel est ton problème?
Je demande au modérateur d'effacer ton message...? ben non, je m'en fou :D:
si tu as un problème tu peux m'écrire directement
inutile d'embetter les lecteurs...

Je ne suis pas ton adversaire, mais adversaire de la connerie en général, comme je pense presque tout le monde sur AF...
mais j'arrete là, je veux pas perdre plus de temps...
Ca alors, c'est la première fois qu'un truc comme ça m'arrive, comme je l'ai dit au modérateur, ça me servira de leçon...
38
Wo t'as raison :!:
Je laisse tomber.

MFB Synth II a fait l'objet d'un article élogieux dans keaboards n°186, mais il a fallu qu'à la fin de l'article, ils l'accuse de " manquer de personnalité " :8O: :?: Sans doute pour rassurer leurs commanditaires habituels, les bons clients: Yamaharolandkorgetc...

Cette critique n'a n'a pas de sens, à mon avis, dès lors que les possibilités de modulation sont importantes, non ?

A tous les jeunes qui n'ont pas trop de matos, je dis achetez-le, pour 6 raisons:

1/ Ce qu'on peut faire de mieux en matière d' analogique, type minimoog, compte-tenu des composants dont on dispose aujourd'hui.
2/ Le prix !
3/ Le séquenceur, pour le life (entre potes, en rave, en parade...) surtout si tu lui adjoins un Evolver(DSI), également pourvu d'un séquenceur et une BAR de mfb, ça te fait un set complet pour 1500 $, à peine le prix d'un SE1-X !
4/ L'encombrement; tu ne vas pas te trimbaler des collectors de 20 kg, partout où tu vas; or à 20 ans il est rare qu'on ait une adresse définitive; tantôt chez les parents, tantôt chez un copain, dans sa chambre de bonne ou à la cité U, chez une meuf....
5/ Pourquoi épouser à 20 ans la nostalgie des vieux analogiques qu'on n'a jamais connu, nostalgie entretenue par ceux qui ont intérêt à te vendre leur tas de féraille 1400 Euros et plus !
6/ Mais surtout soyons cohérents: on veut une production de synthés analogiques, qui plus est européenne, aujourd'hui et demain ? Alors soutenons ces entreprises en achetant leurs produits !

qu'est-ce t'en penses ?

Deviens ce que tu es.

39
Addendum

J'ai bien dit:" A tous les jeunes qui n'ont pas trop de matos "...
surtout sans domicile définitif et pour le life !

Au point de vue caractéristiques sonores a priori le MFB me paraît plus fidèle au modèle moog, que le SE1-X; maintenant il faut aller chez mesi l'écouter.

Mais R. Moog aussi, avec son Voyager s'est affranchis des contraintes du mini, pour offrir + de posibilités, ce qui est normal.

Deviens ce que tu es.

40
C'est sur que le MFB II, pour le price c'est vraiment super, mais il n' a tout de meme pas les meme caracteristiques que le SE-1x... Wo, faut surtout connaitre ton budget, et sa fonction, pour decider et surtout cibler sur une becane...
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
41
Merci pour vos avis :boire:
J'ai été l'essayer ce matin chez un pote (le synth II), premières impressions:
-Un côté cheapos ( 25 grammes pas plus, c du gros plastique bien plastique, potards de qualité douteuse, c un jouet quoi ...)
donc là je me dis ok le prix est justifié on est pas dans la finition moog ou SE.

- Donc je demande à mon pote de le brancher, sans espoir d'entendre du son vintage bien analo, et là Blaaaaak une bonne grosse giffle des familles, et bha merde ça sonne pour du playschool.

- Convaincu par le son mon premier reflex est de touché le potard du cut off pour voir ce qu'il a dans le ventre, c du 4 poles y a pas de problème sans être pour autant un moog faut pas dek. Je n'ai pas eu le temps de rentrer à fond dans la machine, mais elle est super bien pensé (merci Bob quant même) avec des petits plus par rapport au mini comme le disait Jeff plus haut.

Voilà il ne me reste plus qu'à faire un blind test chez MESI (dont il y a un article ce mois çi dans key board) entre le se1 X et le synth II, car si je ne fais confiance qu'à mes yeux c clair que le SE1 x sonnera mieux, c con mais la majorité d'entre nous est influençable par l'aspect visuel des choses, et moi le premier...
Mais bon pour l'instant le mfb est plus dans mon budget. :oops:
42
Wo,
J'aurais bien aimé être là !

Mais j'ai du nouveau concernant ce thread, qui va en intéresser plus d'un:
En ce moment on entend une tuerie sur radio FG:

Thanks DM ( Personnel Jesus ) par ANAKLEIN

Hors sujet : Le single est sorti à la Fnac le 7 décembre



Tu as une ligne de basse monophonique, pendant le refrain... l'arme absolue ! :lol:
Ben c'est tout simplement un ATC1-X avec le filtre S.E.M. mais surtout un glide exponentiel qui confère une dynamique incomparable :!:
Ca, le SE1-X ne peut pas le faire, parce que son glide est linéaire.
Encore moins un minimoog réel ou virtuel !
Ni aucun autre instrument, à ma connaissance...

Deviens ce que tu es.

43
Sisi le SE1-X a le glide exponentiel apparemment :
https://www.studioelectronics.com/products_se1x.php
dans la partice "additionnal features"

Le travail, c'est pour les gens qui n'ont pas de talent. Et je bosse bcp trop... :)

44
Salut Jeeboo,

Il ne faut pas prendre au pied de la lettre les spécifications du SE1-X, telles qu'elles sont écrites sur le site, hélas !

Ainsi par exemple pour la synchro midi des LFO: depuis des années elle est spécifiée, alors qu'elle n'est apparue que fin 2004, avec la version 0.85 !

Limite escroquerie, et je ne suis pas le premier à le dire. :argue:

Studio Electronics se défend, en répondant que les spécifications annoncées, sont celles d' une ultime évolution du produit, devant profiter à tous ses possesseurs; en attendant ce n'est pas le produit qu'on achète présentement; pour moi, il s'agit bien de tromperie.

Pour revenir au glide exponentiel, je peux t'assurer que je ne le possède pas sur mon SE1-X, v. 0.85; ce que j'ai d'exponentiel, c'est la courbure de l'enveloppe ( env curve ) linéaire ou exponentielle.

Mais je sais que depuis un an et demi, il y a eu quelques up grate et up date...
Alors peut-être sur ce point, la réalité s'est-elle mise en conformité avec les spécifications officielles ? :noidea:

Deviens ce que tu es.

45
Par contre, je peux actualiser le thread n° 42, en disant que depuis décembre 2004, j'ai découvert des synthés - notamment des modulaires - qui ont une sacrée patate ! :diable:

Deviens ce que tu es.

46
HAHA.. raconte
47
Le SE1-X, je l'aime.

Deviens ce que tu es.

48

Citation : le SE1-X, je l'aime

Pareil!!
L'autre fois dans les annonces, y en avait un pas cher (600 euros je crois?...truc de dingue!), j'étais chaud pour m'en prendre un 2eme...mais il était déjà parti!

Sinon, est ce que quelqu'un a pu tester l'omega 8 avec les filtres cs-80 ???

Page FaceBook

49
Est il interessant de posséder les 2 ?
Sont-ils vraiment différents au niveau des sonoritées ?
50
Salut, je suis un ancien possesseur des 2 machines,

Pour moi ces 2 synthés sont très proche niveau son et fonctions, donc comme tu possedes un se1 red eye edition, à ta place j'irai mater ce qui se fait dans les autres marques si tu cherche de la complementarité.