Voir les autres avis sur ce produit :
laurent BERGMAN « Un incoutounable simple et efficace ! »
Publié le 03/04/23 à 12:07
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
INTRODUCTION:
Pour les caractéristiques voir la fiche produit...
Durant cet avis je vais faire la comparaison avec le Virus B que je possède également (ce sont deux synthés à modélisation) pour en préciser rapidement les différences, sachant que parmi vous certains viennent consulter les avis pour AFfiner leur choix en vue d’un achat prochain.
Je le possède depuis 20 ans et l’utilise toujours régulièrement.
UTILISATION:
La prise en main est rapide pour peu que l'on connaisse déjà la synthèse de base et le manuel, assez bien rédigé, aide pas mal pour quelques subtilités. Clavia a choisi une approche plus simple que son concurrent Access avec le Virus (en raison de l’architecture de la matrice de modulation et de la section d’effets de ce dernier).
Si l’ergonomie est assez similaires aux Virus, le Nord Rack est beaucoup plus direct et intuitif (le point fort chez Clavia), plus dans l’esprit "Un bouton, une fonction" (excepté les quelques switches aux fonctions secondaires) dont tous les contrôles sont envoyés en message MIDI. L’écran est de très petite taille, n’affichant que 3 caractères mais on s’y fait à l’usage. La facade est claire, bien agencée avec des commandes bien espacées, ce qui rend l’utilisation agréable et permet d’aller à l’essentiel rapidement, c’est une véritable invitation à la programmation !
SONORITÉS:
Les presets d'usine sont nombreux, assez variés et couvrent une large palette de styles différents mais, comme c’est le cas pour mes autres machines, je préfère programmer mes propres presets. Dommage que seules les 4 premieres banques soient librement remplaçables.
La qualité de la modélisation est comparable à celles des Virus (en enlevant les effets), le son est différent car d’une part les processeurs, le codage et les convertisseurs sont différents, et d’autre part le Nord rack ne dispose que de 2 oscillateurs, 2 LFO’s, 1 filtre multimode alors que le Virus B possède 3 oscillateurs (incluant des formes d’onde digitales) + 1 sub, 2 filtres indépendants, 3 LFO’s, une grosse matrice de modulation ainsi qu’une importante section d’effets. C’est un autre grain ni plus ni moins, le son est agréable avec une bonne dynamique. Bien programmé c’est un synthé qui permet d’explorer pas mal de territoires sonores, il est plus proche du son classique d’un véritable analogique que la série des Virus, il est du genre plus brut. D’un point de vue purement personnel, je le trouve destiné aux basses, pads, séquences et leads, des domaines dans lesquels il excelle.
QUALITÉ DE FABRICATION:
Une belle construction avec une carcasse en métal solide. Les potentiomètres sont un peu durs à tourner (aucun jeu) par contre je trouve les capuchons de ces derniers un peu petits a manipuler. La robe rouge surprend au départ (la forte identité visuelle de Clavia, on ne peut pas se tromper), avec une sérigraphie ton sur ton de couleur bleue, de qualité et surtout lisible. C’est très soigné et comme c’est le cas avec le Virus, on se trouve face à du haut de gamme.
Le parfait n’existant apparemment pas, je regrette juste que les connecteurs et l’interrupteur soient mal placés pour la mise en rack (je pense qu’initialement il était plus destiné à être utilisé en Desktop qu’en rack).
EN RÉSUMÉ:
Même s’il est légèrement en retrait technologiquement par rapport au Virus, c’est un synthé qui reste intemporel, qui tient encore bien la route et permet d’obtenir très rapidement ce que l’on recherche. Comme je l’ai souligné, l’ergonomie est l’un des points forts de Clavia (je possède un G2X qui est exemplaire en terme de simplicité d’utilisation) et le Nord Rack 2X ne déroge pas à la règle, c’est simple mais ça sonne !
On regrettera juste qu’il n’y ait pas d’effets embarqués (excepté une distorsion très basique) mais ici tout est fait pour ne se concentrer que sur l’essentiel, Le son !
Je referais ce choix sans hésitation.
Les "+":
+: Le son.
+: L’ergonomie.
+: Intuitif
+: Le nombre de voix de polyphonie.
+: Convertisseurs de qualité.
+: La qualité de fabrication.
Les "-":
-: L’emplacements des connecteurs et de l’interrupteur peu pratique.
-: Seule une partie des presets sont remplaçables (bon, c’est vrai que 400 presets c’est déjà pas si mal).
.
Pour les caractéristiques voir la fiche produit...
Durant cet avis je vais faire la comparaison avec le Virus B que je possède également (ce sont deux synthés à modélisation) pour en préciser rapidement les différences, sachant que parmi vous certains viennent consulter les avis pour AFfiner leur choix en vue d’un achat prochain.
Je le possède depuis 20 ans et l’utilise toujours régulièrement.
UTILISATION:
La prise en main est rapide pour peu que l'on connaisse déjà la synthèse de base et le manuel, assez bien rédigé, aide pas mal pour quelques subtilités. Clavia a choisi une approche plus simple que son concurrent Access avec le Virus (en raison de l’architecture de la matrice de modulation et de la section d’effets de ce dernier).
Si l’ergonomie est assez similaires aux Virus, le Nord Rack est beaucoup plus direct et intuitif (le point fort chez Clavia), plus dans l’esprit "Un bouton, une fonction" (excepté les quelques switches aux fonctions secondaires) dont tous les contrôles sont envoyés en message MIDI. L’écran est de très petite taille, n’affichant que 3 caractères mais on s’y fait à l’usage. La facade est claire, bien agencée avec des commandes bien espacées, ce qui rend l’utilisation agréable et permet d’aller à l’essentiel rapidement, c’est une véritable invitation à la programmation !
SONORITÉS:
Les presets d'usine sont nombreux, assez variés et couvrent une large palette de styles différents mais, comme c’est le cas pour mes autres machines, je préfère programmer mes propres presets. Dommage que seules les 4 premieres banques soient librement remplaçables.
La qualité de la modélisation est comparable à celles des Virus (en enlevant les effets), le son est différent car d’une part les processeurs, le codage et les convertisseurs sont différents, et d’autre part le Nord rack ne dispose que de 2 oscillateurs, 2 LFO’s, 1 filtre multimode alors que le Virus B possède 3 oscillateurs (incluant des formes d’onde digitales) + 1 sub, 2 filtres indépendants, 3 LFO’s, une grosse matrice de modulation ainsi qu’une importante section d’effets. C’est un autre grain ni plus ni moins, le son est agréable avec une bonne dynamique. Bien programmé c’est un synthé qui permet d’explorer pas mal de territoires sonores, il est plus proche du son classique d’un véritable analogique que la série des Virus, il est du genre plus brut. D’un point de vue purement personnel, je le trouve destiné aux basses, pads, séquences et leads, des domaines dans lesquels il excelle.
QUALITÉ DE FABRICATION:
Une belle construction avec une carcasse en métal solide. Les potentiomètres sont un peu durs à tourner (aucun jeu) par contre je trouve les capuchons de ces derniers un peu petits a manipuler. La robe rouge surprend au départ (la forte identité visuelle de Clavia, on ne peut pas se tromper), avec une sérigraphie ton sur ton de couleur bleue, de qualité et surtout lisible. C’est très soigné et comme c’est le cas avec le Virus, on se trouve face à du haut de gamme.
Le parfait n’existant apparemment pas, je regrette juste que les connecteurs et l’interrupteur soient mal placés pour la mise en rack (je pense qu’initialement il était plus destiné à être utilisé en Desktop qu’en rack).
EN RÉSUMÉ:
Même s’il est légèrement en retrait technologiquement par rapport au Virus, c’est un synthé qui reste intemporel, qui tient encore bien la route et permet d’obtenir très rapidement ce que l’on recherche. Comme je l’ai souligné, l’ergonomie est l’un des points forts de Clavia (je possède un G2X qui est exemplaire en terme de simplicité d’utilisation) et le Nord Rack 2X ne déroge pas à la règle, c’est simple mais ça sonne !
On regrettera juste qu’il n’y ait pas d’effets embarqués (excepté une distorsion très basique) mais ici tout est fait pour ne se concentrer que sur l’essentiel, Le son !
Je referais ce choix sans hésitation.
Les "+":
+: Le son.
+: L’ergonomie.
+: Intuitif
+: Le nombre de voix de polyphonie.
+: Convertisseurs de qualité.
+: La qualité de fabrication.
Les "-":
-: L’emplacements des connecteurs et de l’interrupteur peu pratique.
-: Seule une partie des presets sont remplaçables (bon, c’est vrai que 400 presets c’est déjà pas si mal).
.