Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Clavier maitre

  • 11 réponses
  • 2 participants
  • 567 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Clavier maitre
Bonjour.

Mon sujet va sembler faire doublon mais les 2 autres récents ne m'aident pas vraiment.
J'ai un radias depuis longtemps et par manque de temps et de place, je ne m'y met que depuis peu. Je l'utilisais sur un M3 73 (ce qui me permet de confirmer qu'il reconnait toute taille de clavier), mais j'aimerais avoir un plus petit clavier d'appoint pour "bricoler" et le transporter sans me péter les reins et sortir la housse, disons entre 32 et 49 touches. (le RD-KB n'est plus trouvable et j'aimerais bien un séquenceur dessus)

Je suis un vrai néophyte (même si je fais des compos amateurs depuis des lustres, sans la moindre formation musicale) et me forme sur le tas tout en découvrant la bestiole (qui répond à mon très vieux désir de triturer du son comme de la pâte à modeler), mais je galère à me décider vers quel petit clavier me tourner, d'autant que je souhaite m'affranchir totalement d'un ordi (sinon je n'aurais acheté aucun synthé). Pour le moment j'utilise un très vieux clavier maitre pour ordi, un truc à 30 francs (oui francs) qui n'a pas de vélocité, ni rubans, ne parlons même pas de l'aftertouch, mais il prend pas beaucoup de place et me permet d'être un peu nomade.

Pour le moment, les claviers qui pourraient le plus me convenir sont du coté d'Arturia (keystep ou keylab), ou bien un Komplete Kontrol, mais j'ai peur d'avoir tout un tas de contrôles non reconnus par le radias (qui commence à prendre de l'âge), et également d'avoir trop de fonctionnalités qui font doublon, exemple : le keystep me plait bien, mais au delà de ma crainte d'avoir plein de chose non reconnues par le radias, la fonction step-seq est déjà intégrée au radias et c'est un peu stupide de ma part si je le choisis.
Au delà du fait que je ne suis pas à l'aise avec le concept même du keystep pour le moment, j'ai bien plus l'habitude d'utiliser un sequenceur style korg Tr ou M3. Et aussi du fait que je bricole pas mal avec un etherwave et une loop station. (même si j'adore faire des boucles -de part le fait- la philosophie n'est pas tout à fait la même)
Et il est à noter que je ne souhaite pas d'un clavier qui soit également synthé, car pour le moment le radias en lui-même me suffit largement (en plus du reste de mon matos)

Au final je commence à me dire que je suis juste idiot de ne pas me contenter de brancher mon radias sur le TR par exemple, ou le laisser sur le M3, mais son absence de clavier est tout ce qu'il lui manque pour être autonome (ça et des enceintes of course)... Du coup me voilà ici à étaler mon ridicule désarroi en espérant que quelques spécialistes du radias (j'en ai vu quelques uns aux conseils particulièrement affûtés) sauront m'aiguiller, ou au moins m'indiquer quoi ne pas choisir).

Dans mes rêves : un clavier maitre 37-49 touches (avec polyphonie, aftertouch, vélocité, rubans ou joystick, etc), miniclavier possible (c'est vraiment le coté pratique et nomade qui m'intéresse) équippé d'une fonction séquenceur du même type qu'un M3 ou un TR.
(même si je devrais apprendre à mieux me servir du step-seq intégré aux radias, mais j'ai pour le moment l'impression que les 16 pas sont trop limitées pour les longues séquences que j'essaie de faire, même en réduisant à 1/4 ou 1/2 noire)

Conclusion alternative que je suis près à entendre : je suis vraiment trop naze et le step-seq du radias est largement suffisant pour faire des plages de kraut ou de drone, je sais juste tellement pas m'en servir que je m'apprête à acheter un clavier midi doté d'une fonction qui comblera ma fainéantise (et peut-être un petit peu le fait que le sequenceur du radias soit pas super ergonomique)
2

Salut, faut bien débuter un jour !! On est tous passé par là.

Personnellement, j'utilise l'éditeur pour programmer le Radias, tous les paramètres sont à l'écran ce qui le rend très facile d'accès.

Tu peux donc fabriquer tes sons à l'avance puis te passer de ton ordi pour la suite.

Le séquencer du Radias peux aller jusqu'à 32 pas, sans parles des 3 séquences de modulation que tu peux affecter aux notes, et l'arpéggiateur.

J'utilise le clavier de Novation Remote 49 touches (Fatar), il y a une version 25 touches, avec PAD XY, Joystick XY débrayable, 16 potentiomètres et encodeurs, 8 PAD, 8 curseurs, 32 switchs, fonction transport et plein d'autres choses... Mais pas de séquenceur.

Il y a largement de quoi faire pour retrouver toutes les fonctions du Radias sur ton Remote pour un controle temps réel ou créer tes sons directement à partir du clavier !!

Un pur bonheur !!

Le Radias reconnait tous les CC RPN, NRPN et Sysex du Remote sauf malheureusement les volumes de chaque parties, à moins d'une astuce que je n'ai toujours pas trouvée...

 

 

3
4
Réponse super rapide, c'est cool. Et en effet j'étais passé à coté de la gamme Novation, mais j'avais bien noté que les touches Fatar n'étaient plutôt pas dégueux.
Je vais gratter un peu du coté de la gamme Remote du coup pour voir.
Quand tu dis retrouver les fonctions du radias sur les potards du remote, tu parle de celles qui ne sont accessibles que via le menu du radias ? Car comme je compte en gros avoir une main sur le clavier et une sur le radias, s'il s'agit de "doubler" des potards du radias sur le clavier, ça ne m'est pas très utile (pour moi hein).

Je dois dire que le 25 SL me plait bien, mais j'ai le cul entre 2 chaises : vouloir un tout petit clavier pratique, et avoir une (forte) tendance à jouer sur des gammes très étendues, ou à diviser mon clavier en 4 pour chaque timbres du radias... beuah u_u
Mais du coup le 49 est intéressant (et plutôt pas cher), faut que j'étudie ça.

Je dois aussi avouer qu'un rolli (genre le seaboard) serait marrant à essayer avec, mais je doute quand même un peu que ce qui fait l'intérêt du rolli puisse être reconnu par le radias, sauf à passer par un intermédiaire informatique je pense (en plus de raccords et convertisseurs).

[ Dernière édition du message le 27/03/2019 à 11:21:54 ]

5
Sinon il y a la version SL qui est anterieure mais qui possède 2 écrans et qui est moins chère....
6
J'ai regardé quelques vidéo de la chaine youyou 99dtm, mais elles ne montrent pas grand-chose, et s'il utilise le Zero SL mk2 avec le radias (couplé avec un PCR-M30 de Edirol), il y a souvent un launchpad, ableton et autres derrière... Mais la proximité de gueule entre un remote et le radias est esthétiquement séduisante.
J'imagine que c'est le Zero SL mk2 qui est monté sur le Remote.

Je reviens aussi de temps en temps sur la page du Taktile 49 de Korg... (mais qui n'a pas d'aftertouch)

[ Dernière édition du message le 27/03/2019 à 15:54:52 ]

7
Si j'arrive à comprendre et assimiler la philosophie du step-seq et que celui du radias me suffit finalement, je trouve le Panorama P4 pas inintéressant non plus... (pour des gammes de prix équivalentes en occasion que le Remote 49 SL mk2, mais il fait quand même 7kg, et je n'arrive pas à trouver le poids du Remote)

Sinon, je pense me tourner carrément vers un système de séquenceur hardware (non midi), un "vrai" enregistreur comme pour une loop station, mais là je crois qu'un clavier équipé comme tel n'existe pas (je n'en trouve pas pour l'heure en tout cas). Je songe à ce système car je vois d'avance ma limite de 4 timbres du Radias devenir un mur si je souhaite avoir plus d'instrus (même si, notamment en terme de synthé, less is more)

Je crois surtout être encore trop vert pour prendre une décision là dessus, je dois continuer de bidouiller mes sons du radias (je m'amuse à reproduire des titres de Sidewalk & Squeleton ou Carpenter Brut, et ça le fait carrément, mais avec la loop station...), et me rentrer ce step-seq dans le crane. (c'est la fonction gate pour changer la durée réelle des note que je n'arrive pas à paramétrer correctement, je pense qu'une fois ceci fait j'y verrais déjà bien plus clair).

Je viens de voir ceci, je sais ce que je vais étudier ce soir en rentrant du boulot... (j'ai beau relire le manuel du radias, je bute quand même)

8

Prends l'éditeur du Radias qui est vraiment très bien fait, très graphique pour le sequencer genre piano roll...

Sinon le P4 est très bien mais 100 Euros de plus...

9
Bin oui mais l'éditeur c'est sur l'ordi, et mon objectif est de me passer de l'ordi, même pour "préparer" des séquences. Ceci dit je peux toujours y jeter un oeil pour comprendre des trucs sur le step seq.
Alors à moins que tu sous-entende que certains trucs accessible via l'éditeur sont peu ou prou impossibles à réaliser sur le radias directement ?

Sinon ici pour les claviers, en occasion AF indique 150€ pour le Remote et 200€ pour le P4. (et plus ça va plus le Remote me séduit je dois dire)
10
Il faut se méfier de l'argus occasion ,
il vaut mieux regarder les courbes de vente et voir à combien il s'est vendu en réalité.
en ce qui concerne le soft éditeur, toutes les fonctions sont accessibles sur le radias mais les menus et sous-menus du RADIAS rendent sa programmation complexe et non intuitive...
Tu branches ton synthé sur l'ordi via USB et le soft te permet de le programmer super facilement et instantanément en temps réel, de sauvegarder tes sons persos sur l'ordi.