Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Roland SH-32
Eric65 Eric65

« correct mais sans plus »

Publié le 20/01/16 à 16:39
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Les débutants
Je vais venir tempérer un peu les avis dithyrambiques que je trouve ici, et qui ne reflètent pas ma perception.
Je l'ai possédé il y a environ une dizaine d'année et je l'ai revendu après quelques mois sans trop de regrets.
En effet, en quelques mots ses points forts:
- tous les boutons en façade permettent une création ou modification de sons rapide
- il est facile d'accès pour des débutants
- il sonne pas trop mal. Je suis d'accord avec l'avis qui dit qu'il sonne un peu comme un Juno que j'ai possédé il y a 30 ans...
- il a une palette de son qui permet de couvrir de nombreux genres musicaux (notamment la trance avec ses formes d'onde "Saw" multiples). J'ai pu sortir des sons assez ressemblant à une TB303.
Passons aux points faibles :
- il possède de nombreuses formes d'ondes, mais au final, j'ai l'impression que tous les sons que j'ai pu créer se ressemblaient au final (je précise que je me suis fait à la synthèse sur un Alpha Juno et sur un TX81Z). Mais avec le SH32, je n'ai jamais pu en tirer de sons très originaux qui sortent des sentiers battus. En termes de sound-design, j'avais vraiment eu l'impression de ne rien en tirer d'original. Je n'ai jamais réussi à créer autre chose que des sons déjà entendus mille fois. Et finalement c'est pour ça que je l'ai revendu pour acheter un Virus Rack. Et là, ça n'avait plus rien à voir...

En résumé, je ne dis pas que c'est une mauvaise machine, mais j'ai eu l'impression de tourner en rond avec elle, et qu'elle ne me donnait que le minimum syndical, et pas du tout un peu de folie que j'espère entendre quand j'écoute un synthé... Ce n'était peut être pas la bonne machine pour moi...