Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(7 avis)
57 %
14 %
14 %
14 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- ob-1Publié le 17/06/08 à 18:11Deja vu, je vais pas en rajouter
UTILISATION
L'interface est un peu lourd mais avec le temps on s'y fait
en gros tout est sur l'écran (ridicule) et on édite ces sons en naviguant dans une bonne douzaine de sous-menus
je dirais que celui qui connais un peu la synthèse additive, arrivera a faire ce qu'il veut avec cet engin, la plupart des fonctions basiques sont présentes
débutant, passe ton chemin
le manuel est simple et suffisant
le gros morceaux c'est l'éditeur de wavetable, pas trop évident de savoir ce qu'on fait au début, mais avec de la perséverance on rentre dans le coeur de l'engin
bemol, quatre potar assignable de plus n'aurait pas été du luxe
SONORITÉS
En f…Lire la suiteDeja vu, je vais pas en rajouter
UTILISATION
L'interface est un peu lourd mais avec le temps on s'y fait
en gros tout est sur l'écran (ridicule) et on édite ces sons en naviguant dans une bonne douzaine de sous-menus
je dirais que celui qui connais un peu la synthèse additive, arrivera a faire ce qu'il veut avec cet engin, la plupart des fonctions basiques sont présentes
débutant, passe ton chemin
le manuel est simple et suffisant
le gros morceaux c'est l'éditeur de wavetable, pas trop évident de savoir ce qu'on fait au début, mais avec de la perséverance on rentre dans le coeur de l'engin
bemol, quatre potar assignable de plus n'aurait pas été du luxe
SONORITÉS
En fait je post cet avis après avoir lu celui d'Anonyme
cette machine sonne "Chip-tune" ou "8 bit", peu importe, donc dire qu'elle sonne comme une gameboy c'est plutot lui faire un compliment
ceux qui s'attendent à un synth classique avec des sons claire et puissant, oubliez, cet engin est LO-FI, instable, noisy, parfois capricieux quoique... le son est malgré tout bien chaleureux et surtout très vivant
les formes d'ondes sont bien différentes les unes de autres, ce qui est le principal, on achète pas une SID pour avoir des gros son super Fat mais bien pour faire du "8-bit", et à moins d'être hacker, c'est bien le seul expander du marché à proposer ce genre de sonorité
les tables d'ondes permettent toute sorte de chose, mini arpège, boite à rythmes, FX, voir carrément séquenceur pour un morceau avec 3 pistes
bon tout n'est pas parfait, je trouve le filtre un peu poussif quand même (résonance timide et il ya encore beaucoup de basse qui passe en fin de course) et je trouve le son général pauvre en basse, mais une bonne équalisation suffit a regler le problème
par contre je n'ai encore jamais essayé de filtrer un signal externe...
AVIS GLOBAL
Plus de 2ans que je l'utilise
coté moins, la mémoire a flashé 3 fois depuis que je l'ai, un backup régulier via C6 est indispensable si on ne veut tout recommencer à zero,
j'ajouterais aussi que j'aurais préféré qu'elle soit en rack, car je la déplace souvent pour faire des live et la place dont je dispose ets parfois réduite
coté plus, LE SON, LE SON et... LE SON
certain la compare à une TB-303, d'accord elle est grise, compact, inimitable, et quasi-indispensable a celui qui la possède, mais ça s'arrête là,
le sid est un synth complet qui permet de faire des lead, des bass, des percu et toute sorte de chose mais toujours avec ce grain "8-bit"
rapport qualité/prix ? dans la mesure ou il n'y a pas de vrai concurrence sur le secteur des expander "8-bit" difficile de dire si le prix élevé se justifie ou non (pour ma part je l'ai eu à 750eur en occaz)
par ailleurs l'engin est encore plus rare qu'une TB, là ou Roland en fabriqua 20000 avant d'arrêter la fabrication, Elektron n'a fabriqué que 1000 SidStation avant d'arriver au bout de leur stock de puce !
j'en rachèterais une sans hésiter, mais comme je l'ai déjà mon choix se penchera vers une Monomachine, je pourrais comparer l'émulateur de SID incorporé, et j'aurais alors 7 SID sous la mains .....rhaa, lovelyLire moins62 - sidchipPublié le 15/02/07 à 09:34Bonzour, ben moi, je trouve ca super Top, une bonne reverbe la dessus, et je vous raconte pas le voyage.
Je pense aussi que C la TB303 revue et rafraichie, si je puis m'exprimer ainsi, a gros coups de 8 bits numerique analogique 80's.
C cher, manger des pates, des patates, du paté !!!!!!(celle du chien aussi).
UTILISATION
Special mais utilisation sympa.
SONORITÉS
Alors la, la, la je vais vous dire que C le couvre feu. Oui Madame.
AVIS GLOBAL
PLUS DE MADAME
Par rapport a l'avis du dessous, moi, la mienne ne plante que tres tres rarement, 1 ou 2 plantages en 2 ans.
Je voudrais aussi dire que lorsque je l'ai acheter (neuve), celle ci avait un defaut de fabric, el…Lire la suiteBonzour, ben moi, je trouve ca super Top, une bonne reverbe la dessus, et je vous raconte pas le voyage.
Je pense aussi que C la TB303 revue et rafraichie, si je puis m'exprimer ainsi, a gros coups de 8 bits numerique analogique 80's.
C cher, manger des pates, des patates, du paté !!!!!!(celle du chien aussi).
UTILISATION
Special mais utilisation sympa.
SONORITÉS
Alors la, la, la je vais vous dire que C le couvre feu. Oui Madame.
AVIS GLOBAL
PLUS DE MADAME
Par rapport a l'avis du dessous, moi, la mienne ne plante que tres tres rarement, 1 ou 2 plantages en 2 ans.
Je voudrais aussi dire que lorsque je l'ai acheter (neuve), celle ci avait un defaut de fabric, elle deconnait, un fil etait mal serti a l'interieur, alors des fois ca marchait et des fois Rien n'en sortait, ca faisait pas contact si vs voyez ce que je veux dire.
C Marc Sirguy de MESI (l'importateur ELEKTRON pr la France), lui meme qui me l'est reparee.Lire moins36 - AnonymePublié le 20/04/06 à 09:09Petite boite grise fort bien symphatique
tout se controle ludiquement..en 2 heures en comprend les parametres internes
l'os peut etre instable suivant le nombre de notes midi simultanées et a tendance a flasher/...on/off est ca repart
c'est un sidstation, l'os du commodore c64 est comme ca(rien de trés méchant)
il faut savoir qu'entre une version "do it yourself" la version d'elektron est overclocké..et le son sidstation à une nostalgie 82
a acheter si seulement on comprend que le but d'elektron etait de reprendre l'esprit 82,83 et de rebooster le sid, ... adepte de micromusiques/cheaptunes...bienvenue au pays des merveilles
ca blip blip,bleeeep d'une maniere excellente,rien de comparab…Lire la suitePetite boite grise fort bien symphatique
tout se controle ludiquement..en 2 heures en comprend les parametres internes
l'os peut etre instable suivant le nombre de notes midi simultanées et a tendance a flasher/...on/off est ca repart
c'est un sidstation, l'os du commodore c64 est comme ca(rien de trés méchant)
il faut savoir qu'entre une version "do it yourself" la version d'elektron est overclocké..et le son sidstation à une nostalgie 82
a acheter si seulement on comprend que le but d'elektron etait de reprendre l'esprit 82,83 et de rebooster le sid, ... adepte de micromusiques/cheaptunes...bienvenue au pays des merveilles
ca blip blip,bleeeep d'une maniere excellente,rien de comparable,
UTILISATION
Config simple
rien a voir avec quadrasid...on dispose de la magie de puce sid qui sur certaines nappes donne des emotions trés electroniques
a coté du vostok il a sa place , la sid apporte de la fraicheur...l'ideal pour l'electro
c'est un truc de dingue,elle a le meilleur rendu 8bits(car convertos elektrons à 44khz/16bits) son semi analo/semi numerique...de la dynamique, vraiment rien a voir avec des softs en 96khz/24 bits
ici c'est moins fin, beaucoup + aleatoire, ca tache ,et c'est ce qu'on lui demande,les softs sont trp clean et simplistes a coté(car sequenceur a table d'ondes powwwa!!)
SONORITÉS
Sonorités..interessantes
personnellement j'ai testé les presets(4) et finallement je suis reparti a zero
enfin presque parfois j'utilise les ninja mais rien ne vaut de tout se reconstruire
la sidstation est filtrés derriere un filtre xpass,je n'ai pas mis de noize gate
ca a une patate de dingue(le xpass semble etre prévu pour la sid)
AVIS GLOBAL
Le - ca peut bugger mais rien de catastrophique(on/off et ca repart sur le meme preset ,parametre etc..
un peu limité au debut(c'est qu'une impression car aprés ca l'est absolument plus)
les+ tout le reste
l'ergonomie,le design, la solidité de la machine, avoir tout sous la main
le peps
d'ici peu je recois ma deuxieme sid,j'en suis sous le charme, rien a voir avec les vsts
avec pour but un quadsid, vu l'argus qui decote vous pouvez foncer .. y'a rien de mieux
contrairement a etc..son prix est largement justifié, rien a voir avec la concurrence
aprés c'est une question de gout..ca ne ressemble pas a un moog voyager c'est certain,
mais c'est pas le but de la sid qui a une présence plutot alternativeLire moins20 - AnonymePublié le 15/03/06 à 14:07Mode polyphonique utilisant la puce au quart de ses possibilités (ils avaient presque promis un mode multitimbral, jamais fait).
l'os est très sensible aux messages midi...plantages réguliers dès qu'on commence à vouloir la synchroniser/envoyer des cc.
UTILISATION
Galère et simple en même temps
SONORITÉS
Euh, elle peut faire quelques sons intéressants (comme à peu près n'importe quel synthé (bon, à part les va, bien sûr)), blips bizarres, sons avec une sorte de qualité "vocale", assez massifs mais palette pas très large, et surtout :
1 une qualité sonore douteuse (son "creux", leakage des oscillateurs, filtre bruyant, possibilités de contour d'amplitude ultra shématiques (…Lire la suiteMode polyphonique utilisant la puce au quart de ses possibilités (ils avaient presque promis un mode multitimbral, jamais fait).
l'os est très sensible aux messages midi...plantages réguliers dès qu'on commence à vouloir la synchroniser/envoyer des cc.
UTILISATION
Galère et simple en même temps
SONORITÉS
Euh, elle peut faire quelques sons intéressants (comme à peu près n'importe quel synthé (bon, à part les va, bien sûr)), blips bizarres, sons avec une sorte de qualité "vocale", assez massifs mais palette pas très large, et surtout :
1 une qualité sonore douteuse (son "creux", leakage des oscillateurs, filtre bruyant, possibilités de contour d'amplitude ultra shématiques (dignes d'une gameboy)) --- > seule solution : égalisation/expansion/compression...
2 filtre terne et brouillon (ça fait partie du charme, pas le choix faut dire)
3 oscillateurs décevants (onde carrée sans caractère, synchro et ring mod pas sensationnels non plus)
4 lfos un peu trop lents.
5 tables d'ondes rigides, lassantes (pas de possibilité de modulation de leur vitesse par la vélocité), et elles produisent pleins de clics qui fatiguent les oreilles...
AVIS GLOBAL
J'en ai une, je m'en sers, et je l'aime bien, quelque part...
mais à ce prix c'est le truc le plus idiot qu'on puisse trouver (sans doute le plus radical pour qui souhaite se ruiner les tympans)
note : tous les sons "intéressants" qu'elle peut produire sont à la portée (et bien en deçà) du moindre analogique pilotable en cv (pour les modulations en escalier des oscillos, du filtre, du vca (hors de portée de la sid, la modulation d'amplitude, un autre de ses gros défauts, avec elle c'est on ou off...))
ça vaut pas plus de 200 euros ce truc, faut arrêter le mythe...Lire moins82 - jamesdoPublié le 13/10/04 à 13:41Tout le monde les connais, cheap but nice Sinon lisez les articles en dessous.
UTILISATION
L'utilisation des 4 banques de preset fourni sur le site est plus que simple. Il faut simplement avoir un sequencer hard (machinedrum, rm1x, ...) ou soft (fruityloops, cubase, seq303, ...) sous la main. Ou alors un clavier.
L'édition des preset est un peu déroutante au premier abord. Mais on s'y fait vite et le système de menu est très logique et ça devient rapidement un jeu d'enfant. Par compte, c'est pas vraiment la meilleure solution pour apprendre la synthèse. Déjà qu'elle sonne "bizarre" notre chère SID, une bonne base de synthèse est obligatoire pour en tirer un maximum.
SONORIT…Lire la suiteTout le monde les connais, cheap but nice Sinon lisez les articles en dessous.
UTILISATION
L'utilisation des 4 banques de preset fourni sur le site est plus que simple. Il faut simplement avoir un sequencer hard (machinedrum, rm1x, ...) ou soft (fruityloops, cubase, seq303, ...) sous la main. Ou alors un clavier.
L'édition des preset est un peu déroutante au premier abord. Mais on s'y fait vite et le système de menu est très logique et ça devient rapidement un jeu d'enfant. Par compte, c'est pas vraiment la meilleure solution pour apprendre la synthèse. Déjà qu'elle sonne "bizarre" notre chère SID, une bonne base de synthèse est obligatoire pour en tirer un maximum.
SONORITÉS
Sans filtre derrière, y a aucun problème, c'est LE son le plus simple à reconnaître. Cheap, instable, noisy, ... mais d'une puissance impressionnante. On passe d'un bleep style gameboy 80' à de grosse nappe ou pad rythmique d'une présence incroyable.
Je l'utilise la plupart du temps en réinjectant le son directement dans la MachineDrum (qui sert aussi de sequencer). Et là, avec les filtre passe-bas, passe-haut résonnant, le downsampling et les parameter lock de la MD, c'est un pure plaisir.
Un son unique qui sort totalement de ce que fait l'industrie actuellement. Merci Elektron.
AVIS GLOBAL
Je ne suis pas objectif, je l'aime ma SID. Pour moi c'est la 303 du 21e sciècle avec une puce 80' fabriqué surant le 20e sciècle. Un paradoxe sans pareil. En plus les gas d'elektron sont très sympa, le support de qualité.Lire moins10 - rez6581Publié le 03/03/04 à 19:14La SidStation est un synthé monophonique architecturé autour du Sound Interface Device (SID)-6581 ( http://stud1.tuwien.ac.at/%7Ee9426444/sidtech3.html ), le chipset sonore du Commodore 64 ( http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=98 ).
UTILISATION
Cette machine à été construite de manière à ce que l'utilisation du processeur sonore soit faite de la même manière que les autres synthétiseur, malgrès les grosses restriction technique du à l'âge avancé de la bête (1982 tout de même).
Je vous rappellerai que le SID-6581 à été concu à l'époque ou sortait la TB-303, et pour l'époque c'était un vrai "monstre" sonore comparé à tout les autres micro-ordinateur.
L'OS de la machine…Lire la suiteLa SidStation est un synthé monophonique architecturé autour du Sound Interface Device (SID)-6581 ( http://stud1.tuwien.ac.at/%7Ee9426444/sidtech3.html ), le chipset sonore du Commodore 64 ( http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=98 ).
UTILISATION
Cette machine à été construite de manière à ce que l'utilisation du processeur sonore soit faite de la même manière que les autres synthétiseur, malgrès les grosses restriction technique du à l'âge avancé de la bête (1982 tout de même).
Je vous rappellerai que le SID-6581 à été concu à l'époque ou sortait la TB-303, et pour l'époque c'était un vrai "monstre" sonore comparé à tout les autres micro-ordinateur.
L'OS de la machine à lui même été programmé sur un Amiga 4000, donc cette machine est absolument unique et "vintage" de bout en bout.
SONORITÉS
Le processeur sonore est overclocké à plus de 200 fois la fréquence originelle et donc crache maintenant du 44KHz en 16 bits (ce qui est impossible à faire avec un Commodore 64) et biensur si vous connaissez un peu le style, les sons sont vraiment monstrueux (si c'est ce que vous cherchez).
Une bonne grosse basse en square-wave vous fera dresser les poils de tout le corps en même temps, et peut être arrivera même à vous décrocher une larme à la fin du cycle du "pulse-width".
J'ai fait le test en essayant différents émulateurs du SID, et vraiment c'est incomparable, l'original (la Sidstation donc) est inimitable.
AVIS GLOBAL
J'ai acheté cette merveilleuse petite chose depuis 3 ans, et maintenant qu'il n'y en aura plus jamais de construite je suis encore plus content de l'avoir acheté à temps.
Je n'ai pas du tout été décu de mon achat, je me sert également de la Sidstation en mode "slave" pour écouter des musiques Commodore 64 (au format .sid) pendant que je travaille.
Mon avis global (10 partout) est pleinement justifié si vous aimez le son "low-fi" si caractérisque du Commodore 64, si vous ne connaissez pas déjà ce monde il est probable que vous seriez décu mais dans le cas contraire vous comprendrez mon enthousiasme!Lire moins10 - NothingPublié le 22/01/04 à 23:57Ce synthé se présente sous la forme d'un petit boitier de format "groovebox" d'une finition très approximative, et l'ensemble est très léger.
Il est basé sur le SID, le chipset sonore des Commodore 64.
Mais il n'y a qu'une seule puce, donc il est monophonique et monotimbral.
Les presets sont éditables uniquement sur la machine, il n'y a pas d'éditeur software dispo à ma connaissance. Pour l'édition, 4 gros potards et un pavé numérique, style calculatrice, pour naviguer dans l'OS.
La connectique est simple : midi-in, out, thru et une E/S mono en jack.
Pas d'effet et pas de potentiomètre de volume de sortie (?!?!)
UTILISATION
Editer vos propres sons risque d'être assez ardu, ce …Lire la suiteCe synthé se présente sous la forme d'un petit boitier de format "groovebox" d'une finition très approximative, et l'ensemble est très léger.
Il est basé sur le SID, le chipset sonore des Commodore 64.
Mais il n'y a qu'une seule puce, donc il est monophonique et monotimbral.
Les presets sont éditables uniquement sur la machine, il n'y a pas d'éditeur software dispo à ma connaissance. Pour l'édition, 4 gros potards et un pavé numérique, style calculatrice, pour naviguer dans l'OS.
La connectique est simple : midi-in, out, thru et une E/S mono en jack.
Pas d'effet et pas de potentiomètre de volume de sortie (?!?!)
UTILISATION
Editer vos propres sons risque d'être assez ardu, ce synthé n'a rien à voir avec un synthé analogique.
Il va falloir plonger dans la doc, assez didactique mais un peu trop succinte pour apporter autre chose qu'une simple initiation.
Les quatres potards permettent d'agir sur le son en direct et peuvent être automatisés en midi.
Il est indispensable d'utiliser un noise-gate en sortie, c'est par ailleurs très vivement recommandé dans la doc, car ce synthé est très bruyant : beaucoup de souffle et le bug des puces MOS-6581 (le fameux SID) qui fait que les oscillateurs ne s'arrêtent jamais et provoquent un bruit de fond même losque plus une note n'est jouée.
Enfin, la stabilité de l'OS n'est pas à toute épreuve, j'ai déjà eu des plantages (!!)
SONORITÉS
Les sonorités sont uniques, tout bêtement par la conception de cette puce. Si dans vos jeunes années vous avez joué avec un C64, cela vous rappellera plein de bons souvenirs.
Donc le son est très crade, dans un registre jeu vidéo des 80's, cette machine a été conçue pour ça.
La machine montre son intéret sur des pads vraiment très épais, des sons de percu caractéristiques de cette machines, mais surtout des petites séquences lead façon vieux jeu vidéo.
Bref c'est l'idéal pour de l'electro-pop, pour référence Adult et Fisherspooner utilisent ce synthé et ça s'entend !
AVIS GLOBAL
J'ai gardé cette machine 3 mois. J'ai echantillonné mes sons préférés puis je l'ai revendu. J'ai globalement été très déçu par cet achat qui me faisait rêver depuis longtemps.
La caractéristique que j'aime bien, et qui avait motivé cet achat, c'est tout bêtement la puce, le SID, qui a ses sonorités bien spécifiques. Mais j'ai détesté tout le reste.
D'abord, il y a les limitaions de la machine qui aurait pu être dépassées avec l'utilisation de plusieurs puces (qui sont loin d'être rares, c'est juste le stock d'Elektron qui est limité !!).
Il y a la qualité de fabrication de la machine qui est vraiment déplorable (enfin, d'un autre côté, ça fait très artisanal, certains trouveront que ça a du charme)
Enfin, il y a le prix qui est vraiment trop élévé...
En résumé, je ne regrette vraiment pas cette machine. Si vous avez un studio déjà bien complet, le Sidstation sera un sympathique petit bidule à utiliser de temps en temps, mais sinon, je n'en recommande vraiment pas l'achat.
Enfin, il existe un synthé virtuel émulant le SID édité par ReFX et non seulement le son de celui-ci est très fidèle, mais en plus il propose des fonctionnalités bien plus intéressantes que le SidStation, j'aurais nettement préféré que ce soit l'équipe de ReFX qui se charge de la mise au point de cette machine plutôt que l'équipe d'Elektron.Lire moins12