Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Korg WaveStation SR
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg WaveStation SR
Photos
1/273
Korg WaveStation SR

Synthétiseur numérique en rack de la marque Korg appartenant à la série WaveStation

paradies paradies

« Pas le meilleur wavestation pour débuter. »

Publié le 09/11/24 à 19:06
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Les utilisateurs avertis
Ma note est une moyenne entre la qualité sonore et la puissance de la synthèse (5/5) d'une part, et le comfort d'utilisation d'autre part (3/5 pour être gentil)

Ce module et ses cousins sont plutôt destinés à de l'ambiant, lounge, musique à l'image. Mais avec les pcm ajoutés depuis le modele EX, les sons types GM sont couverts, et on peut surement lui faire dépasser les clichés..

On connait la réputation du Wavestation, ses forces (les pads évolutifs) et ses faiblesses (à l'époque, le manque de polyvalence, aujourdhui, l'ergonomie face au monde du plugin...)

J'ai utilisé ce Korg pour de la musique à l'image il y a longtemps, car il y en avait un au studio. Ça tapissait assez vite. J'en avais un assez bon souvenir...Le plugin malgré ses tonnes de sons inutiles, permettant de vite trouver un preset, j'ai été un peu faussé: sur un lcd deux lignes et quelques minuscules boutons, c'est pas pareil!!!

8 rom et 3 rams ça fait beaucoup. Beaucoup trop pour un rack 1U qui n'embarque qu'un si petit lcd, et des boutons de calculettes (y a aussi un cursor genre télécommande de TV.)


En résumé,


Les +
-Le son leaving the pods
-Sonne mieux que le plugin
-Quelques pads interessants qui exploitent le potentiel réel de la machine, et peuvent justifier à eux seul de s'en procurer un
-format 1U
-pile facile à changer
-Bon prix d'occasion
-11X50 sons

Les -
-Trop de sons inutiles rangés en plein milieu (si encore ils etaient fourgués en une banque Dédiée)
-gestion des transfert Sysex pas terrible
-peu de presets tirent parti du potentiel de la machine
- pas de joystick, alors que le crossfade des wavestables est la base du wavestation!
-Plus d'input comme sur le wavestation A/D
-boutons minuscules, en plastique bas de gamme.
-désagréable à manipuler depuis la façade.
-un plugin bien plus convivial, qui, même si il a moins de présence sonore, peut suffir à beaucoup...

Experience utilisateur:
Donc le principal défaut, c'est ce coté fourre tout mal rangé, et l'interface utilisateur qui est la pire qu'il m'ai été donné d'utiliser!

Du coup, niveau SON En comparant avec le Korg Wavestation Legacy, qu'est ce que ça donne?
Comme pour le M1 et le triton l'extrême, que j'ai aussi, les plugs ont certed un air de famille, mais rien à faire, le hardware a plus de corps, de caractère et de rondeur à niveau égal.
Mais comment comparer l'interface facile du plugin avec cette façade rack minimaliste et rédhibitoire?

Il en résulte que s'imaginer programmer ou même ajuster des sons sur la machine est juste pas très engageant, et pourra décourager,
Les banques de sysex, nombreuses, voient leur gestion bien pénible comparé aux autres machines que j'ai. Des CHECKSUM ERROR sans arret avec les interfaces de mon reseau Midi, m'obligent à lui affecter un Midisport UNO de maudio, seule interface qui ne lui défrise pas les échanges midi... hé oui elle est capricieuse la petite bête.


Les deux sons qui me plaisent sont l'incontournable et trop entendu "leaving the pod", et le son qu'utilise Joe Zawinul "higlands voices" je crois... les autres se comptent sur les doigts des 2 mains: il faut donc recourir aux sysex capricieux ou programmer des variantes des Perfs (sons) qui nous plaisent...

Pour le moment, je préfère de loin le Waldorf Blofeld pour l'ergonomie!

On peut piloter le SR avec le MicroX car il a des presets pour les synthés virtuels de Korg et le preset wavestation utilise les mêmes CC que pour le hardware. Parceque oui, j'oubliais.... sans joystick, la caracteristique de crossfade qui permet de rendre les pads plus évolutifs, on n'y accède pas; le rack perd donc un peu de son interet!
Le triton taktile permet aussi d'utiliser son pad X/Y pour se substituer) au joystick (les yamaha sy 22 et 35 également)

Franchement les ajouts de pcm ne servent a rien pour tout utilisateur qui a deja un ou deux modules ou rompleur.

Si la place n'est pas un problème, une version clavier aura une ergonomie un peu moins naze. Le rack Wavestation A/D est vraissemblablement celui qui corrige ke mieux les défauts de ce SR, qui a du avoir pour cible des musiciens qui ne vont pas éditer leurs sons; d'ou l'ajout de toutes les roms!

Si la place est comptée, pour une fois, je me demande si le plugin ne suffit pas. En tout cas pour les utilisateurs préssés. Dans tous les cas, prenez le temps d'écouter le blofeld : les budgets sont comparables..,

Finallement, je peux conseiller ce rack pour quelqun qui a déjà un wavestation clavier ou A/D, le maitrise, et veut profiter de la compacité et des Roms supplémentaires.

Ou à un programmeur, qui utilisera un editeur externe; car le moteur est quand même dedans...(je vais tester sound diver avec et ajusterai l'avis)

Avant je l'aurais conseillé pour de la musique à l'image. Le fait qu'il y ait un plugin rend la dépense moins évidente...

Enfin, on peut le conseiller à quelqun qui n'a pas l'intention d'editer mais juste de chercher des presets, et en avoir le plus possible; il faudra maitriser les sysex.


Ce n'est donc pas forcément un modèle pour débutant et il faudra lui consacrer du temps, prix à payer pour profiter du réèl et fascinant univers qui se cache derriere cette façade rébarbative...



Ps: je remonte ma note de 3 à 4 car on peut quand même faire des trucs sans éditeurs, et que le résultat est tout de suite gros...