Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Monome Hardware Aleph
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Monome Hardware Aleph
Photos
1/1
Monome Hardware Aleph

Synthétiseur numérique en rack de la marque Monome Hardware

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $1,400 incl. VAT
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news Aleph, le nouveau projet de Monome

  • 7 réponses
  • 7 participants
  • 1 647 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Aleph, le nouveau projet de Monome
Brian Crabtree de Monome a fait appel à Ezra Buchla (le fils du célèbre Donald), afin de concevoir un module numérique en open source.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Potentiel ENORME......comme le prix
3
Ce prix :8O: Mais ca à l'air vraiment sympa, surtout les CV in/out intégrés
4
Super intéressant!

Le prix est élevé mais l'interface audio a l'air sérieuse, et les encodeurs de qualité.

Concernant la puissance de la machine :
Citation :
aleph contains separate DSP and control processors:

dsp:
· BF533 blackfin running at 533mhz
· 64MB SDRAM

control:
· avr32 running at 66mhz
· 2MB SRAM


C'est pas un peu limité 64 MB pour charger des gros samples? En même temps c'est pas du tout la même architecture qu'un PC "traditionnel", et ça marche sur carte SD (et pas sur un disque dur), donc c'est sans doute difficile de comparer en terme de performances audio.

Une prise USB seulement pour le midi ça me semble un peu dommage aussi, d'autant qu'il n'y a pas d'I/O midi traditionnelle sur DIN. Ça je suppose qu'on peut y remédier avec des hubs et des adaptateurs.




5

J'ai rien pigé à la vidéo icon_mdr.gif

Rien pigé non plus aux possibilités de la machine (sauf pour ce qui est décri dans la news)

La cigarette ça tue, la pipe ça détend...    ; )

6
J'ai l'impression que c'est encore une usine à gaz et digne d'un ingénieur informaticien. Ce que je regrette, c'est nos chers créateurs ingénieurs ne pensent pas que les musiciens ne sont pas tous informaticiens, mathématiciens, ou ingénieurs. Bientôt, il va falloir être Bac+8 pour faire de la musique tellement c'est compliqué les fonctionnalités.
7
Personne ne t'oblige à acheter ça, il y a encore plein d'autres constructeurs/luthiers/développeurs qui commercialisent des instruments, des logiciels et des machines à tous les prix et pour des musiciens de tous niveaux et de "backgrounds" différents.

Par ailleurs, je ne pense pas que les créateurs du Monome auraient eu les compétences nécessaires à la réalisation d'une guitare ou d'un ukulele, on ne va pas les blâmer pour ça non?
8
Le prix est certes très (trop ?) élevé, mais c'est un synthé hardware. Donc sans risque de voir subitement le biniou devenir inopérant parce que Apple ou Microsoft ont décidé de supprimer telle ou telle fonction, et que le plugin machin n'est plus compatible avec la version de l'OS truc.
Le problème, c'est que tout le monde veut maintenant avoir des synthés hardware au prix du soft.

J'ai peur que Monome surestime les volontés de développement en open source. Autant ça pouvait bien marcher (et ça a bien marché) avec les surfaces de contrôle BP+LED (il suffit de deux clics pour faire des trucs énormes avec Max/MSP), autant ici, on va se retrouver avec un nombre de développeurs très, très limité. Je doute sérieusement que les pointures de la modélisation ou autre qui travaillent pour NI, Arturia ou autre veuillent partager leur savoir faire en open source.

La crainte que j'ai pour eux, c'est de finir comme le Chameleon (qui ressemblait beaucoup dans le concept), faute d'avoir des softs "intéressants". Et justement pour l'instant, le soft est vraiment une usine à gaz si on met les mains dedans, et c'est plus de la version bêta qu'un produit fini.

En plus, en regardant les caractéristiques du bidule, certains choix sont... hummm.. curieux, surtout vu le prix. Genre pas d'interface MIDI native, au prétexte que des interfaces MIDI sur USB ne coutent rien. J'aurais préféré mille fois une vraie interface avec prise DIN plutôt que de risquer de me prendre la tête avec des machins externes. Quand on voit le b...el que c'est sur l'iPad quand on veut brancher une interface USB MIDI standard sur le port dock... L'interface machin ne fonctionne pas parce qu'elle consomme trop de courant, le modèle bidule utilise une fonction propriétaire qui n'existe pas dans l'implémentation Apple, etc...
La seule extension ouverte vers l'extérieur est la prise II (qui est du protocole I2C), et c'est vraiment très, très limité (400 kilobit par seconde, sur 8 bits... :8O: Si on prend le projet MIDIBox, ils viennent d'intégrer des extensions RTP-MIDI, et ça passe sur du SPI sur 32 bits à 10 megabits!)

Au final, le sentiment d'un truc avec un potentiel énorme... mais trop cher pour ce qu'il propose pour l'instant.