< Retour vers Waldorf RackAttack

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/73

Acheter

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 0 €

Présentation du produit Présentation

Avis 2 2

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 22 22

Actu 1 1

Sujet Rack, Attack ou carrément RackAttack?

25 réponses
9 participants
1 640 vues
1 follower

mentos

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/05/2005 à 11:42:14

Bijour
J'ai l'intention dacheter le r.a. en hardware:
et comme je l'ai en soft , je me demande quels sont les vraies differences avec la version hard, sont elles nombreuses ?
Y a til vraiment un son meilleur?,
y a til plus de possibillitées avec les basses,le synthé ? :?!:

merki d'avance

Afficher le sujet de la discussion

mentos

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 13/05/2005 à 16:07:40

T'es sur ?
pourtan j'ai vu ds des autres threads que c'etait 1 peu le meme principe... :?!:

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 13/05/2005 à 16:08:04

Non , il n'est plus à vendre désolé. :D:

sinon ,je n'ai pas de microQ mais j'ai un Q et le fonctionnement est relativement proche et le grain des engins est trés similaires , on reconnait la touche Waldorf direct :bravo:

je pense que waldorf c'est appuyé sur le microQ pour developper le rackattack en modifiant les envelloppes (+ rapides ) et en ajoutant un generateur de craquement et des samples de cymbales pour l'orienter "percussion", un sequenceur au lieu d'un arpegiateur.
la partie synthé est excellente et bien plus riche que la plupart des synthés que j'ai eu l'occasion d 'utiliser mais il manque une fonction glide/portamento :???:

ce qui est tres embetant pour les leads notament.
malheureusement waldorf nous a quitté avant d avoir pu exploiter sa derniere oeuvre jusqu'au bout , l'os 1.04 est fonctionnelle , mais une update avec le glide et des changements de programme moins brutaux aurait été les bienvenus.

sinon entre attack et rackattack,même avec une bonne carte son derriére, y a pas photos , je prefere le rackattack...

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

mentos

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 13/05/2005 à 16:17:06

Citation : sinon entre attack et rackattack,même avec une bonne carte son derriére, y a pas photos , je prefere le rackattack...

mais les possibilités sont elles equivalentes?( = y en a til plus avec le rack attack)

Hors sujet : :pleure:
degouté................. ........ ...
Et sinon ,tu l'a vendu combien?

mentos

133

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 13/05/2005 à 16:21:53

Hors sujet : Et surtout, pourquoi?

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 13/05/2005 à 16:27:11

Je l'ai vendu 300 roros parceeque je voulais changer de machine , au bout de quelques temps c'est bien de changer de setup et comme je n'ai pas les moyens de garder les machines et de m'enracheter je les vends :((

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

lfo69

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 13/05/2005 à 18:49:23

Citation : mais les possibilités sont elles equivalentes?( = y en a til plus avec le rack attack)

Alors à ce sujet, j'avais lu un comparatif dans je ne sais plus quel mag (Computer Music en Anglais peut-être..) , et d'après ce comparatif, le Rack Attack a plus de possibiltés (polyphonie + autres) que le Waldorf Attack, ça c'est certain même si je ne me souviens plus des mes sources.

En ce qui concerne le microQ, les possibiltés de synthèse sont bcp plus complètes que sur le Rack
Attack....(tu n'as pas de filtres en peigne, vocodeur, arpégiateur, etc.)

Le Rack Attack est plus orienté vers la rythmique, il a des possibilités de synthèse intéressantes mais pas du niveau de celles d'un Waldorf Q.... (tu ne pourras pas obtenir les sons d'un Q avec le Rack Attack)

Voili voilou....

outsoon