Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Waldorf RackAttack
(2)
Déposer un avis
Où acheter RackAttack ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Rack attack ou airbase ?

  • 18 réponses
  • 9 participants
  • 3 670 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Rack attack ou airbase ?
Slut les mecs

je voudrais avoir les sons classiques
de tech TR 808 TR909 (pour aller
avec ma 303) dans une boiboite
et la airbase me dit bien... mais y'a aussi le
rackattack de waldorf....
quels sont vos avis sur les 2 produits
lequel est le meilleur selon vous pour
ce que je veux faire.

merci a+ et vive l'acid techno !!
2
Pour faire de l'émulation TR la drumstation Novation peu faire l'affaire et est facile d'utilisation mais faut lui mettre du punch, sinon la Airbase est ok pour ça mais faut la programmer avec un logiciel (va voire ici)

http://sounds.mixedmodemusic.de/index_sounds4synths_e.htm

Le rack attack est un synthétiseur pur et dur même si présenté comme générateur de drum, la programation est ardue mais une foi habitué il y a plus de limite, le cantonner à imiter (même s'il le fait bien) les TR serrait dommage. Sinon attend de voir ceci vu par Roger Linn et Dave Smith (ce ne sons pas des manchots)

http://musicthing.blogspot.com/

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

3
Ah ok je vois ... merci

mais au niveau du gras,du gros son...
c'est lequel des ces drum machines
qui le fait mieux ?
4
Le Rack Attack est à mon avis le plus dynamique, jettes un oeil sur les dif. forum! Du punch en tranche. Ensuite la Jomox déménage bien, et est je pensse plus facile à trouver que l'Attack. La drum Station est la moins dynamique (faut la pousser) mais est la plus facile à programmer et est par essence une simple émulation des TR. Si tu as le choix entre Jomox et Drum Station et n'as pas peur d'un peut de complexité fonces, elle est plus variée que la DStation. Si tu ne veux pas te prendres la tête prends la Novation.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

5
Cool je vois alors il me faut
plutot un rack attack mais au
fait connais tu des forums comme
audio fanzine, en france et chez
les anglais et les américains car
y'a aussi beaucoup plus d'infos....

merci a +
6
Va voir ici

http://faq.waldorfian.info/faq-browse.php?product=ra

Sinon comme j'en ai un et connaissant assez bien la logique de programation Waldorf, il n'y à pas de problème, seule l'architecture des mémoires dérivée du plug in Attack (VST) est surprenante il existe d'ailleurs un utilitaire de transfert entre le plug et le rack sur le site Waldorf. Maintenant il faut que tu en trouves un et je le crois assez rare, soit tu patiente avec une drum station qui n'est pas très chère en occase, ou alors une RaveOlution Quasimidi full option, qui elle possède un sequencer intégré et est donc autonome.
A plus.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

7
Mais est ce qu'avec la jomox
je peu avoir tout les sons
d'origine de la 808 et la 909 ?
8
Oui mais émulé, reconstitution, et mieux, reconstruction. Côte à côte y a une dif. de puristes. Dans un mix seul les charlatants prétendent entendre la Dif. C'est quasi kif kif. Les enmerdes de la vieillesse en moins genre on oublie le souffle des originales. Au niveau pêche c'est aussi dynamique mais si c'est juste les sons en copie que tu veux des samples peuvent faire l'affaire, mais alors tu restes au niveau polaroïd c'est à dire figé dans la glace. Le but et l'héritage de ces machines c'est bien 808 & 909 pas de soucis. Mais va plus loin cela en vaut la peine. Au niveau fonctionalité la DrumStation est la plus proche et la plus limitée.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

9
Si tu veux vraiment des sons de 808 et 909 la novation, sans hésiter.
Le rack attack, tu auras toutes sortes de sons types percu analo mais jamais de la TR (j'ai un pote qui a vendu son rack attack pour une drumstation)

La Xbase, seul avantage c'est que c'est une vraie BAR, contrairement a la novation et au waldorf, elle possede son sequencer.
Par contre le son, meme si ils claquent plus (entierement analo auf pour les charleys qui eux sont samplé), ca ne ressemble pas du tout aux TR, c'est particulier ca a son propre caractere, on aime ou on aime pas.

Moi j'ai une drumstation, et j'en suis tres content, avec une equalo et un peu de comp, on se rapproche de l'original, le kick qui meule la 808 est nettement plus probant que ce lui qui emule la 909.

Voila si ca peut t'aider dans tes choix

A+
10
Pas d'accord mais c'est vrai, la novation est la plus proche dans sa logique mais on fait de très belles émulations avec le RackAttack de plus il y à des patterns programables et synchronisables mais c'est un synthé, et la airbase/xbase aussi y va franco. Pour info j'ai vendu ma Novation et mon collègue se sépare de son Airbase, on garde le RackAttack et mon Microwave fait de beau drum proche de la 808 mais c'est du gaspillage de ressources parreil avec le Virus ou le Nova mais lui à des entécédants. Si tu a l'occasion de comparer écoutes et fait confiance à tes oreilles...
Mais c'est vrai pour la DrumStation c'est un racourci pour ce que tu veux faire...et c'est pas prise de tête et facile à trouver, faut aussi des effets derrière...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

11
Mais alors rack attack drum station ou airbase ?

j'ai chopé un rackattack c'est clair que ça sonne gras a mort
et ya moyen de faire pleinde truks mais niveau réalisme 808 909
ça laisse a désirer... non pas dans la chaleur mais dans la nature
meme du son: par example le clap 909 (que j'adore) est pitoyable
je comprend pas comment ils se sont démerdés...
par contre en bidouillant y'a moyen de faire des claps très intéressents...

ducoup exit le rack attack... a contre coeur car niveau gras ça envoie du gros
mais on me dit que la airbase, qui est plus "grasse" que la drumstation
donc qui le ferait mieux le fait pas car elle reproduis aussi mal les sons 909 808

donc, en fin de compte si on veut une vraie émulation hardware y reste plus
que la drumstation mais est ce quelle sonne vraiment ou elle est bof comme
le rete de novation (j'ai un virus et j'ai écouté un synthé novation, ça fait pas photo...)

donc en fait je retourne a la case 0 mon bon vieux rebirth, mais bon fait chier les soft
moi je préfère les potards....
12
QM309, un bon Rompleur des petites TR avec super seuqenceur.
13
Bon moi je vais te donner mon avis sur la jomox et sur la drumstation vu que j'ai les deux >> La jomox , le son est bon mais il ne reproduit pas fidèlement le son des 808 et 909 , ça y ressemble mais ça n'en ai pas , surtout pour la 808 , bref c'est du jomox mais ça pète quand même fort . La nova émule je trouve très bien la 808 , les sons de la 909 sont aussi bien restitué sauf le kick malheureusement , qui est sec au possible , même la disto rajouté c'est pas ça du tout , je ne conseille pas cette machine pour ses kicks mais pour le reste des sons dont la gamme est plus complète que celle de la xbase 09 . En clair mon avis c'est que si tu veut un kick qui cogne dur et une forte dynamique prend la jomox sans hésitation , sinon tu seras déçu , la nova est très bien , mais plus comme machine d'appoint .

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

14
Ah sinon j'oubliais , il y a aussi la r8 MK2 de chez roland qui reprend l'intégralité des sons des tr 808 909 et même 606 et autres je crois , elle est très recherchée et bien côté , des sons de bonnes qualité + la possibilité de rajouter des cartes d'extension ( drum kit en tout genr ) qui sont encore assez facilement trouvables . En plus elle est pas très chère , perso je ne l'ai jamais écouté , mais je pense qu'un de ces 4 je m'en prendrai bien une ( vu que les vieilles BAR c'est mon truc ) pour voir .
Je pense que c'est une bonne alternative ,
Oups j'oubliai , aussi le quasimidi technox qui a l'air aussi tout interessant .

http://soundcloud.com/imperialjunglistic

 " produce a killer sound , take no prisoners "

15
La vraie difference:

Waldorf RackAttack
Catégorie :Racks/Modules Numériques

JoMoX AirBase 99
Catégorie :Racks/Modules Analogiques
16
J'ai un rack attack depuis quelques années. c'est long à prendre en main mais avec du temps, de l'expérimentation et un éditeur (indispensable si tu veux créer tes propres sons) c'est génial. C'est une machine très puissante (créativité, dynamiqe...) impossible de s'en lasser : tu peux router n'importe quel son sur n'importe quelle canal ou sortie audio. bref c'est no limit. :aime:

Le top du top, ça serait le rack attack avec l'ergonomie d'un Q rack. Sinon y'a la MachineDrum...

Je vois plus le Novation en complément d'un synthé de percussion.
17
Il existe un editeur? pour le rackattack? ou tu parles de la version vsti?
18
Je crois bien que la version VSTi est le seul éditeur "officiel" du RackAttack.
Hé oui, si ma mémoire est bonne, il faut les deux.

Par contre +1 pour la Rave-O-Lution 309. C'est une bombe, et avec les extensions, c'est le pied. Je m'en mords les doigts de l'avoir vendu. (ayé, aprés les pieds et les doigts, il ne reste plus rien). :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

19
Il me semble que l'adaptateur vsti pour le rack attack ne fonctionne qu'avec cubase...
Moi je suis encore sous Logic Audio Platinium 5.5.1 PC et souddiver 3.05 : c'est excellent. Je contrôle donc avec Sounddiver mon Q-rack, mon Prophecy, mon 6400Ultra, mon d-two et mon rack attack. Il existe même un modele pour le backup du rack attack. En un click tu sauvegardes tout dans ton PC en fichier midi.
Comme Souddiver fonctionne avec Logic, je lances la lecture ou l'enregistrement depuis sounddiver, et je programme à la volé ou j'enregistre des CC via la souris et je change de synthé qd j'ai envie :D:.
En fait, j'essaie d'utiliser les machines avec la facilité d'édition d'un plug. C'est plus galère au niveau du setup mais je pense qu'à la longue on y gagne car un synthé lui ne plante presque jamais...
On peut même (je le sais en théorie) depuis Logic, avoir accès et charger tous les presets de n'importe quel synthé...

Et dire que Mac a tout racheté et n'a pas continué l'évolution d'un tel produit... En tout cas, c'est difficile, pour les utilisateurs de ces excellentes machines, d'évoluer face à tout ces plugs...