Nouvelles Banques de sons pour le Motif Rack XS adaptées aux controleurs à vent
- 4 réponses
- 3 participants
- 2 086 vues
- 3 followers
Fred160656
2238
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/03/2012 à 18:34:14Nouvelles Banques de sons pour le Motif Rack XS adaptées aux controleurs à vent
Bonjour
Je souhaite juste signaler aux possesseur de Motif-Rack XS (mais également de Motif XS) que Patchman Music vient de sortir 3 nouvelles banque de sons adaptée à l'utilisation de controleurs à vent tels que Yamaha WX7, WX5 et Akai EWI 4000s.
Je viens de reçevoir les banques à l'instant et je vais les tester dans les jours qui viennent, lorsqu'on connait la qualité des programation de Matt Traum sur d'autres Synthés tel que Roland Fantom XR, ... on peut s'attendre à quelque chose de grandiose.
Voir le détail des 3 banques
https://www.patchmanmusic.com/yamahaMotifXS.html
C'est banques peuvent être également utilisées sur un clavier équipé d'une entrée pour Breath Controleurs BC1, BC2, BC Yamaha.
Je vais tester tout ça cette semaine et vous donnerai mes premières impressions.
Je souhaite juste signaler aux possesseur de Motif-Rack XS (mais également de Motif XS) que Patchman Music vient de sortir 3 nouvelles banque de sons adaptée à l'utilisation de controleurs à vent tels que Yamaha WX7, WX5 et Akai EWI 4000s.
Je viens de reçevoir les banques à l'instant et je vais les tester dans les jours qui viennent, lorsqu'on connait la qualité des programation de Matt Traum sur d'autres Synthés tel que Roland Fantom XR, ... on peut s'attendre à quelque chose de grandiose.
Voir le détail des 3 banques
https://www.patchmanmusic.com/yamahaMotifXS.html
C'est banques peuvent être également utilisées sur un clavier équipé d'une entrée pour Breath Controleurs BC1, BC2, BC Yamaha.
Je vais tester tout ça cette semaine et vous donnerai mes premières impressions.
Chris (SwingingSoft)
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 01/04/2012 à 20:24:16
Alors, tu revends le motif ou le fantom ?
Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.
Fred160656
2238
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 02/04/2012 à 04:24:22
Salut Chris
Pour être honnête 3 Banques de sons pour 225$ c'est un peu cher pour ce que c'est, il aurait du ne faire qu'une banque de 128 patches, il y a beaucoup de remplissage avec des sons qui n'ont que peu d’intérêt, si ce n'est la programmation des contrôleurs permettant une utilisation optimale du Motif-Rack XS avec les contrôleurs à vent.
Donc dans un premier temps un peu déçu, c'est peut être du au fait que j'ai tellement été bluffer par les sons qu'il avait programmé pour le Fantom XR que je n'ai pas eu ce flash lorsque j'ai écouté la première fois rapidement les sons que Matt à fait pour le Motif.
Cela dit il faut nuancer un peu ce propos la nature même (la structure, le mode de synthèse, l'organisation interne...) du Motif est complètement différente de celle du Fantom et est pour moi beaucoup plus complexe en terme de programmation (autre philosophie, autre approche) ce qui est dans un certains sens un frein mais qui s'avère être un avantage tant on peut aller plus loin que sur le Fantom. POur fiare court il n'y a pas de vainqueur le Fantom et le Motif-Rack XS sont des synthés très complémentaires.
Je trouve pour ma part que tous les sons percussifs sont mieux reproduits par le Motif (Pianos, Acoustiques, Électriques,.. ) les guitares aussi que j'avais trouvées moyennes sur le Fantom sont parfaitement reproduites sur le Motif, curieusement avec un peut de programmation, les trompettes sont aussi très intéressantes sur le Motif (bien que globalement les cuivres soient mieux reproduits sur le Fantom) Par contre, de par sa structure, le Motif offre plus de possibilités et de précision sur le son lui même et sur les possibilités de combinaison, et la section d'effet est pour moi de bien meilleure qualité sur le Motif. Là où le Fantom est très bon, c'est pour les gros sons analogiques.
Donc matche nul je garde les 2 et je peaufine les sons sur le Motif (y a un peu de boulot quand même mais beaucoup de potentiel). par contre j'ai revendu mon VL70-m avec lequel je n'utilisai que quelques sons uniquement (Sax Soprano..) le Motif peut le remplacer avantageusement.
Quant aux démos de Matt pour la première Banque (les autres n'étant pas encore en ligne, elles ne reflètent pas le potentiel du Motif avec quelques modification son peut obtenir bien mieux.
Pour être honnête 3 Banques de sons pour 225$ c'est un peu cher pour ce que c'est, il aurait du ne faire qu'une banque de 128 patches, il y a beaucoup de remplissage avec des sons qui n'ont que peu d’intérêt, si ce n'est la programmation des contrôleurs permettant une utilisation optimale du Motif-Rack XS avec les contrôleurs à vent.
Donc dans un premier temps un peu déçu, c'est peut être du au fait que j'ai tellement été bluffer par les sons qu'il avait programmé pour le Fantom XR que je n'ai pas eu ce flash lorsque j'ai écouté la première fois rapidement les sons que Matt à fait pour le Motif.
Cela dit il faut nuancer un peu ce propos la nature même (la structure, le mode de synthèse, l'organisation interne...) du Motif est complètement différente de celle du Fantom et est pour moi beaucoup plus complexe en terme de programmation (autre philosophie, autre approche) ce qui est dans un certains sens un frein mais qui s'avère être un avantage tant on peut aller plus loin que sur le Fantom. POur fiare court il n'y a pas de vainqueur le Fantom et le Motif-Rack XS sont des synthés très complémentaires.
Je trouve pour ma part que tous les sons percussifs sont mieux reproduits par le Motif (Pianos, Acoustiques, Électriques,.. ) les guitares aussi que j'avais trouvées moyennes sur le Fantom sont parfaitement reproduites sur le Motif, curieusement avec un peut de programmation, les trompettes sont aussi très intéressantes sur le Motif (bien que globalement les cuivres soient mieux reproduits sur le Fantom) Par contre, de par sa structure, le Motif offre plus de possibilités et de précision sur le son lui même et sur les possibilités de combinaison, et la section d'effet est pour moi de bien meilleure qualité sur le Motif. Là où le Fantom est très bon, c'est pour les gros sons analogiques.
Donc matche nul je garde les 2 et je peaufine les sons sur le Motif (y a un peu de boulot quand même mais beaucoup de potentiel). par contre j'ai revendu mon VL70-m avec lequel je n'utilisai que quelques sons uniquement (Sax Soprano..) le Motif peut le remplacer avantageusement.
Quant aux démos de Matt pour la première Banque (les autres n'étant pas encore en ligne, elles ne reflètent pas le potentiel du Motif avec quelques modification son peut obtenir bien mieux.
Chris (SwingingSoft)
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 02/04/2012 à 04:51:16
Merci pour le retour Fred.
Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.
Régis
1243
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 02/04/2012 à 22:44:07
InteresSant ce retour. Mais que donnent ces sons (instruments a vent pret a l emploi avec un controleur a bec midi), lorsqu ils sont soufflesp depuis une bonne sequence midi?
A noter que j etais un inconditionnel de sons roland, et depuis ...96, depuis un psr8000, puis un certain motif xs rack. Meme si depuis un juno stage est venu rejoindre le package, je reste convaincu que par le motif xs rack quant aux qualites sonores qu il en sort
A noter que j etais un inconditionnel de sons roland, et depuis ...96, depuis un psr8000, puis un certain motif xs rack. Meme si depuis un juno stage est venu rejoindre le package, je reste convaincu que par le motif xs rack quant aux qualites sonores qu il en sort
Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****
[ Dernière édition du message le 02/04/2012 à 22:48:17 ]
- < Liste des sujets
- Charte