Tous les avis sur Yamaha VL70M

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

J'utilise ce synthé uniquement en studio, chez moi.
Je l'ai relié à un vieil ordinateur sous Windows XP Pro que j'ai construit pour quelques uns de mes vieux appareils (SW1000XG, PLG100-DX, un vieux piano numérique Casio etc...).
Ainsi je me pose pas trop de questions si les suites logicielles fournies avec vont être compatibles ou pas !


Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Le VL70-m paraît effectivement très robuste !
La première choser que j'ai faite en le recevant c'est l'ouvrir et enlever la poussière ainsi que changer la pile.
Là, je me suis rendu compte que toutes les piles 2450 ne s'adaptent pas. Il faut celles qui ont un profil très échancré vers la partie Négative.
Une fois ce point connu, le changement est très facile.
Attention toutefois de sauver tous vos patches avant car cela réinitialise tout.
Pour ma part, ce n'était pas grave car je venais de le recevoir le matin même.

La prise en main n'est pas facile si on part à l'aventure, même si l'écran est très large, très lisible, on passe de menu en menu pour éditer.

Une chose aussi à penser : éclairez bien la face avant du VL70-m si vous éditez directement sur lui. Les sérigraphies sous les boutons sont petites et pas trop lisibles sous une faible lumière.

Autre petit bémol : le bouton ON/OFF qui fait aussi VOLUME est très petit. Il n'est pas très agréable à tourner mais bon, c'est seulement 2 fois à chaque utilisation : monter le son après avoir allumé l'appareil et le baisser avant de l'éteindre !

En ce qui concerne la partie MIDI, j'ai essayé de la brancher en PC-2 avec un câble TO-HOSTsur un port COM mais c'est assez bruyant, cela génère pas mal de souffle. Je pense que cela vient de mon ordinateur.
Je l'ai donc branché derrière une SW1000XG et là, cela fonctionne à merveille (car j'utilise Cubase pour enregistrer mes pistes MIDI)

Pour les Patches dans Cubase, j'ai récupéré ceux de la Carrte PLG100 ou 150-VL, ce sont exactement les mêmes !

A noter aussi que le VL70-m n'accepte pas les prise USB -> MIDI, cela génère pas mal d'erreurs.


Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Le son est tout simplement génial. Je possède un Integra 7, un SH-201 avec lesquels je fais des sons pour jouer avec un EWI4000S ! Cela sonne très bien mais une fois que l'on a goûté au VL70-m, là, la souplesse, la rapidité de réaction du son, la richesse, la fluidité, l'expressivité... c'est tout simplement MAGIQUE !

Même en regardant toutes les démos sur Internet, on ne peut même pas imaginer la surprise, la claque que l'on prend quand on joue des sons pour la première fois.

Il y a un bémol mais cela vient de mon équipement. Les violons sont pas très bons et ne sont pas faits pour jouer avec un EWI. Je pense qu'en programmant un peu les patches, on peut avoir quelque chose de meilleur.

Sinon, tout le reste est jouable avec un EWI et c'est très agréable !

En général, les sons d'usine sont pas mauvais mais il serait très dommage de se contenter que de cela !
Il faut éditer petit à petit, régulièrement, en prenant des notes, si possible (j'en parle au prochain chapitre) car ce n'est pas facile-facile au début mais ce petit VL70-m renferme tellement de merveilles que ce serait triste de passer à côté.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Alors, les possibilités d'édition ne sont pas faciles car on passe de menu en menu (même si l'écran est assez grand).
Un conseil : Gardez le manuel sur les genoux (ou à l'écran si c'est PDF) pour suivre.
Il faut arriver à se tresser une toile des différentes sections dans sa tête .
A force de répétition, cela rentre assez bien.

Ces conseils sont valables si on veut faire quelque chose de précis... on peut tout aussi bien partir à l'aventure et faire un peu de "randomization", c'est à dire éditer au pif mais bon, c'est pas trop mon truc !

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les PLUS :

le son,
la souplesse et la rapidité du jeu,
l'expression,
la robustesse de l'appareil,
la facilité de lecture à l'écran,

Les MOINS :

les sons de violons avec un EWI, c'est pas bon du tout (enfin, sans réglage)
le bouton ON/OFF (qui fait VOLUME aussi), très petit et pas très agréable à tourner.
N'accepte pas les câbles USB -> MIDI modernes.



Est-ce que je referai cet achat ?

Oui, 1000 fois oui, quand on a goûté à cette petite merveille, on a du mal à s'en passer...
Je vais essayer d'en acheter un autre, au cas, il tombe en panne, car j'aurais un mal fou à m'en passer !

J'utilise cet ensemble depuis bientôt 2 ans.
Il s'agit de mon premier contrôleur à vent et je n'avais jamais utilisé de synthétiseur à modélisation physique auparavant. Je n'ai donc pas de point de comparaison personnel.

Ces deux instruments sont faits pour fonctionner ensemble, ce qu'atteste la présence d'une prise WX en façade du VL-70m.
J'utilise aussi un expandeur Roland XV-2020, mais les patches demandent une reprogrammation pour répondre correctement aux contrôles du WX-5.
J'ai écouté des démonstrations du Akai EWI-4000S mais je n'ai pas été convaincu par les sonorités émises (!).

Ce type de matériel reste cher et le sera d'autant plus qu'il n'est plus fabriqué et reste très demandé.

[edit] Après 4 ans d'utilisation, je modulerai un peu mon avis.
Si en effet le VL70-m est tout à fait adapté aux contrôleurs à vent, il manque parfois un peu de dynamique. D'ailleurs, d'un point de vue général, les niveaux de sortie sont faibles.
Il est est indispensable de le connecter à un pédalier de commande MIDI si l'on souhaite changer de patch rapidement, sans passer un temps non négligeable à cliquer sur les boutons pour naviguer entre les programmes.
Un certain nombre de patchs de la première banque n'ont aucune utilité pour faire de la musique et auraient pu avantageusement être remplacés par d'autres variations sur des émulations d'instruments.
Si on veut faire quelques réglages et enregistrer ses propres variations sur les patchs existants, cela devient vite très lassant de modifier les valeurs juste avec ces quelques poussoirs en façade.
D'autant qu'il n'y a plus de logiciels disponibles ; tant sur Windows que sur Mac, les versions proposées sur le site de Yamaha ne fonctionnent plus avec des versions d'OS récentes.

13 ans d'utilisation, ... mais en pointillé (j'ai eu d'autres centres d'intérêts plus "prenants" que la musique pendant les premières années de mes ... 4 enfants).

Pas eu l'occasion d'essayer quoi que ce soit d'autre à l'époque parce qu'il n'y avait guère que celà, et comme de plus il m'a été offert par ma Dulcinée...

Ayant fait quelques années de clarinette dans ma jeunesse, la prise en main du WX5 à été assez immédiate. Le bec et l'embouchure sont très proches. Très vite, on retrouve l'expressivité propre aux instruments à vent, même si le souffle requis est moins important que pour un véritable instrument.

Côté son, le générateur VL70m reste pour moi un référence du genre: il rend accessible des sonorités crédibles de Clarinette, Sax, Hautbois, Flûte mais offre aussi quelques sons de synthèse très agréables à jouer avec le WX5.
Par contre, côté édition sonore le Mac Only m'a empêché d'aller très loin, et l'ergonomie d'édition du VL est typiquement yamaha, donc pas trop ma tasse de thé.

J'ai également essayé le VSTi Brass 2.0 d'Arturia qui n'est pas mal mais comme je suis plutôt réfractaire aux VSTi...
Je ne pense pas non plus que les banques d'échantillons puissent proposer une alternative. Peut être côté réalisme sonore (après tout, ce sont des enregistrements de vrais instruments) mais côté expressivité, je ne vois pas trop, et de toute façon, ça resterait limité à des instruments existants donc on perd une partie de l'intérêt de ce type de synthèse.

Avec l'expérience, je réfèrerais pour le moment le même choix, l'alternative actuelle que constituent les EWI 4000S et EWI USB AKAI m'attirant moins notamment du fait de l'embouchure plus typée flûte de l'AKAI.

Le moins sur ce type de contrôleur, c'est la liaison par câble mais c'est également vrai des EWI Akai ou des produits Eigenlabs.

Le VL-70m n'est ni un synthétiseur analogique, ni un expandeur.
C'est autre chose : un système de synthèse acoustique virtuelle.
Un son est construit à partir des caractéristiques physiques de l'instrument à créer : Déclenchement du son (embouchure, anche simple ou double, vibration de l'air, vibration de corde), forme du corps de l'instrument, longueur de la colonne d'air ou de la corde, forme du pavillon, résonances, ... auxquels s'ajoutent les différents contrôles (pression du souffle ou vélocité de l'archet, pression sur l'anche ou l'archet, attaque, vibrato...) qui vont influer sur le son.

256 sonorités sont préprogrammées, 64 sonorités personnalisées à partir des sons internes peuvent être enregistrées, 6 sonorités nouvelles peuvent être créées.

La majorité des paramètres éditables peuvent être associés à un contrôle MIDI.

Le VL-70m ayant été conçu pour plus particulièrement accompagner un contrôleur à vent, la polyphonie est limitée à UNE voix (il est difficile de jouer des accords sur un instrument à vent!).

Le VL-70 possède deux entrées MIDI qui peuvent être mélangées, dont une en façade au format WX pour connecter directement un contrôleur à vent midi Yamaha (WX11, WX7, WX5) et deux sorties MIDI dont une THRU.
Une sortie ligne stéréo au dos sous la forme de deux connecteurs Jack 1/4" mono et une sortie casque Jack 1/8" stéréo en façade.
On notera aussi la présence en façade d'un connecteur pour contrôleur de souffle Yamaha BCx.

L'afficheur est assez complet : il affiche entre autres le pitch et la vélocité ou la pression de souffle en continu, ainsi que les banques et instruments sélectionnés.


UTILISATION

Pour un usage basique, la configuration générale est simple.
En revanche, lorsqu'on commence à vouloir éditer un son on est très vite limité par la profondeur des menus et l'usage de quelques boutons poussoirs en façade pour tous les réglages.
Le manuel est très complet et on s'y reportera de nombreuses fois avant de comprendre toutes les capacités et subtilités des réglages.
Il existe des logiciels sur le site du fabricant. Toutefois, ils n'ont pas été mis à jour depuis des lustres et ne fonctionneront pas avec des versions récentes de système d'exploitation tant que Mac que sur PC. La communication entre le synthé et l'ordinateur passe par la connexion MIDI.


SONORITÉS

Les sons de certains instruments sont suffisamment réalistes pour que certains auditeurs cherchent qui joue du hautbois, du cor ou du violoncelle...
Comme sur tous les synthétiseurs, d'autres sonorités n'ont qu'un intérêt anecdotique (Jurassic).
La réponse de certains sons conçus pour être utilisés avec un contrôleur à vent peut parfois désorienter le néophyte avec des changements d'harmoniques en fonction du souffle. Il faut alors apprendre à "jouer le son" comme on jouerait d'un instrument particulier.
En ajoutant une pédale d'expression au contrôleur à vent on peut augmenter les capacités d'interprétation.

J'ai tendance à limiter l'usage des effets (chorus, reverb) mais ils sont efficaces et respectueux du son d'origine.


AVIS GLOBAL

Je rêvais d'une configuration WX/VL depuis des années et j'ai enfin pu me l'offrir.

Ce matériel est cher et le restera maintenant qu'il n'est plus fabriqué, mais je ne regrette pas mon choix.

le vl70m est un expendeur mono phonique et mono timbral il contient 2 banque intern non modifiable de 127 son chaqu une une plutot specialise dans les sont basse clavier fx.. que personnellement je ne trouve pas genial a part les fx et l autre special vent flute trompette sax...et la pare contre les sons a tomber de realisme et d expresivité une de 6 sons appeler custom et une banque user de 64 sons si vous chercher des sons pret a l emploi interchangable passer votre chemin je m explique si vous faite votre solo au sax et que apres vous voulez mettre un son de flute refaite votre solo les sons n ont pas du tout les meme reactions ce n est pas des samples moi je m en sert avec un clavier dx11 et un breath control bc2 si vous vous en servez qu avec un clavier vous perdez boucoup de l expretion du vl je met 10 pour les sons car la 2eme bank ratrape largement les mauvais points de la premiere

UTILISATION

sur l edition n est pas possible mais avec le vl editor tout s eclaire il suffit de mettre l embouchure ,le corp et le pavillon exemple un bec de sax un corp de flute mais et un pavillon de trompette les sons ne sons pas toujour a la hauteur des experences une trompette en bois sonne plus comme une flute alors que j aurrais imaginais...?

SONORITÉS

le son convient je pense a tout les style de musique vous pouvais faire des son realiste des fx zarbi mais aussi faire un solo de fute et jouer avec le filtre apres controle continu format gm il manque je trouve une syncro effets =tempo comme je l ai dit sont point fort sont expressivite reponse a la velocité aftertouch breath controle + different controle continu que vous pouvais assigner son point faible si il en faut un c est qu il faut vraiment aisser tout les sons jouais longtemp sur chaque pour apprendre a metriser chacun car meme entre 2 sax les reactions ne sont pas les memes mais pour tous ce qui ne ce servent pas de leur synthe pour jouer des midifiles cela ne devrais pas etre un probleme

AVIS GLOBAL

je l utilise depuis 1997 et je n ai toujours pas trouver d equivalent je n ai pas essaié la carte vl du motif qui reprend le meme principe je n ai jamais eu l intention de m en separer des que j ai besoin d un sont d instrument a vent je me tourne vers lui les sample des autre synthe me semble irealiste et inexpresif vive la modelisation version vl et au cas improbable que vous ne l aurriez pas compris oui je referais ce choix plutot 10 fois qu une

Saxophoniste et clarinettiste, j'ai eu l'occasion d'acheter ce produit il y a au moins 7 ans. 7 ans c'est long et on se dit que depuis il y a eu beaucoup mieux... Et bien non ! Il se trouve qu'en guettant les nouveautés aucun expendeur n'a été aussi loin selon moi dans la modélisation de sons d'instruments à vents.
Associé au controleur wx11, je dois dire que l'ensemble ne peut donner que satisfaction.

UTILISATION

L'utilisation est vraiment simple. Avec le controleur à vent WX11, changer de son à la volée est un jeu d'enfant. Ce dernier est redoutablement bien conçu même pour d'audacieux solos !

Deux becs sont fournis dont un avec anche. Cepdendant bien qu'habitué à jouer avec des instruments à anches, j'ai opté pour l'utilisation de la molette de pitch qui est idéalement placée sur le controleur et beaucoup plus précise et reproduit bien les effets que l'on peut produire avec un instrument acoustique. (les trompetistes apprécieront notamment le pitch adapté à leur instrument !)

SONORITÉS

Certes cet instrument tend à imiter des instruments réels mais il est également possible par le biai d'un logiciel de "construire" son propre instrument ! Pourquoi pas un bec de saxophone sur le corps d'une trompette. Et si cela parait loufoque, je peux vous dire que cela permet de retrouver certaines sonorités vraiment intéressantes !

AVIS GLOBAL

Les + et les -

+Encore à l'heure actuelle, la meilleure synthese d'instruments à vent. Associé au controleur à vent, les sons sont vivants car le "souffle" est un paramètre intégré en temps réel.
+Expression dans le jeu remarquable.
+Cet instrument hybride supporte admirablement bien le poids des années ; les matériaux choisis sont de qualité irréprochable.
+Au vu de son originalité/qualité le prix pratiqué et on ne peut plus raisonnable !

-La sortie anologique manque cruellement de pêche ! On est obligé de mettre la bête à son volume maximum d'où une perte de qualité du rendu sonore. Ce souci n'est pas du tout présent dans la sortie casque.

N'étant absolument pas un fan de yamaha, ils m'ont surpris avec la sortie de cet expandeur qui se situe sur un segment relativement petit du point de vue commercial. Je salue donc autant l'audace que le rendu final.

Extrait de http://virtualacoustic.free.fr
Demos disponibles ici: http://virtualacoustic.free.fr/HTML/Demos.html

Le Vl1 et le VL70m marquent une étape dans l'histoire des synthétiseurs et engagent la performance musicale dans une nouvelle dimension. Apprendre à maîtriser le VL1 ou le VL70m avec un contrôleur de souffle est plus aisé que d’apprendre à jouer d’un instrument acoustique et permet de jouer de n’importe quel instrument à vent avec un seul et même dispositif. Il est possible d’obtenir avec des instruments virtuels des effets impossibles dans la réalité : un ambitus gigantesque, une virtuosité impossible avec les contraintes de l’instrument réel, etc

Le VL70m offre d'innombrables avantages en termes de programmation musicale, non seulement au niveau de la reproduction des sons mais également au niveau de la reproduction des comportements propres aux instruments acoustiques qui font de ces derniers, des instruments si musicaux. Le modèle physique peut être programmé pour proposer un certain nombre de données inhérentes à l instrument (la longueur d'un tuyau ou la rigidité de l'anche par exemple).

Mais c'est uniquement en jouant que l'on pourra régler avec précision le son produit par telle ou telle configuration. En raison de son comportement acoustique naturel, le VL70m est naturellement un peu plus difficile à maîtriser qu'un synthétiseur classique; cependant, le contrôle de ses caractéristiques permet justement de développer son immense potentiel.

Yamaha, Korg et Technics sont les premiers constructeurs à avoir tenté d’utiliser la technique de synthèse par modèles physiques. Leurs stratégies commerciales sont différentes, et leur démarches bien distinctes. Il faut préciser que tous les synthétiseurs utilisant la synthèse par modèles physiques emploient en fait exclusivement les modèles de guides d'ondes. Si les constructeurs adoptent cette synthèse en lui donnant des noms très divers( S/VA,MOSS, Acoustic Modelling…) il s'agit bien toujours de la même technique.

Quand on considère tout ce qui manque aux synthétiseurs traditionnels, les modèles physiques semblent pouvoir se faire une belle place sur le marché.