Radial Engineering

Cette rubrique étant vide depuis bien trop longtemps je me permets de rédiger un avis concernant le J33. On peut régulièrement apercevoir ce boîtier en concert comme boîte de direct. Personnellement, j'en fais une utilisation home-studio pour divers enregistrements. Je l'utilise depuis 2 mois (03/2014) comme splitter. C'est à dire que le signal qui sort de ma platine vinyle rentre dans le J33 et va vers ma table de mixage DJ, ma MPC et un enregistreur multipistes. Cela me permet pas mal de flexibilité. En utilisation DJ on a plus de possibilités de routage du signal. Cela peut pallier au manque de sorties séparées des tables de mix. Concernant la qualité de fabrication du J33, ça inspire confiance et ça a l’air robuste. Pour les reproches qu'on pourrait faire au boîtier, il y a beaucoup de choses dans un espace assez restreint (du côté du bouton de filtre anti-rumble et de la vis pour le câble de masse par exemple). A l'usage on s'y fait et ce n'est pas un problème. Le filtre anti-rumble fonctionne sur toutes les sorties que j'ai essayé en même temps (A confirmer sur la sortie mini-jack mais je pense que c'est pareil). Je me posais la question en regardant le block diagram sur le site du constructeur. Ce filtre est pratique en utilisation home-studio pour certains scratchs qui n'ont pas besoin du bas du spectre. Ça permet de se débarrasser de bruits de manipulations indésirables à l'enregistrement. Attention de ne pas le laisser actionné quand on n’en a pas besoin :) Le boîtier peut être alimenté par alim phantom. Attention au niveau de sortie assez élevé. Dans mon multipiste ça passe, dans ma console de mixage qui n'a pas de pad -20db ça sature les entrées. Un pad -20db intégré au boitier du côté des sorties XLR aurait été parfait et j’aurais mis la note de 9. Le J33 peut être alimente par transfo fourni dans le packaging (qui lui aussi inspire confiance d'ailleurs). Il est de type "mural", input 230V-50Hz 200mA output 15V 400mA le + a l’intérieur (voir photo). Il pèse environ 250g. Le J33 lui environ 1kg. En ce qui concerne le son qui en sort, je l'ai trouvé meilleur que celui de ma table de mixage. Aussi bien au niveau de la stéréo, de la définition du bas et du medium un poil plus beau. Après cela reste vraiment de la différence minime et il faut vraiment se prendre la tête pour entendre ces subtilités. Plus on monte en gamme et moins on gagne, c'est pourquoi je ne recommanderai pas son achat juste pour une utilisation de type "bon préampli". Vu le prix en neuf (189 euros) il vaut mieux considérer le côté utilitaire plutôt qu’espérer un hypothétique gain en termes de qualité sonore. Pour la sortie en Y jack 6.35 j’ai l'impression que la stéréo est inversée. J’ai 3 câbles de marque cordial (pas de bol) qui sont repérés rouge/noir et sur les 3 j’ai le signal R sur le noir. Je n’ai pas pu tester avec d'autres câbles donc un point à prendre au conditionnel. Dernière remarque, je n'ai pas aperçu de numéro de série sur le boitier (sur le packaging oui par contre). Ne l'ayant pas ouvert je ne sais pas ce qu'il y a dedans. En conclusion et malgré l'accent sur ces remarques "négatives", le J33 c’est du sérieux. Je pense que ça sera fiable sur le long terme. Je reviendrai updater mon avis s'il le faut de toute façon :) Update du 02/09/2020: je l utilise uniquement pour ecouter ou sampler avec une RME Fireface UC maintenant. Utilisation avec alim phantom. Il n'y a rien a dire, c'est du solide. :clin:

Découverte en presta sono, elles étaient souvent rayées et usées sur le boitier, la mousse de sol défoncée mais le son intacte. J'ai donc acheté la mienne en me disant que c'était un investissement à vie et depuis je l'utilise sur mon spectacle de rue, en studio et elle ne me quitte plus en presta. C'est une DI tout terrain, pas de problème de coloration, de saturation ni de distorsion du son quelque soit l'instrument. Annoncée comme la meilleurs DI passive du marché, je crois qu'on en est pas trop loin en tout cas pour la série JDI de chez Radial avec les transfo Jensen mais je ne cracherai pas sur la Duplex qui possède 2 voies mais qui est plus onéreuse! Le boitier est un tank, le circuit imprimé est aux normes militaires, le transfo Jensen est un must! Utilisation assez simple: D'un côté l'input jack instrument, la sortie parallèle jack, le bouton Merge très pratique, qui permet de mixer deux inputs gauche droite asymétriques en mono symétrique vers l'XLR out. Ce n'est donc pas une vraie stéréo mais ça dépanne toujours et on ne perd pas de détails dans le mix. Sur l'autre face, la sortie XLR Out, le bouton Polarity Reverse = inverseur de phase, le bouton Groud Lift = interupteur de masse, le bouton Speaker pour activer l'émulateur de baffle 12" (Je n'ai pas encore eu l'occasion d'utiliser cette option) C'est validé par la fédé!!

Boitier de reamp actif alimenté en 15V, made in Canada ! - Entree en XLR donc prévoyez une cable symétrique jack male/XLR male si vous sortez de votre carte son sur les line out - 2 sorties, la premiere est obligatoire, la 2e est optionnelle et est isolée, si vous voulez la brancher sur un 2e ampli, avec possibilité d'inverser la phase. Perso je ne l'ai pas achetée pour cette fonctionnalité, j'y reviendrai sans doute si j'ai besoin un jour d'utiliser 2 amps Non, le principal interet que j'y ai trouvé, c'est le son qui en sort, et son petit switch "ground lift" J'ai retourné toute ma sono pour éliminer ces fichues boucles de masses, avec un succès modéré, mais jamais suffisamment satisfaisant. Deballage de la boiboite, 5 minutes et un switch plus tard : plus de boucles de masses. Alléluia ! On lit beaucoup de bien et de mal sur AF concernant les reamp box, et notamment on lit souvent qu'on ne retrouve pas le même son qu'en branchant directement sa gratte sur l'ampli... oui ! Effectivement, pour vous amuser, enregistrez votre dry et votre ampli en même temps (avec un splitter ou un cable en y), puis reampez votre dry : comparez les deux signaux reamp/ampli, ça va se ressembler de tres pres, mais c'est pas pareil. MAIS : on s'en fout ! Le son qui sort de votre ampli vous plait ? C'est tout ce qui compte ! Etre puriste c'est bien, cela dit je prefere un signal "dénaturé" mais propre, plutot qu'un signal plus fidèle mais pollué par du buzz. Je n'aime vraiment pas le terme dénaturé, mais faut vraiment comprendre qu'en bidouillant vos potards, vous entendrez quasiment pas la différence, et sans doute même pas du tout en se démerdant bien. Je vous invite dans tous les cas à lire le tres bon article de Phil29 https://www.mediafire.com/view/?t8u28az754s2i44 qui explique pourquoi le reamping sans reamp box, c'est mieux. Dans l'absolu c'est vrai, mais la réalité du terrain fait que dans certains cas, il y a pas beaucoup de solutions alternatives. Moi aussi j'aurais aimé faire du reamping en me branchant de ma carte son a mon ampli, mais la realité c'est que si votre ampli ou votre carte son n'ont pas de ground lift, vous l'aurez à coup sûr dans l'OS et ça va buzzer méchamment dans votre ampli. UTILISATION Y'a pas plus clair, y'a même pas de switch pour l'allumer : on branche tout, ça s'allume, ça marche et voila. QUALITÉ SONORE Encore une fois, il suffit de bidouiller sa carte son, le niveau d'entree de votre DI et le potard de niveau sur la pédale pour obtenir un son franchement très très (très... j'insiste) convaincant. On peut pas égaler un branchement direct dans un ampli, mais si vous avez pas d'oscilloscope numérique nucléaire integré au cerveau, vous devriez pas trop entendre de différence quand même AVIS GLOBAL Sur Thomann, elle est vraiment moins chere, j'l'ai eue a 130, alors que beaucoup d'autres sites la proposent à 180 C'est quand même assez cher, mais pour moi c'est le prix pour un silence de qualité (pas de buzz) + un son de qualité ! J'ai préféré ce modèle actif histoire que mon signal garde la pêche, mais je n'ai pas essayé de passif avant (ni même de DI passive en reverse). Je savais juste qu'avec ce modèle, j'aurais plus de soucis de masses et un son nickel : c'est du Radial, faut pas l'oublier quand même Avec l'expérience, je referais ce choix, apres si on me sort un modèle passif moins cher qui me promet d'éliminer les boucles de masses et qui me garde un signal aussi couillu, je signe tout de suite et en plus ca me liberera une prise sur mes rallonges.

La Radial j 48 est un boitier DI actif qui ne s'utilise exclusivement qu'avec une alimentation phantom via la table de mixage (48v). Et cerise sur le gateau les Radials serie J sont rackables par 4 ou 8. On peut même les fixées à un mur ou un praticable en changeant le châssis. 1 entrée jack, 1 thru jack et une sortie xlr male. Sur la face entrée 2 push switch : - 15 db et 1 merge . Sur la face sortie 3 push switch : Ground, Low cut et Polarity 1 led pour vérifier si l'alimentation 48v est envoyée. C'est une pression sur le switch low cut qui permet ce check. La led ne peut briller qu à ce moment là. J'y voit comme un défaut mais Radial affirme ne vouloir perdre aucun millivolt, tout pour le son. (faut voir!) UTILISATION La J48 s'adresse aux musiciens confiants du son de leurs instruments et désireux de retrouver ce grain dans un mixage qu'il soit en studio ou sur scène. La fonction merge ne m'est personnellement d'aucune utilité, il s'agit d'un sommateur pour deux sources d'entrée vers une seule sortie. Le coupe bas se révèle fort efficace sur un rumble provenant du dessous de la scène vers une électro-acoustique. Le ground lift et l'inverseur de polarité permettent de s'adapter à toutes les situations et configurations. QUALITÉ SONORE C'est le pourquoi de cette DI. Le son de l'instrument est parfaitement reproduit. Le potentiomètre de tonalité de ma Fender précision devenant efficace comme jamais. L'usure des cordes, l'attaque enfin tout ces paramètres qui s'égrainent au fil du temps retrouves de leurs superbes. AVIS GLOBAL Je le découvre à titre personnel que depuis deux semaines. Mais en tant que professionnel de la scène ça fait déjà longtemps que je constate le remplacement progressif des Ar 133 par d'autres marques dont Radial. Les musiciens pinailleront toujours et moi aussi. Radial semble être une marque en adéquation avec le monde de la musique réunissant techniciens et musiciens avec un langage commun. La radial j48 est plébiscité par les deux camps ce qui pour moi veut tout dire.

Utilisant un piano numérique Kurzweil et un Hammond XK1, pilotant également des instruments VST sur un PC en MIDI depuis le Kurzweil, je cherchais à simplifier mon set de scène (2 claviers + PC + carte son + mixette Behringer + DI + mètres de câbles audio et MIDI allant dans tous les sens). Le Key Largo est parfait pour ça : mixette 3 voies stéréo, carte son et DI tout en un, avec en plus une boucle d'effets (peut-être pour plus tard...), le tout dans un boîtier compact que je peux poser sur un des claviers : gain de place, de connexions, de temps d'installation/désinstallation, d'encombrement au sol, visuellement plus propre... La finition a l'air extrêmement solide, tout en métal, on verra à l'usage mais ça inspire confiance. L'ergonomie est très bonne, les nombreuses connexions claires et accessibles, sur l'arrière et le côté droit, et les potards sont bien accrochés. Il est alimenté par un transfo externe fourni, et n'a pas de bouton on/off, il s'allume dès qu'il est alimenté. Le fonctionnement est somme toute simple, efficace et réduit au minimum : 3 pistes audio stéréo avec gain et niveau d'envoi FX une piste pour l'audio reçu de l'ordinateur par l'USB (même réglages que les pistes audio) un niveau de sortie moniteur un niveau général un niveau de retour d'effet (mutable par un bouton poussoir) C'est transparent, sans souffle. Accessoirement, on a aussi une prise pour pédale de volume, pour régler le niveau de sortie général au pied. On a une sortie stéréo générale en XLR, et une sortie stéréo moniteur en jacks (chacune avec un bouton Ground Lift). En revanche il manque une sortie casque. On peut utiliser l'envoi d'FX ou la sortie moniteur, mais le niveau de sortie n'est pas suffisant pour avoir un volume confortable, il faut passer par un ampli casque. J'aurai apprécié également un petit vu-mètre à LED pour la sortie, ou un témoin de peak, mais de toutes façons avec tous mes claviers à fond j'ai pas réussi à saturer ;) Concernant la carte audio USB, il y a une prise USB2 et des prises MIDI IN et OUT 5 broches. Il y a des pilotes pour Windows fournis (inutiles pour OSX, et pas encore testé avec Linux), mais il faut aussi installer Asio4All. Ça m'a un peu fait flipper au début, mais ça tourne bien, et je descends à moins de 2 ms de latence avec des VST comme Pianoteq ou même le Repro-1 de u-he, bien plus gourmand. Pour les instruments à base de samples il faut prévoir un peu plus, mais jusqu'à 8 ms c'est indécelable au niveau du jeu. Le MIDI OUT permet aussi de piloter des synthés hardware depuis un séquenceur logiciel, bien vu... L'interface audio n'est pas full duplex (d'où une stabilité supplémentaire), mais peut être basculée en enregistrement par un switch accessible uniquement avec un petit tournevis, ça évite de l'enclencher par inadvertance. On peut alors enregistrer sur son ordinateur ce qu'on est en train de jouer, autant audio que MIDI. À noter que des pilotes sont fournis, mais sur Windows il faut également installer Asio4All. Sur OSX à priori ça devrait fonctionner tout seul, et... surprise, l'interface est reconnue par Linux (Ubuntu 16.04), en audio comme en MIDI :bravo: ! En revanche, je ne comprends vraiment pas comment les designers d'un appareil si bien pensé pour les claviéristes live ont eu l'idée d'y intégrer une pédale (plutôt un bouton) de sustain. Outre le fait que ça n'a pas du tout l'ergonomie d'une pédale (c'est un bouton, ça fait du bruit...), ça implique qu'on doit avoir le Key Largo à nos pieds ! pas pratique pour régler les volumes... Bon, ça peut éventuellement servir pour autre chose que le sustain, mais franchement je trouve cette fonction parfaitement inutile. En résumé : Les Plus : Compact Très solide Remplace mixette, carte son et DI simple d'utilisation compatible Linux Les Moins : Pas de sortie casque Pas de voyants de niveau Pédale de sustain complètement inutile

Je souhaitais faire jouer ensemble un Princeton Reverb et un Marshall Silver Jubilee, sans qu'une boucle de masse ne vienne me pourrir le son obtenu et que les deux amplis puissent fonctionner en phase. Cette exigence éliminait d'office la plupart des ABY du marché. Ne restait qu'à choisir entre une Lehle (la Little Dual, dans mon cas) et la Radial Twin-City. Les deux valent certes cher, mais elles font le boulot, en supprimant toutes deux les problèmes de déphasage et de boucle de masse. Ce qui a fait la différence se résume en quelques points : 1/ la Radial embarque également un buffer et un réglage d'impédance qui permet de récupérer des aigus, deux fonctions indispensables pour ne rien perdre du signal ; 2/ ses footswitches ne font aucun bruit indésirable (ce qui est aussi le cas de la Lehle) et le circuit sur lesquel ils sont fixés est extrêmement réactif, aucune latence. Autre avantage : la pédale est petite et elle et solide comme un tank. Je suis ravi de mon choix car j'obtiens tant en clair qu'en saturé un son énorme qu'aucune pédale d'effet n'est susceptible de reproduire. En outre, l'usage des deux amplis en même temps offre une variété de sons inattendue : son clair sur l'un/son saturé ou crunch sur l'autre, mariage des saturations, des crunch, des sons clairs... Le fait que le Marshall n'ait pas de reverb, ni de tremolo est en prime réglé, puisque le mixage avec le Princeton comble cette absence... Bref, les avantages sont nombreux. Les guitaristes méconnaissent bien souvent l'utilité d'une ABY. C'est pourtant bien en chaînant des amplis de bonne facture que l'on obtient un son d'une qualité incroyable, totalement différent avec une excellente présence, un son en somme professionnel. C'est vraiment surprenant (et enthousiasmant). Dernier point : Radial est moins connue que Lehle en Europe. De l'autre côté de l'Atlantique, ce n'est toutefois pas le cas. Steve Lukather, pour ne citer que lui, empile ses amplis avec un modèle fabriqué par cette marque. Et il n'est pas le seul musicien connu à faire confiance à Radial.

Bon le produit d'origine fonctionne parfaitement d'un point de vue électronique. Après le premier branchement j'avais un bruit strident dès que je poussais le volume sur n'importe lequel de mes deux amplis (un mesa mkiic+ et un rectifier revG). Après pas mal de tests j'ai isolé la cause: un pb de boucle de masses dû au raccordement de toutes les masses en sortie des amplis. J'ai donc procédé à une isolation des masses via deux relais. Le coût de la modif est faible (6€). J'en ai profité pour regarder comment était foutu la bête un fois ouverte. Et là je remarque que la résistance de charge est de 0.5ohm et encaisse 5W.... Supposons que mon ampli, poussé à toc, crache un bruit blanc de 1W (c'est large je sais mais bon quand c'est pour sécuriser le matos...) et que je sors sous 4ohm => la tension de sortie est de 2V. Si je lui colle au cul une charge de 0.5ohm, alors l'ampli se mettra à délivrer 8W (P=U²/R). Donc du coup, mieux vaut changer cette résistance de charge pour une plus grosse, soit en puissance dissipée, soit en résistance (8ohm / 5W me semble un bon deal). Bref dans l'idée le produit est bien c'est certain, mais au prix du neuf (350€), faire des économies de bouts de chandelles (deux relais 6€ + une résistance correcte 3€, 9€ de plus pour des composants achetés au détail, donc moins cher quand on achète en gros) je trouve cela très négligeant envers les clients... Du coup je note mal ce produit... Il aurait franchement pu être parfait si la préoccupation principale du fabriquant était la qualité, et non pas l'économie de marge qu'il va faire en rognant sur... la qualité! Maintenant que le mien est modifié, j'en suis très content, mais bordel qu'est ce que c'est cher pour un truc qu'il faut remodifier! J'aurais très bien pu me le faire au final, certes, mais j'ai acheté un produit d'une firme réputée pour être sûr que cela soit au top, et bah plouf! J'ai mis un tuto au cas où...

C'est la version à deux canaux de la JDI MK4. C'est une DI passive utilisant des transformateurs Jensen (Le fabricant de transfos audio plus réputé aux USA). Donc aucune alimentation n'est nécessaire. Entrées sur jack, RCA (très pratique avec la multiplication des ordinateurs portables) et XLR. PAD -15dB, filtre coupe-haut à 10 kHz, inversion de phase, ground lift. UTILISATION Comme toutes les DIs, elle se branche entre la source (asymétrique et/ou haute impédance) et l'entrée micro (symétrique et basse impédance) d'une table de mixage. La DI doit être placée à proximité de la source. Elle permet de minimiser les parasites et les déteriorations du signal dans la liaison. Sur chaque canal on trouve 2 Jacks et 2 RCA. Les deux RCA sont mélangés en mono vers l'XLR de sortie. La fonction Merge permet de mélanger de la même manière les deux jacks en mono. C'est pratique lorsque un clavier veut absolument qu'on reprenne son synthé en stéréo mais qu'on a plus qu'une entrée sur la console... (D'accord, c'est de la triche mais le musicien n'en sait rien, alors il est content... et le public non plus ne sait pas comment ça aurait pu sonner) Pour le reste, les fonctionalités sont celles qu'on trouve sur toute DI qui se respecte. Bien qu'aucune diode n'indique l'état des différents interrupteurs, on arrive clairement à repérer leur position à l'oeil ou au toucher (dans le noir). QUALITÉ SONORE Cette DI est recommandée pour les sources à niveau élevé (les transfos saturent "gentillement", comme une bande magnétique analogique ou des lampes, alors que les DIs actives ont tendance à écrêter durement) Contrairement à la croyance des DI passives molles et étouffées, elle est très précise (bonne réponse impulsionnelle) et très claire (bande passante étendue dans les aigus). Amateurs de rondeur, vous faites fausse route (d'où le 9/10). Amateurs de transparence, cette DI est pour vous. Je l'ai comparée sur scène à une AR133 de chez BSS. La source était une carte son d'ordinateur portable. La JDI était plus nette et définie. AVIS GLOBAL Construction à toute épreuve (boîter en acier de 2 mm d'épaisseur, l'engin pèse plus d'un kilo). Qualité sonore 100% exploitable en mix. Polyvalence avec ses entrées Jack, RCA et XLR, et son mode merge. Un outil résolument professionnel, du même standing que les standards BSS AR133 ou Klark Teknik DN100. D'ailleurs la gamme Radial dans son ensemble mériterait à être plus connue en France.

La Radial Pro AV2 est une double DI passive (donc, pas d'alimentation 48v) concue pour le multimedia. Le multimedia au sens ou Radial et les sondiers l'entende veut dire tout ce qui ne délivre pas un niveau de signal micro symétrique. La connectique d'entrée est complete avec, deux jack 6,35, deux RCA, et une mini jack. Le but de la manœuvre étant de symétriser via les deux sorties XLR la plus part des signaux stéréo. Synthétiseurs, ordinateurs, MPC, lecteurs CD, iPod etc... Le chassis des DI de la marque canadiene est iréprochable. Un coup d'œil à l'interieur ne fait pas de mal, au contraire, ça rassure. UTILISATION La pro AV2 est aussi une boite à solution, de part sa connectique d'entrée, elle évite de se trimballer nombre de bidouilles généralement de qualité médiocre. Et son pad -15 db et ses ground lift entrées et sorties permettent de s'adapter à l'environement sonore. QUALITÉ SONORE C' est aussi le grand plus de chez Radial. Les deux transformateurs travaillent à merveille et rendent toute la chaleur et le côté direct d'un synthé analo. J'ai branché, récement une basse et une électro-acoustique sur cette unique DI et les deux musiciens étaient comblés au dela de leurs espérances. Je préfère néanmoins mon autre Radial, la J48 pour traiter les basses en particulier quand elles sont passives. Une DI est tributaire du son de sa source et si cette derniere est bonne aucuns soucis grace à la Pro AV2 le son en sera révélé, sans colorations ni compression. Et quand le son est médiocre, comme par exemple dans le cas d'une source MP3, la Radial ne rajoute pas de la métalisation à un son étroit. AVIS GLOBAL Je travaille sur scène et c'est mon experience qui parle. Je n'ai jamais été satisfait des indestructibles Bss Ar 133 d'un point de vue sonore et quand Radial a commencé à pointer son nez sur la plus part des configurations professionelles, j'avoue avoir était bluffé. Pour revenir au modèle en question, l'expression galvaudée de couteau suisse du sondier lui va comme un gant.

Je l'ai depuis 1 mois, je n'en ai jamais eu mais ai parcouru le net afin de trouver l'arme ultime qui n'altère pas le son et dispose d'une inversion de phase et d'un choix ground/lift. Bref, en A mon ENGL SAVAGE, en B mon ORANGE DARK TERROR, et je peux faire A / B / AB. Et le son n'est en rien altéré, elle fait à la perfection son travail, quoi de plus??? Boitier metal, trve bypass (bref de la bonne came signée Radial quoi) J'aime tout ce que pour quoi je l'ai achetée. Pour le prix, elle fait ce qu'elle a à faire.

UTILISATION Utilisée en live et en studio (professionel et home studio) Rhodes et plein d'autre claviers vintage ou récents. C'est elle qui sort en priorité quand il y a besoin d'une DI. Surtout sur scène. QUALITÉ DU MATOS Rien à redire, si je l'aime en live, c'est qu'elle est tellement solide qu'elle casserait le trottoir si elle tombait du haut d'un building. Tout est soigné niveau fabrication c'est incroyable. SONORITÉ Beaucoup ici disent qu'elle est transparente. C'est globalement vrai, mais je la trouve plus douce et ronde que les BSS 133. Je ne sais pas si elle flatte le bas, coupe un peu en haut, ou si ce sont les BSS qui flatte le haut medium, mais en fait c'est très appréciable, le son est plus naturel. Bon puis c'est très léger. Sinon, rien à dire, son parfait. LES PLUS Qualité Solidité Passive (pas de problèmes de pile) Sonorité LES MOINS Va falloir se lever tôt pour en trouver.

Basique, simple. Solide comme un tank : on peut rouler dessus en Land Rover. Pas de boutons ni de fonctions inutiles. L'essentiel est là, par contre (un Pad, un Ground Lift) UTILISATION Quel manuel? Il y a un livert de pub avec tous les produits Radial, mais je n'ai pas vu de manuel. Bon, pour une Di, il n'y en a pas vraiment besoin. QUALITÉ SONORE Cette Di sort un peu plus de niveaux que (par exemple) une BSS. Le son est aussi plus net, avec une très belle attaque. Sur une basse, c'est assez perceptible. Sur une guitare un peu teigneuse par contre, c'est un rien "trop". Le grave est très bien maitrisé mais manque un peu de "couilles". Par contre, ce n'est pas baveux pour un sou. AVIS GLOBAL J'ai réalisé un test avec 8 DI différentes avec une basse et une guitare acoustique. La seule qui plaisait mieux, c'était l'Avalon (logique vu le prix). La Radial représente un excellent rapport qualité-prix. Pour moi, on est un poil au-dessus des BSS. A recommander.