Voir les autres avis sur ce produit :
madien « Parfaite... ou presque ! »
Publié le 19/02/11 à 11:25Installation impeccable sous Mac OS X Snow Leopard. Aucun soucis à signaler avec Pro Tools 9.01. Latence minime (et même transparente en mixage depuis que PT9 s'est mis à la compensation de latence)
Comme beaucoup, le seul bémol (non pas défaut) que je lui trouve c'est le fait d'avoir scindé les algorithmes en plugins, ce qui oblige à ouvrir plusieurs instances (room, hall...) pour travailler. Ils ont tout bonnement repris le concept de" Machine" qu'on retrouve sur leurs périphériques hardware haut de gamme : l'utilisation des quatre "machines" de la 960L, chacune avec son algorithme, est la norme lors d'une session de mix.
Cela change un peu les habitudes pendant le mixage, mais permet certainement au processeur de calculer seulement ce dont on a besoin et pas de démarrer une usine à gaz avec 3450 algos disponibles alors qu'on veut une petite Plate !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise un MacBook Pro Core 2 Duo 2.5GHz et 4Go de RAM et une Digi 003 Rack. J'appréhendais l'utilisation de ce monstre sur le portable, mais c'est en fait à peine plus lourd que la D-Verb en terme de traitement : on ne ressent pas la charge de calcul. Incroyablement plus light que le TLSpace (convolution) pour un résultat très probant (mais différent). Je n'ai pas fait de test en Live mais il n'y a pas de raison que ça ne marche pas !
Qualité sonore des algos : Lexicon... CQFD !
AVIS GLOBAL
Cela fait quelques mois que je l'utilise, et j'en suis pleinement satisfait. Je suis un grand habitué (et aficionados) de la 960L et je ne me suis du coup pas perdu dans l'interface, très proche de la LARC2.
J'ai jugé cette réverbe en ayant une grande expérience d'autres plugins RTAS/TDM comme ReverbOne, ReVibe, D-Verb, Eventide Reverb... ainsi que la Lexicon 960LD (grande soeur hardware à 10 000,00€).
Comme beaucoup, le seul bémol (non pas défaut) que je lui trouve c'est le fait d'avoir scindé les algorithmes en plugins, ce qui oblige à ouvrir plusieurs instances (room, hall...) pour travailler. Ils ont tout bonnement repris le concept de" Machine" qu'on retrouve sur leurs périphériques hardware haut de gamme : l'utilisation des quatre "machines" de la 960L, chacune avec son algorithme, est la norme lors d'une session de mix.
Cela change un peu les habitudes pendant le mixage, mais permet certainement au processeur de calculer seulement ce dont on a besoin et pas de démarrer une usine à gaz avec 3450 algos disponibles alors qu'on veut une petite Plate !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise un MacBook Pro Core 2 Duo 2.5GHz et 4Go de RAM et une Digi 003 Rack. J'appréhendais l'utilisation de ce monstre sur le portable, mais c'est en fait à peine plus lourd que la D-Verb en terme de traitement : on ne ressent pas la charge de calcul. Incroyablement plus light que le TLSpace (convolution) pour un résultat très probant (mais différent). Je n'ai pas fait de test en Live mais il n'y a pas de raison que ça ne marche pas !
Qualité sonore des algos : Lexicon... CQFD !
AVIS GLOBAL
Cela fait quelques mois que je l'utilise, et j'en suis pleinement satisfait. Je suis un grand habitué (et aficionados) de la 960L et je ne me suis du coup pas perdu dans l'interface, très proche de la LARC2.
J'ai jugé cette réverbe en ayant une grande expérience d'autres plugins RTAS/TDM comme ReverbOne, ReVibe, D-Verb, Eventide Reverb... ainsi que la Lexicon 960LD (grande soeur hardware à 10 000,00€).