Voir les autres avis sur ce produit :
Old Mitchell « Super. Mais (presque) guitare only »
Publié le 22/10/24 à 22:29
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
On a l'âge de ses oreilles...
Ayant connu en vrai les Fender, et surtout (on est clavier ou on ne l'est pas...) les tanks qui équipaient les Farfisa
(Orgues Compact, amplis de la série TR) et les Hammond ( C et L ), je rêvais d'une vraie réverb électro-mécanique pour l'Hammond XK3c, les VST Farfisa et Philicorda et tout ce qui est de cette époque.
Car les reverb numériques ne donnent pas cette sensation à la fois métallique et veloutée qui fait une partie du charme des Hammond ou des Farfisa vintage.
Est-ce les électroniques "à lampes" ? Probable, mais pas que.
La Surfy m'a paru séduisante, et en fait, elle l'est :
Superbe fabrication, robustesse à toute épreuve, réglages très efficaces, que du bonheur ... pour un(e) guitariste.
Car branchée au c...l du XK, soit sur l'ampli Laney, soit sur les Presonus du home studio, elle n'a pas rendu ce que j'espérais.
Une dernière tentative sur le Leslie 760 ... Décidément non.
Le son reste très métallique et la saturation vient très vite. Une impression de dureté qui se confirme avec un dernier essai : j'ai intercalé la Surfy entre l'Hammond de 1967 et son Leslie, en étant bien entendu reverb off sur l'orgue :
Rien avoir avec la reverb d'origine, tant en rendu sur l'ensemble des registres que de durée possible de l'effet.
C'est un spring, pourtant.
Alors ? les circuits actuels, plus "durs" que les lampes : très probable. Les Hammondistes connaissent bien la querelle des Leslie "tout lampes" VS "Solid amp" ou mixtes comme l'actuelle 3300.
Mais pas que.
Il semble que les ressorts de la Surfy soient moins serrés, plus rigides que ceux d'époque, même en tenant compte de l'avachissement dû aux années. Ils paraissent très tendus. Trop ?
L'engin devant être renvoyé chez Thoto, je ne l'ai pas ouvert : ces constatations sont faites à travers la "fenêtre" ouverte au dos de la pédale, elles sont donc plus ou moins fiables.`
Je n'ai pas non plus fait ce que faisaient beaucoup d'organistes du temps de Rick Wright, Jon Lord ou Keyth Emerson : détendre les ressorts en écartant quelques spires, à deux ou trois endroits différents pour que les ventres et les noeuds de vibration soient les plus hétérogènes possibles : ça marchait le feu de Dieu, mais les fragiles bobines rendaient l'âme à un moment ou à un autre ...
Bref, amis claviéristes, si ce que vous recherchez est quelque chose qui donne à votre XK( 3, 5 ...) la reverb d'époque, la Surfy ne répond pas vraiment à cette attente. Tout au moins pour ce que je recherchais.
C'est dommage, car l'objet est vraiment magnifique à tous points de vue.
On ne peut en vouloir au fabricant ; le marché des clavieristes intéressés doit être tellement marginal qu'il ne vaut pas la peine.
Commercialiser un jeu de ressorts "tendres" ? Pourquoi pas, car avec beaucoup de soin, sur les "vintages", on pouvait décrocher et raccrocher un ressort. Le montage actuel le permettrait-il ?
Bien déçu, j'ai demandé le bon de "retoure" nach Deuschland...
Prochaine étape : essai avec un Intellijel Designs Springray Large Tank à trois ressorts et électronique maison ( il y a de l'ECC 83 et de l' EL81 dans l'air ...) . L'espoir fait vivre !
Amitiés musicales
O.M.
Ayant connu en vrai les Fender, et surtout (on est clavier ou on ne l'est pas...) les tanks qui équipaient les Farfisa
(Orgues Compact, amplis de la série TR) et les Hammond ( C et L ), je rêvais d'une vraie réverb électro-mécanique pour l'Hammond XK3c, les VST Farfisa et Philicorda et tout ce qui est de cette époque.
Car les reverb numériques ne donnent pas cette sensation à la fois métallique et veloutée qui fait une partie du charme des Hammond ou des Farfisa vintage.
Est-ce les électroniques "à lampes" ? Probable, mais pas que.
La Surfy m'a paru séduisante, et en fait, elle l'est :
Superbe fabrication, robustesse à toute épreuve, réglages très efficaces, que du bonheur ... pour un(e) guitariste.
Car branchée au c...l du XK, soit sur l'ampli Laney, soit sur les Presonus du home studio, elle n'a pas rendu ce que j'espérais.
Une dernière tentative sur le Leslie 760 ... Décidément non.
Le son reste très métallique et la saturation vient très vite. Une impression de dureté qui se confirme avec un dernier essai : j'ai intercalé la Surfy entre l'Hammond de 1967 et son Leslie, en étant bien entendu reverb off sur l'orgue :
Rien avoir avec la reverb d'origine, tant en rendu sur l'ensemble des registres que de durée possible de l'effet.
C'est un spring, pourtant.
Alors ? les circuits actuels, plus "durs" que les lampes : très probable. Les Hammondistes connaissent bien la querelle des Leslie "tout lampes" VS "Solid amp" ou mixtes comme l'actuelle 3300.
Mais pas que.
Il semble que les ressorts de la Surfy soient moins serrés, plus rigides que ceux d'époque, même en tenant compte de l'avachissement dû aux années. Ils paraissent très tendus. Trop ?
L'engin devant être renvoyé chez Thoto, je ne l'ai pas ouvert : ces constatations sont faites à travers la "fenêtre" ouverte au dos de la pédale, elles sont donc plus ou moins fiables.`
Je n'ai pas non plus fait ce que faisaient beaucoup d'organistes du temps de Rick Wright, Jon Lord ou Keyth Emerson : détendre les ressorts en écartant quelques spires, à deux ou trois endroits différents pour que les ventres et les noeuds de vibration soient les plus hétérogènes possibles : ça marchait le feu de Dieu, mais les fragiles bobines rendaient l'âme à un moment ou à un autre ...
Bref, amis claviéristes, si ce que vous recherchez est quelque chose qui donne à votre XK( 3, 5 ...) la reverb d'époque, la Surfy ne répond pas vraiment à cette attente. Tout au moins pour ce que je recherchais.
C'est dommage, car l'objet est vraiment magnifique à tous points de vue.
On ne peut en vouloir au fabricant ; le marché des clavieristes intéressés doit être tellement marginal qu'il ne vaut pas la peine.
Commercialiser un jeu de ressorts "tendres" ? Pourquoi pas, car avec beaucoup de soin, sur les "vintages", on pouvait décrocher et raccrocher un ressort. Le montage actuel le permettrait-il ?
Bien déçu, j'ai demandé le bon de "retoure" nach Deuschland...
Prochaine étape : essai avec un Intellijel Designs Springray Large Tank à trois ressorts et électronique maison ( il y a de l'ECC 83 et de l' EL81 dans l'air ...) . L'espoir fait vivre !
Amitiés musicales
O.M.