Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Fireface
Agrandir
RME Audio Fireface
SérieRME Audio Fireface

Produits 12 12
Actu 30 30
Articles 9 9
Tutoriels Tutos 7 7
Avis 223 223
Petites annonces Annonces 172 172
Forums 1 780 1,8k

réactions à la news Nouvelle offre spéciale RME et Flux:: cet hiver

  • 16 réponses
  • 9 participants
  • 1 460 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Nouvelle offre spéciale RME et Flux:: cet hiver
rme-audio-51.jpg
Depuis le 1er octobre, tous les acquéreurs d’une interface audio RME de série Fireface reçoivent en cadeau le plug-in Flux:: Evo. Channel.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Pour ceux qui ne connaissent pas ce formidable plugin, voici une série de 7 vidéos en français, avec Mr Jaget dedans ;), qui explique en détail comment l'EVO.Channel a été conçue et comment il l'utilise :


Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

3
Et ceux qui ont une RME depuis un moment ? Même pas un cadeau ? :-D
Bien que je sois très content de ma 802 je trouve dommage de ne pas se tourner vers le même concept qu'UAD ou Antelope avec le dsp. Faites un partenariat avec Flux pour nous offrir des plugins qui sonnent... Et faites en un avecv Sonarwoks au passage pour pouvoir mettre la correction directement dans la carte son :bravo:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

4
J'ai 2 RME dans mon set up: une UCX et une HDSP 9652 PCi. Le matériel n'est pas tout jeune mais les drivers + firmwares sont régulièrement mis à jour, les RME ne connaissent pas l'obsolescence programmées, et rien que pour ça je pense être client longtemps chez eux. L'idée des plugs-in associés au DSP (façon UAD) ça serait effectivement une voie à explorer, et c'est sur qu'une association avec les gars de chez flux ça pourrait vraiment casser la baraque !!!

SoundCloud

BANDCAMP:     Jaùn Séphir   |    Le Quatrième Homme

5
On a eu cette discussion chez RME il y a quelques années maintenant. Il est apparu très rapidement que cette approche de plugin liés à un DSP/FPGA interne est une mauvaise idée pour deux raisons :
1 - les FPGA/DSP disponibles sur le marché sont beaucoup moins puissants que n'importe quel CPU de Mac ou PC sorti ces 25 dernières années. Quand on constate la puissance de traitement disponible sur des machines récentes (je parle des 10 dernières années), on ne pourra jamais l'égaler avec des DSP. Le problème de la charge CPU dans le traitement des données audio se poser sérieusement il y a 20 ans, mais aujourd'hui avec les machines récentes, se problème n'existe plus. Donc l'idée de déporter certains traitements pour soulager le CPU interne est finalement une idée très ancienne qui n'a plus de sens aujourd'hui au regard des évolutions de l'informatique. Bref, on peut faire tourner tellement plus d'instances de plugin en natif que sur DSP, avec des traitements bien plus élaborés en natif, que la question ne se pose même plus. Et je ne vous parle même pas d'acquisition et le traitement audio en 32 bits / 192 kHz, là tous les DSP rendent l'âme. Après le DSP/FPGA est un dongle très pratique pour se lancer dans le business du plugins, mais c'est une autre histoire...
2 - Faire des plugins c'est un autre métier et ça nécessite des resources supplémentaires. Il faut supporter plusieurs plateformes (Mac, PC), plusieurs formats (AU, VST, RTAS, AAX,...), s'assurer de la compatibilité avec les DAW du marché, bref, une activité qui a forcément un impact sur les autres développements (drivers, hardware, software,...). On le voit bien avec l'arrivée de macOS Catalina et le passage au tout 64 bits, seul RME propose des drivers dès la sortie de ce nouvel OS alors que les fabricant qui ont choisi les solutions à base de DSP ont tous annoncé des délais plus ou moins importants pour la mise à jour de leur drivers. Cette activité autour des DSP et des plugins associés a donc un impact négatif sur le développement de base que sont les drivers et le support des évolutions des OS.
Vous l'aurez compris, vu le sérieux et la recherche constante de qualité chez RME, impossible pour eux de s'égarer dans cette histoire de DSP qui relève plus du marketing que d'une bonne idée technologique.

Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

[ Dernière édition du message le 15/10/2019 à 12:55:21 ]

6
L'argument des DSP est reçevable, cependant niveau hardware cela n'avance pas vite non plus chez RME quand on voit l'âge des UC, UCX...
Sans aller jusqu'à changer de modèle tous les ans comme Antelope, 10 ans pour une interface audio, c'est beaucoup non ?
7
Et la Fireface 800 est restée 11 ans au catalogue ;)
Pourquoi vouloir remplacer à tout prix un produit qui fonctionne parfaitement et qui, malgré son âge, reste une référence en terme de performances audio, de latence et de qualité ? Une nouvelle version nécessiterait d'utiliser des composants forcément plus onéreux donc au final une interface plus chère pour l'utilisateur. Pas sûr que ce soit le bon calcul.
Et n'oublions pas que RME développe plusieurs gammes. Au delà des interfaces USB / Thunderbolt pour les studio et home-studio, il y a aussi les gammes PCI/PCIe et tous les produits de la gamme Premium à base de MADI et maintenant de Dante et d'AVB, sans oublier la nouvelle gamme de convertisseurs ADI-2 Pro FS/DAC/FS. Donc il ne s'agit pas de développer et supporter 5 ou 6 produits. Actuellement RME propose 19 interfaces et assure le support et la mise à jour de tous les produits sortis depuis 2001 !

Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

[ Dernière édition du message le 15/10/2019 à 12:54:04 ]

8
J'utilises encore mon HDSP 9652 (de 2006) qui me donne une satisfaction sans égale, couplé avec un ARC USB c'est tellement magnifique dans l'utilisation.
Par contre une mise à jour de "digicheck" ne serait pas du luxe.

Width.Sound-Music

9
Citation de Bertrand :
...impossible pour eux de s'égarer dans cette histoire de DSP qui relève plus du marketing que d'une bonne idée technologique.

Tous les arguments invoqués dans ton post sont très solides en effets, néanmoins en ce qui me concerne j'utilise pas mal les traitements natifs du Totalmix FX (pour les cartes avc DSP) tel que les reverbs/EQ/Comp, certes ils sont assez rudimentaires par rapport a des plugs ins dédiés mais ils sont très aussi pratiques car ils remplissent leur fonction pour gérer du monitoring musicien ou même de la diffusion petite façade... Sans pour autant copier le marketing "vintage" UAD avec les interfaces Apollo et les émulations de préamp de console analo, on pourrait imaginer que ces effets soient un peu plus développés et fournis tant sur le point qualitatif que quantitatif dans de futures interfaces RME. LE Totalmix FX c'était une super idée de leur part, il n'a cessé de s'améliorer et j'imagine qu'il pourrait devenir encore plus puissant avec l'expérience acquise, voire quelque partenariat pour ce qui touche aux traitements... évidement je dis ça du point de vue de l'utilisateur uniquement, je ne maîtrise pas tous les maillons du problème.
Je suis bien content d'avoir encore des interfaces qui tiennent largement la route 10 ans après leur sortie sur le marché (pour la plus vieille)!

SoundCloud

BANDCAMP:     Jaùn Séphir   |    Le Quatrième Homme

[ Dernière édition du message le 15/10/2019 à 14:11:12 ]

10
J'ai une fireface 800 à la maison qui doit avoir 10 ans au bas mot. J'ai également une focusrite bien plus récente, ben j'ai quand même un petit faible pour ma petite vieille...

Mute but not deaf