SérieRoland VG

Inutile de revenir sur les caractéristiques techniques. Elles sont clairement listées sur les site officiel... Il est peut-être utile cependant de rappeler que le VG-99 est un combiné de plusieurs éléments: Un modélisateur de guitare (façon Variax Line 6), un synthétiseur guitare, un modélisateur d'amplis, un multi-fx, un convertisseur Guitare>MIDI, une interface audionumérique sur port USB, un contrôleur physique/MIDI. Le tout peut être utilisé avec une guitare conventionnelle, mais il prend tout son sens lorsqu'on y connecte une guitare équipée d'un capteur hexaphonique type GK3, GK2 ou similaire. En effet, l'utilisation comme "simple" multi-fx n'implique rien de particulier, en revanche, la plupart des autres fonctions réclament une captation séparée de chaque corde de la guitare. Sur le papier, le VG-99 s'annonce donc comme un condensé/couteau Suisse plutôt prometteur et motivant, mais comme souvent chez Roland/Boss, et depuis plusieurs années, dans la pratique, on fini toujours par se demander si les ingés de la marque sont vraiment au courant de ce dont ont besoin les musiciens et au final, on se retrouve presque toujours avec une bécane au concept de base intéressant mais au développement inachevé voir bâcle ou incomplet. Le VG-99 n'est heureusement pas un fiasco, mais il ne va hélas pas au fond des choses. UTILISATION >>>>>La configuration générale est-elle simple ? Quand on connait déjà ce type de machine, c'est plutôt l'enfance de l'art. En revanche, pour qui n'a encore jamais posé la main sur ce type de machine, la prise en main peut s'avérer un peu plus difficile. Ce qui est certain, c'est que les fonctions de conversion MIDI et les résultats de la modélisation de guitare/synthé nécessitent un réglage des paramètres GK des plus précis. Les paramètres GK dont je parle concernent l'optimisation des l'instrument utilisé sur le VG. Il s'agit sommairement de régler la sensibilité de chaque corde, le positionnement du capteur hexaphonique, la déclaration du diapason (longueur de la partie vibrante des cordes pour laquelle il suffit de mesurer la distance Sillet-12ème frette puis de multiplier part 2) de la guitare utilisée, etc. C'est en effet le point sensible si l'on souhaite tirer le meilleur parti de l'engin. Il faut donc agir patiemment, et surtout, avec logique et discernement. Une fois cette corvée négociée, on peut entrer dans le vif du sujet et commencer à programmer nos premiers sons. Pour cela, comme souvent, inutile d'espérer grand chose des sons d'usines qui, s'ils peuvent éventuellement aider à comprendre les possibilités du VG (à condition de disposer d'un FC300 puisque les contrôles en temps réel sont généralement programmés en fonction de ce pédalier), mais au delà, il ne faut pas s'attendre à des résultats sonore hallucinants. Le mieux selon moi est donc de partir de zéro en réinitialisant un patch et en le construisant de A à Z. Les contrôles en façade restent cependant relativement équivoque et, pour les fonctions de base, on ne passe pas 3 heures à chercher le bouton qui va bien. En revanche, pas mal de "petites choses" auraient pu grandement améliorer les phases de programmations. Ainsi, par exemple, un détail, mais quand m^m, le menu CHAIN qui permet d'afficher le chainage (ordre) des effets ne permet-il pas d'appeler directement la page d'édition de l'un ou l'autre des dits effets obligeant l'utilisateur à passer d'abord par le menu principal de cette section. Fastidieux alors qu'un bouton aurait pu simplement permettre d'appeler cette page depuis le chainage. Je sais, je suis pinailleur, mais mon expérience des produits RolBoss me fait penser qu'à une époque, les ingés de la marque savaient réfléchir à tous ces détails puisque les machines les plus anciennes fourmillent souvent de petite choses de ce genre. De la m^m manière, on peut apprécier la fonction CATEGORY présente également dans de nombreux multi-fx de la marque, mais dans le m^m temps, regretter que cette fonction ne permette pas le classement d'un m^m preset dans plus d'une de ces catégories. C'est d'autant plus dommage que le VG offre à la fois des sons de guitare conventionnelle ET de synthé ce qui peut rapidement amener un preset à être utile aussi bien en Rock qu'en Funk, ou encore, l'amener à être classé autant dans la catégorie Synthé Lead que Doublage... Bon, ça n'enlève rien au contenu de la machine, mais compte tenu de sa relative complexité, c'est typiquement le genre de chose qui fait la différence avec la concurrence. Or, c'est bien là qu'est le problème. La concurrence, RolBoss sait qu'elle n'en a pas vraiment. Dans ces conditions, on voit mal ce qui pourrait les inciter à se sortir les extrémités digitales du fondement pour innover un peu plus. Ceux qui connaissent la série Loopstation et savent ce que la concurrence a fait durant ces 20 dernières années comprennent parfaitement de quoi je parle. Mais bref, ce n'est pas le sujet ici... MISE EN OEUVRE Le format pupitre n'est pas des plus adaptés à une utilisation scénique. J'aurais préféré un vrai format pédalier ou rack, mais là, c'est un peu bâtard et ça n'a m^m pas l'avantage d'être mieux adapté à l'utilisation studio/home-studio puisque l'engin reste relativement encombrant sur un bureau. Le trépied optionnel est un foutage de gueule tant sur le plan financier que stabilité. Un simple pupitre en tôle fait mieux le boulot pour bien moins cher. Bref, on peut se poser la question de ce choix, mais après tout, pourquoi pas... Le manuel est plutôt didactique, mais il manque hélas d'infos techniques<; AVIS GLOBAL La qualité sonore est à considérer avant tout. En effet, s'il est clair que la polyvalence du VG en fait un outil à part, on peut en revanche être parfaitement critique sur les fonctions de base qu'il réunit. Ainsi, sur le plan des modélisations guitare, je dois avouer que venant moi m^m du monde Variax, je suis bien plus satisfait avec le VG99. Je regrette cependant, là encore, certaines lacunes. 1° Le choix de guitares modélisées se trouve finalement bien faible face à une Variax qui en offre bien plus. Mais soit, la qualité prime sur la quantité. 2° Le modèle VARI qui est le seul modèle entièrement "customisable" montre certaines limites explosées par la Variax. Impossible, par exemple, de se confectionner un modèle perso en config HSS. Seul deux micros virtuels peuvent être utilisés. Dans le m^m ordre d'idée, le choix de micros se révèle bien chiche. A défaut, on aurait apprécié de pouvoir customiser un peu plus le rendu de chaque micro. 3° Côté acoustiques, il manque là encore quelques petites choses que le modèle VARI ne vient pas combler. Côté multi-fx: La qualité intrinsèque des effets reste celle de Boss. On aime ou pas. LE problème c'est que m^m si on aime le son Boss, force est de constater que sur certains effets, le VG99 fait moins bien que ses prédécesseurs. Je pense notamment aux réverbes qui manquent cruellement de vie. Les Delays qui n'offrent pas les m^m possibilités qu'un simple GT-Pro, plus puissant sur ce point. Certaines modulations manquent aussi leur cibles. L'univibe par exemple qui me semble plus moelleuse sur le GT-Pro. Le phaser qui manque de mordant mais surtout, tourne vite au vinaigre dans les réglages extrêmes. Les chorus toujours aussi typés 80's et qui, surtout, ajoutent toujours invariable du niveau à péter les tympans sans moyen de palier réellement le problème. Côté modélisation d'amplis: Encre et toujours la technologie COSM chère à la marque et qui, malheureusement, montre toujours autant ses limites. Si, chez la concurrence, il est souvent aisé de tirer un son correct, avec RolBoss, c'est encore et toujours le m^m problème: Il faut être très prudent dans les séances de réglage. Un son va en effet rapidement tourner à la bouillie si on y prend garde. Au final, seule l'expérience permettra d'obtenir des sons satisfaisant. Et quand on en trouve un, l'enjeu reste de ne plus le perdre!!! Par contre, quand on le trouve ce son, alors là, on peut rapidement atteindre des hauteurs de jouissance. On est certes très loin des haut-de-gammes comme l'Axe-FX, néanmoins, il y a déjà de quoi se faire plaisir. Reste que le VG jouit d'une puissance de combinaison sonore impossible à atteindre chez la concurrence sans en passer par la combinaison de plusieurs machines. Le tout-en-un du VG, s'il justifie les limites, justifie également le plaisir qu'on en tire. Je suis donc plutôt satisfait de cette machine m^m si je regrette vraiment que RolBoss s'endorme si profondément sur ses lauriers.

Je trouve dévalorisant cet argus de 151 € qui est en ligne car c'est très en dessous de ce qu'apporte un tel instrument. En effet je l'utilisais tout aussi bien en public qu'en studio et encore maintenant, c'est époustouflant de pouvoir choisir ses guitares, ses micros et ses amplis sur un simple appareil et de plus harnaché d'un pédalier. Pour rien au monde je ne me séparerai de cette pédale d'effets, de surcroît il ne faut pas oublier que c'est la première pédale à modélisation de sons sortie par ROLAND et donc c'est une véritable pièce de collection. Certes après elle, sont sorties la VG88 ET VG99 outre leurs nouvelles caractéristiques et la possibilité de connexion à un PC la VG8 est largement suffisante et adaptée pour le live. Nullement besoin d'un PC pour programmer ses instruments. Comme exemple prenez KORG qui ressort un mini SYNTHE MS 20 en KIT vendu au prix de 499 € et bien sachez que j'utilise encore mes premiers synthés KORG MS 10 et MS 20 pour des sons purement techno et ils n'ont rien à envier à cette nouvelle mouture, car c'est exactement les même processeurs, le seul plus est l'USB. Pour en revenir à la VG8 donc ce n'est que du bonheur ! Heureux possesseurs utilisez la et gardez la bien au chaud !

Tout les effets nécessaire au guitariste sont présents: Réverb, delay, compresseur, eq, chorus, flanger, pitch, harmonizer, wha... Tous les plus grands amplis sont émulés, ainsi que tout les types de guitares: Twin, Boogie,Marshall,Jazz Chorus... Connexion via capteur gk roland et multibroche midi. (fragile!!!) Format pédalier. UTILISATION La configuration est trés simple, tout est très explicite. Le manuel est parfait, clair, pédagogique et en français. Grand écran LCD. MISE EN OEUVRE Les effets sont efficaces, le tout est tres adapté au live (wah sympa, changements de sons efficaces ...) Evidemment incomparable avec des "vrais" effets (lexicon ,TC ou autre...), mais parfait pour du tout en un. Je l'utilise sur scène avec une strat pour les émultions d'amplis et de guitares, et une godin multiac qui ne se sert que des effets (son direct). En travaillant longuement, on peut arriver à de tres bonnes choses, le capteur est utilisé comme un micro, donc pas de retard, pas de notes qui sautent... et du larsen, des floyd rose... Vous pouvez meme enlever les micros de votre guitare, le VG virtualise tous les micros, et toutes les guitares. Son nylon à oublier, son folk surprenant, et plein de parametres tres utiles (accordages virtuels, pitch par corde...). AVIS GLOBAL Je joue sur le VG depuis 3 ans , tres pratique, tous les sons et toutes les guitares du monde à mes pieds, direct dans la table (avec un D.I.) et ça sonne. C'est parfait pour la scène, du trash au blues, funk, des nappes(en recherchant), des sons synthés (qui ne "décrochent pas")... Outil sans concurence puisque Roland est le seul à utiliser cette méthode (avec le capteur). Le Pod est à mon avis en dessous. C'est un trés bon outil, qui peut servir pour les créatifs (sons étranges, bidouillages...) comme pour les "balochards" (d'un son folk à une satu pop, d'une demi-caisse à une les paul en un coup de pédale...). Pour moi, la qualité n'est pas suffisante pour le studio. NOTA: le Cable multibroche qui va du capteur au VG chez moi craque quand il bouge! Sur une façade c'est immonde. Je ne sais pas si ça vient de la connectique ou du cable, mais c'est un gros défaut.

Ne remplace pas les choses qu'il est censé imiter, mais ce pédalier est la chose la plus ergonomique du marché : autant de sons avec un si petit encombrement, c'est génial! peut générer des sons qui n'appartiennent qu'à lui. Sting l'a bien compris en l'utilisant pour composer et enregistrer "a thousand years" (c'était meme avec un VG8, l'ancien modèle!) les nylons et le banjo sont perfectibles, mais les acoustiques folk sont biens La section préampli manque qd meme de chaleur (ça sent le numérique) Delay assez cheap, dommage. pedale d'expression assignable à tt ce qu'on veut, effets exhaustifs, je l'ai utilisé durant 5ans et il m'a rendu service, sur scène comme en studio (très efficace pour les séances ou il faut VITE trouver le son, genre B.O. de Films,...) mais un peu juste pour les séances ou il faut LE son qui tue... Mais quand même, un bon vieux AC30 avec qques pédales analo, quel kiff, comparé à ça!