Ross

Je l’utilise sur une SG en double bobinages (Gibson 490) et un ampli class A, la petite tête Marshall Class5. Le son est vraiment très convaincant. On y revient. La pédale présente un boitier assez large assurément costaud. Les potards sont bien encastrés et ne risquent pas d'être cassés. L'accès à la pile se fait en dévissant les 4 patins de la plaque du dessous. (Il suffira d'enlever les patins pour mettre du velcro si besoin). La prise d'alim est au format mini jack, façon RAT ou Big muff NYC. Deux réglages disponibles : Volume et Disto. Tout deux très progressifs et efficaces. Dans la caractère on est vraiment sur les terres de la DOD 250 et de la MXR disto+. Ces 3 modèles partagent grosso modo la même conception. Elles sont très voisines. Pourtant, cette ROSS a quelque chose de plus que la Disto+. Le grain est très vintage évidemment, le son râle, est très dynamique et ouvert. Il reste assez propre, même a fort gain. On est pas trop sur une disto compressée. Le son devient bien brillant en poussant le gain mais ne fuzz pas du tout. Ca n'est pas trop gras. Selon l'ampli, la brillance pourra être excessive. Sur la Class5, je recule un peu le potard de tone à la guitare, et gère le gain au volume. Par contre la dessus, c'est bonheur : La pédale est vraiment réactive à la guitare (volume et tone) et au volume de l'ampli. Plus on pousse le volume, plus c'est plein, plus c'est beau. Et l'on passe d'un drive léger, très naturel à une disto plus incisive en un coup de potard. Ça j'adore. Elle respecte bien la lutherie. Ca n'est pas une disto très puissante, tant en gain qu'en volume. La chose qu'on remarque c'est que le volume est juste. Pour arriver à l'équilibre il faut être quasiment (si ce n'est carrément) au taquet du volume. Ce qui peut gêner. Boostée avec un overdrive permettra d'apporter moins d'acidité, plus de gain, la rendre plus "moderne" en apportant plus de compression. Le bypass ne colore pas du tout. Esthétiquement j'adore c'est très désuet, simple et un peu moche, je la trouve un peu kitch, mais au bon sens du terme. ^^ Au final, une disto très plug'n'play, brute, qui correspond parfaitement à la philosophie du Class 5. Au delà de la pédale c'est une philosophie de son qui fait qu'elle vous conviendra ou non.. Elle s'adresse, pour moi, aux guitaristes confirmés qui savent ce qu'ils veulent. Le coté très brut et sans chichi, l’absence d'un tone et de possibilités rebutera les plus "techniques", les plus "polyvalents". Les + : Le caractère résolument vintage Le coté plug'n'play pour autant qu'on aime Le grain propre et très ouvert La réactivité au potard de volume Les - Manque de volume dans l'ensemble Acidité qui peut devenir gênante selon La prise d'alim en mini jack allez.. (Mais bon un peu adaptateur et roule) --- NOTE : J'ai modifié cette pédale en doublant les diodes. D'origine équipée de 2x 2n270, je suis passé à 4x 2N270. Cela confère une bien meilleure réserve de volume et qui plus est, rend les sons low gain bien plus gérables et définis. C'est une modif simple et intéressante.

Non pas rackable. 24 voies, 24 entrés XLR, 2 aux Ce qui en fait une grosse table, c'est un de ses plus gros atouts XLR, Jack et RCA (pour le rec outpout) Pas de section d'effets, elle est est des plus basiques (gain, 3 réglages par pistes d'équal, ...) toutefois, en utilisant les inserts ou les groupes pour les effets, la compress, celà fonctionne trés bien. Elle dispose d'une alimentation phantome. d'un pfl sur chaque piste et de 2 PFL globale (R,L) UTILISATION La configuration est même trop simple. on a le strict minimum. Cette table ne s'adresse pas à des proffessionnels mais à des gens cherchant une grosse table simple d'utilisation pour du live. Les focntions sont trés accessibles, les potars sont gros, il y a vraiment de la place, la lisibilité est clair. je n'ai pas le manuel et personne n'en aurait besoin. SONORITÉS Non la console n'est pas transparente. elle est a proscrire pour de l'enregistrement studio mais pour du live, je lui trouve un petit son chalereux. Elle introduit toutefois un léger soufle à vide quand mes 6kilos sont bien fort mais rien de génant pour du live et on ne l'entend ni au casque, ni pendant du son. Oui l'équalisers est efficace, il faut dire que même si il est simple c'est le seul moyen de réglages dont l'on dispose, on s'y intéresse donc plus qu'à l'habitude. AVIS GLOBAL Je l'utilise en presta depuis 3 mois et ben une chose est sur c'est que cette table ne lachera jamais. Elle enchaine presta sur presta sans bronchés. Je la trouve toutefois trop simple pour de la sonorisation mais ses 24 entrées XLR en font un outil bien pratique. et puis avec les inserts, on se débrouille... Oui j'ai travaillé avec pas mal de table, elle n'a rien d'une soundcraft mais à choisir avec une behringer.. je garde ma bonne vieille Ross faite en Allemagne elle. Je juge le rapport qualité prix asser bon, perso je l'ai acheté d'occaz et elle me permet de faire des grosse presta et d'économiser pour acheter un jour une soundcraft 40 voies. Avec l'expérience , je referai le choix sans hésiter, 24 entrées XLR à un prix comme ça, à part behringer ça n'existe pas. Après je ne sais pas au niveau du prix neuf mais pour l'époque ça devrait être pas trop mal je pense.... En gros, c'est la plus simple des grosse table que je connaisse à proscrire pour du studio mais trés bien pour du live ou des répets amplifiés....

Elle est rackable, elle a 8 voix micros (xlr) ou ligne (jack 6.35) + inserts sur chaque tranche (ça permet aussi de sortir indépendament chaque tranche sans passer par le bus ce qui peut être interressant : 8 pistes) 2 départs effets ou aux (avant ou post fader en changeant un cavalier de place à l'intérieur de la console) 2 retours, 1 seul bus master égaliseur non paramétriques 3 bandes grave, médium et aigu pas de section d'effets intégrée Les composants utilisés sont des transistors FET pour les préamplis d'entrées et des Amplis opérationnel TL072 pour les traitements (composants très connus) Les potentiométres sont tous à axe metallique (faders et rotatifs) L'alimentation en 240v est intégrée à la table UTILISATION Trés simple, il y a une écoute PFL par voie, mais pas de mute, l'écoute casque est mono (phase) et très puissante (pratique) Je l'ai eu sans manuel (occas) mais ce n'est pas ennuyeux (simple) SONORITÉS Personnellement je m'en sers en sonorisation d'un petit combo Jazz, je la trouve assez chaleureuse niveau son, assez peu de souffle mais plus que certains produits actuel. L'égaliseur est assez efficace mais surtout reste musical à mon gout. J'ai aussi fait quelques prises de sons d'ensemble choral avec 2 AkG 224 en configuration AB très correctes. Elle n'a jamais un son "froid", plat et agressif en fait et qui soit trop "détimbré". (correcteur assez doux et "large" ) Le son est assez vivant. AVIS GLOBAL 6 ans Sa sonorité assez moelleuse Quelques modéles avec des paramétriques qui dénaturaient beaucoup trop le son, ou son très "plat". Elle etait à un prix cadeau en occas (à l'époque les prix était plus élevés que en 2005...) D'autres produits existent aujourd'hui, plus performants et très peu couteux... Mais je n'ai jamais regretté son achat...

Table de mixage non rackable composée de : <ul>16 voies mic/line 2 groupes (droite/gauche) avec fader 70mm amenant à une amplification de 10db 1 groupe "sum" (image de la somme des deux groupes) Sortie pour les 2 groupes principaux en XLR et jacks Sortie Jack symétriques pour les retours Sortie casque en jack pour le main/PFLs Sortie "sum" en jack symétrique Sortie Jack symétrique pour le send des auxiliaires Entrée en Jack stéréo pour le return des auxiliaires Branchement in/out en RCA pour la connexion d'un magnétophone Possibilité d'une alimentation phantôme 48V (affecté à toutes les voies si actif)</ul> Chaque voies possède : <ul>une entrée XLR ou Jack symétrique un insert un gain réglable par potentiomètre avec une diode indicatrice de peaks une correction 3 bandes (fixes) sur une plage de plus ou moins 12 db 2 auxiliaires 1 sortie retours 1 interrupteur avec témoin pour PFL 1 balance (sans compensation des volumes) 1 fader principal 70mm sans amplification de gain</ul> Les auxiliaires ont chacun : <ul>un gain d'entrée réglable un gain de sortie réglable</ul> Possibilité de passer les auxiliaires 1 en Post Fader ou Pré Fader par le biais d'un cavalier électronique sur la carte électronique de la tranche Possibilité de passer les retours en Post EQ ou Pré EQ par le biais d'un cavalier électronique sur la carte électronique de la tranche UTILISATION La configuration générale est très simple puisque tout est accessible et visible du premier coup d'oeil. donc là dessus, rien à dire ! SONORITÉS C'est une table entrée de gamme... Donc il ne faut vraiment pas s'attendre à du luxe ! La console ne rend pas toute la dynamique donnée, par contre la coloration sonore est assez neutre. Les corrections sont efficaces, mais pourrait êtres ciblées sur de meilleures fréquences (le type de filtre n'est pas assez précis) La console introduit un léger bruit blanc qui devient non négligeable à haut volume... (surtout si présence d'effets dans les boucles d'auxiliaires) Le fait que les voies ne permettent pas une amplification individuelles est un des éléments manquants. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis maintenant 10 ans et n'ai jamais eu de problèmes avec. Je regrette un peu la qualité de finition interne (carte électroniques par tranches soudées rapidement, cartes "tordues" pour tenir dans l'emplacement parce que un peu trop grandes, etc). Bref que de raisons qui peuvent apporter des problèmes (que je n'ai malgré tout jamais eu... donc pas de médisances). Je regrette surtout l'absence de sélecteur sur la tranche pour le pré/post fader pour l'auxiliaire 1, l'absence de paramétrage du pré/post fader pour l'auxiliaire 2 et l'absence du sélecteur sur la tranche pour le pré/post EQ pour les retours. Cela force une démontage de la table impliquant le plus souvent une configuration figée... Donc manque de souplesse... Il faudrait revoir la plage de décibels affichée par les barres-graphes des groupes principaux (commence trop haut en db => il faut pousser la table vers les 0 db pour voir le barre-graphe indiquer quelque chose d'utile) J'apprécie, la simplicité d'utilisation, le dépannage qu'elle apporte. Pour l'époque, j'ai essayé d'autres modèles bien meilleurs mais sans comparaisons valable avec les gammes de prix, d'où ce choix... Le rapport qualité/prix me paraît aujourd'hui moyen compte tenu de ce qui sort... Pour l'époque, c'était dans les bons prix... (4600 francs) Avec l'expérience, je ne prendrais pas ce modèle étant donné la diversité des choix, le progrès et la baisse des prix. Et puis surtout la perte de dynamique qui n'est malgré tout pas négligeable.

Un look qui est un peu passé avec les années mais un chouette ampli Certes un peu de poids (+/-10Kg) mais dans sa caisse : Un HP 12" avec un belle puissance (seulement 25watts ? J'en ai toujours douté) Un canal disto qui crunch gentiment mais à faible niveau Un son clair qui tient la route même en poussant le son Une reverb à ressort, à l'ancienne (beaucoup plus de charme que les reverb numeriques...) Et surtout un réglage volume ET un master (rare sur de petits amplis) qui permet de trouver un son efficace Bref un bel ampli, simple mais bien fait pour le rock ou le gros son, utilisable en groupe (sans batterie)

J'ai cet ampli depuis 1997, donc 10 ans, et aucun soucis, pas de craquement à la rotation des molettes de volumes. Je l'utilise avec des enceintes ROSS RZ122 achetées à la même époque, mais dont les tweeters ont claqué 2 fois ( mais on était "jeunes" à l'époque et c'est peut-etre une mauvaise utilisation de notre part). Je nai plus les caractéristiques du Mega Amp 800 mis à part les puissances car je les avais scotchées dessus : 2x220 en 8 ohms RMS 2x370 en 4 ohms RMS 1x800 en 8 ohms ? Les entrées se font en Jack, et les sorties (speaker) en jack ou borniers (petit calibre par contre :-( ) Le prix de l'époque ? Environ 1500 francs je crois (230 euro). J'ai acheté plus tard un MAC MA bien plus puissant sur papier, mais qui s'essouflait très vite en chauffant jusqu'à sortir encore moins de puissance, mais beaucoup plus de souffle ! Je donne donc une bonne note à cet ampli qui me parrait tres bien pour son petit prix et qui tient le coup malgré son age et mon manque de soin a son égard !

Il s'agit de mon premier ampli. La connectique est assez complète (sortie directe, boucle d'effet) le HP 12" permet de développer de bonne basse pour un ampli à ce tarif le preampli est basique. Si vous avez un instrument bancal et que vous jouez avec les pieds, ça sonnera pas bien. A l'époque, avec ma jazz bass squier made in Koree , j'étais très satisfait. Les 60W pouvait suffire pour des concert ou répète dans espace réduit (à condition que les autres musiciens fassent un effort pour ne pas faire trop de bruit. Bilan : j'étais bien contant d'avoir cet ampli pour débuter tout en profitant de bonne basse solide. Branché sur un SanSamp , il m'a aussi dépanné comme ampli guitare Très bon rapport qualité prix Aujourd'hui, il croupit, chez mes parent, HS, suite à un usage abusif d'un punk (tous les potards à fond, le HP n'a pas tenu)

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 11 ans d'abord en studio puis pour driver mes 2426 jbl. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? oui Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? pas de bruit car pas de ventilation Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? étant donné que cet ampli n'est jamais tombé en panne, le rapport est tres bon, de plus quelque soit la fréquence cet ampli se défend pas trop mal meme debut de clip. bonne conception, transistor TO3 double alim bon filtrage possibilité de bridge Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ce n'est pas le genre d'ampli que j'utilise, manque de puissance... 150w rms sous 8h et 200w sous 4ohm pour driver deux compression mais pas plus qu'un satellite a base de 31cm... mais pourquoi pas si le besoin s'en fait ressentir.

Ampli tout transistor d'une puissance d'environ 10 watts je crois. Au niveau amplification, il est construis autour d'une célèbre puce "TDA" qui sont de très bonne puces, mais généralement utilisées avec des composants de merde autour (haut parleur, etc...). 2 canaux, un clair et un saturé, 3 potars d'égalisation, un master, une sortie casque, et une sortie ligne. Tout ca avec une haut parleur de 10 pouces je crois. La dessus, rien à dire, sur le papier il a l'air plutot sympa, je met 8 car pas de réverbe, et pas d'entrée pour un footswitch. UTILISATION Alors la rien de plus simple, tu branche tu tourne les potars, et tu joue. ca va pas plus loin 10 SONORITÉS Bon la c'est autre chose, cet ampli était un ampli bas de gamme qui devait couter entre 500 et 1000 francs à l'époque, le son de la disto est très mauvais, le clair n'est pas terrible, mais l'égalisation fait son taf. Le son en tous est froid, sans vie, et c'est pas le canal clair appelé "Tube blaster" qui va y changer grand chose. Je joue dessus avec une starcaster S2 non, non pas la starcaster de fender qui coute 3000€, celle que j'utilise c'est un truc pas très connu, qui coutais moins de 100€ (probablement fabriqué par squier) j'y ajoute de temps en temps un effet pour basse de chez zoom BA607 mais le son n'est pas mieux pour autant. Bon, je met 3 par ce qu'il peut quand même dépanner, et qu'il y a bien pire. AVIS GLOBAL Bon, c'est un petit ampli que j'utilise en tant que débutant, il a servi pour amplifier tout et n'importe quoi, platines dj, micro, gratte, à chaque fois il a fait son taf. Il y a peut être des modification sympa à faire dessus, virer le hp d'origine, pour mettre un petit jensen par exemple, changer l'ampli op, enfin impossible de mettre la main sur le schéma vu que ross n'existe plus. Donc à l'époque je crois qu'il coutait entre 500 et 1000 balles, aujourd'hui pour ce même prix, on peut avoir un petit ampli à lampe qui tient la route, impensable à l'époque... Donc je fait la moyenne des 3 autres notes ca fait (8+10+3)/3 ca fait 7 -1 à cause des schémas donc 6. J'ai oublié de signaler la solidité du machin, en effet, chez moi il a à peut près tout connu (cave humide, bidouillages divers, etc...) sans jamais broncher, ca fait au moins 10 ans que je l'ai, il fonctionne toujours je lui rajoute 1 point pour ca.

Flanger mono analogique Un in et un out tous deux sur le coté droit Un prise secteur Un switch on off true Bypass réglages Manual: règle centre de la modulation Man/auto: règle la profondeur(depth) rate: vitesse de la modulation Recycle: taux de réinjection de l'effet date des années 70 je pense donc plus produit ross n'existe plus Fabrication us pour la version rouge UTILISATION Un résumé du manuel est prèsent sous la pédale... Configuration simplissime pour tout amateur de flanger QUALITÉ SONORE Plage des réglages très large Le son va du gros flanger (moteur d'avion) au chorus léger en passant par une sorte de réverbe métallique. C'est chaud ,analo terriblement seventies... Utilisé avec Basse et baryton problème de souffle sur des installations électriques non-reliées à la terre AVIS GLOBAL Je l'avais essayé il y a quelques années chez un pote,je l'avais adoré.Je voulais le même J'en avais croisé un à Rome, dont les trimpots et l'alim avaient été trafiqués (il faisait des sons zarbis entre le delay modulé le flanger et le chorus) ,à 100 euros...J'avais pas assez d'argent Retrouvé sur Ebay pur 60 euros,j'ai sauté dessus... Coté dans les 150à 200 dollars c'était une affaire. Je ne veux pas m'en séparer...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 12 ans (au début avec l'ampli ROSS qui allait avec). - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? 150 W RMS, 300 W Peak. SPK pas trop lourds, bonnes poignées, et pas mal esthetiquement. Pour le prix (je les ai payé environ 2300 francs à l'époque la paire = 350 euro) elles sonnent pas mal. Les aigues sont assez précis pour ce type de matériel pas trop cher, mais les tweeters d'origine sont fragiles (j'ai dû les remplacer rapidement par d'autres dont je ne me souviens pas la référence). Les basses sont suffisantes tant qu'il n'y a pas de synthé dans le groupe ou de boucles de samples avec des basses vraiments basses. Mon bassiste passe dedans et ça va, mais toutes les grosses fréquences bien basses de mon synthé ont disparu. Bon, le HP grave n'est pas en 15" donc y'a pas de miracle. Contrairement aux aigues, les HP basses n'ont jamais eu de problèmes alors qu'ils ont été plutot maltraités. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Quelques-uns (Peavey EUROSYS, YAMAHA) mais les ROSS étaient moins cheres et s'ensortaient mieux que les grands classiques que j'ai essayé. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Très bon RAPPORT qualité/prix - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Difficile de répondre... Avec le même budget, si elles existaient encore, peut-etre, mais j'ai la chance d'avoir augmenté mon pouvoir d'achat depuis 12 ans (et je pense d'ailleurs bientot les remplacer). EDIT du 17/07/2017: Etant passé par de "vraies" enceintes entre temps, je tempère mon vieil avis: Ca passe pour débuter et faire ses premieres concerts si on limite son usage à la voix, voire aux synthés si leurs sons ne sont pas trop axés basse. J'ai mis mon ancienne paire dans la maison de campagne de mes parents, où il m'arrive de partir avec mon groupe, et franchement, ça me semble maintenant criard et sans basse. Mes enceintes actuelles (Bose L1 modele 2) ne peuvent bien sûr pas être comparées avec, mais ça permet de comprendre le fossé qu'il y a entre des entrées de gamme et du mileu/HDG. Par contre, mes ROSS ont 21 ans et marchent toujours au poils ;)

Type transistors 15w saturation (tube blaster) avec drive reverb UTILISATION Simple SONORITÉS Excellent, avec le tube blaster enclenché (saturation) le son est génial, dommage que l'on ait que 15w. En son clair, normal clair sans surprise AVIS GLOBAL J'ai cet ampli depuis 10 ou 15 ans, ce n'est pas mon ampli principal mais pour la maison il est excellent. Le son clair et saturé sont sur le même canal avec un seul bouton de volume, donc pas utilisable sur scène, de toutes façons vu la puissance c'était réglé. Excellent rapport qualité prix