Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Loop Cache Glitch Bleep IDM Refill
Déposer un avis
Où acheter Glitch Bleep IDM Refill ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Glitch Bleep IDM Reason Refill

  • 22 réponses
  • 8 participants
  • 1 865 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion [News] Glitch Bleep IDM Reason Refill
Loop Cache nous présente un Refill pour Reason avec un nom bien dans la hype marketing du moment : Glitch Bleep IDM.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Des que ce genre de cd sample arrive, ca veut bien dire que la musique en elle meme est morte..? non? quel est l'interet de faire ce type de musique si c'est pour jouer avec des samples deja fait...? ca va bien à l'inverse de ce type de production...enfin, je suppose que ca correspond a une certaine attitude aussi d'utiliser un cd comme ca...

ca repond aussi aux nombreux sujets:
"comment je fais du glitch?"
"ya un plugin pour faire aphex twin (squarepusher, etc...)"
"ya un plugin ou un soft qui me permettrait de faire semblant de faire de la musique, tout en fumant une clope/ buvant une biere?"

c'est tout le probleme des musiques électroniques. a force de sortir des choses comme ca, (qui n'empeche pas forcement la creativité, mais qui la bride) il devient impossible de savoir ce qui est réellement produit par le musicien. ca m'etonne pas que les rockers disent toujours que c'est pas de la musique...(et pourtant)

c'est comme les gateaux tout fait qu'on vend dans des poches hermetiques au supermarché, ou les gateaux où il faut juste ajouter du lait et c'est "aussi bon que celui de maman"...

c'est pareil, mais ca n'a rien a voir et c'est bien dommage...
3
:mdr: :mdr: :bravo: :bravo: :bravo:

yeah +10 bravo mon pote t'as tout compris et t'as tout bien résumé

et mdr pour la comparaison avec les gateaux lyophilisés du supermarché !
4
Bof perso, comme disait Ritchie Hawtin dans je sais plus quelle interview y'a presque dix ans quand ont lui demandait ce qu'il pensait des cd's de samples, il répondait que c'était pareil que les boites a rythmes dans les 80s... Dans ce cas la, un rocker qui joue un power chord utilise la même banque de sample depuis 40 ans...

Ca n'empechera pas d'être touché par une musique. :aime:
5
Oui mais non, là c'est pousser le concept un peu loin.

Ou alors la personne qui utilise ça à une démarche artistique proche d'une partie de jeu vidéo.
6
Bouarf, ca s'entendra forcément de toute facon si le mec est bon ou pas... :noidea: ca permet d'avoir un tas de sons zarbis sous la main qu'on peut trifouiller. :bravo:
7
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, plim. Utiliser des samples n'a rien de honteux.
Dans ce cas précis, cela permet d'avoir immédiatement disponibles des sons one-shot de rythme ou d'effet. On n'a pas tous les matériel pour créer ces trucs soi-même, ni forcément le temps, et il faut tout de même dissocier à mon avis le sound-design de la création musicale. Tous les artistes ne partent pas de patches vides de leurs synthés et je suis sûr que toi aussi, à une époque plus ou moins récente, tu as utilisé un preset de ton XP-10 ou un ensemble tout fait de Reaktor 5...
8
Zavez rien compris, on vous parle pas que ça craint d'utiliser des samples, des cds de sample ou des presets, on vous dit que quand on a la prétention de pratiquer une musique qui se dit et qui se veut "experimentale" (la musique "glitch bleep IDM" en l'occurence) on utilise pas des trucs tout fait qui font de la musique toute faite, on essaye d'éxpérimenter pour de vrai

ou alors on se la raconte pas "experimental" et dans ce cas là y a pas de problemes

à moins que le glitch bleep IDM soit la nouvelle norme voire la nouvelle variété de l'underground
9

Citation : "ya un plugin pour faire aphex twin (squarepusher, etc...)"



vous comprenez là ?
10
Je le redis encore autrement

faites de la musique, eclatez vous, amusez vous, prenez vous la tête des heures durant devant votre ordi pour peaufiner votre son, c'est cool, c'est créatif, c'est constructif et c'est mieux que bruler des voitures ou fumer du crack

mais gardez la tête froide (humble) et vous la racontez pas "je fais de l'expérimental" alors que vous expérimentez rien du tout, vu que vous arpentez des chemins déjà super balisés
11
De toute facon, la finalité de la musique, c'est pas la technique. Du moment que ca sonne, et que ca exprime quelque chose, on s'en fout de savoir si le gars s'ets mastrubé le crane 307 jours sur maxmsp ou pas, c'est bien une demarche de geek ca (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :mrg: ).
12
Je crois que Choc rejoint mon point de vue, et j'en suis fort aise.
EMX, sois pas hystérique comme ça, mon vieux, je n'ai jamais eu la prétention de me la jouer "expérimental", je m'en branle : tout ce que je veux, c'est composer, quels que soient les outils. Je répète qu'on n'a pas tous les moyens ni le temps ni les compétences pour bosser sour Max, Reaktor ou autres bêtes de ce genre.
Laisse les autres s'amuser, et évite de juger en l'air, sans savoir de quoi tu causes. Personne n'a demandé ici comment faire Aphex Twin.
13
Hé relax, quand je dis "vous" je ne parle à personne en particulier et encore moins à vous qui avez écrit dans ce thread, je parle virtuellement à une certaine catégorie de musiciens qui officient dans une certaine branche d'un certain genre musical qui veut élitiste mais qui n'a plus de raisons de l'être puisque tout a été balisé et qu'il sort maintenant de plus en plus d'outils pour en produire facilement voire au kilometre
14
Pardon, emx, je pensais que tu t'adressais à nous. :??:
15
Je suis assez d'accord tout de meme avec emx...combien de sujets sur les forums de certains softs (oui reaktor, maxmsp, audiomulch et autres modulaires de la sorte...) pour demander, "comment je fais du glitch?" (ce que je disais dans mon, premier post)

ben moi aussi, je me suis posé la question, mais j'ai pas cherché de reponses dans les forums, parce que je trouvais que c'était une solution de feignant...je me suis foutu a reaktor ( de la meme façon qu'a la guitare), j'ai galéré, mais aujourd'hui, j'ai la satisfaction de me dire que ce que je fais, c'est à 100% moi et pas de la recup...(je ne dis pas que mes compos sont originales non plus hein...) de style ou de sons...

comme dit emx, un des plaisirs de cette musique c'est de chercher soi meme, pas de recuperer des samples (certainement tres bien foutus, et bien pompés sur les groupes qui marchent) sur des cds comme ca...ya un truc que je deteste dans la musique, c'est la recette. et quand une boite sort une liste d'ingrédient/ recettes, ca veut bien dire ce que ca veut dire, cette musique est morte car totalement abosorbée, comprise, analysée. fini la fraicheur.

je comprends que certains n'aient pas le temps de vraiment chercher, mais c'est juste par rapport à ce type de musique precisement que je trouve la démarche déplacée et déplaisante. que quelqu'un achete ce cd, et commence a l'utiliser pour ajouter des choses a un morceau qui n'a rien à voir, pourquoi pas, mais pour un type qui fait "que" ça...ca me ferait flipper quand même...

en tant que musicien ca me vexe un peu quelque part, tout le taff que j'ai fait en amont, ces nuits a la con, a chercher le petit truc, ben pour le prix du cd, tu l'auras de suite...tu peux meme fumer une clope ou boire une biere en meme temps que tu t'écoutes les samples dans winamp...en te disant "ah ca c'est pas mal..." pour moi ca craint...mais bon, je vais pas en faire une montagne non plus... :furieux: enfin quand meme...c'est lourd...
16
Je comprends que ça t'agace, mais quand bien même ces fameux types dont vous parlez auraient ces samples, seraient-ils capables de produire le morceau qui tue ? C'est là que je rejoins Choc : quand ça sonne, peu importe la façon dont ça a été fait. Et ne perdez pas de vue que tout le monde n'a pas l'âme d'un sound-designer. :clin:
17
Je suis d'accord

... je n'ai pas du tout l'âme d'un sound designer, à tel point que je n'utilise que des presets de synthés, et le revendique puisque mon nom d'"artiste" c'est PRESET et que sur mon site je donne la liste de ces preset et la recette des morceaux, parcequ'effectivement, je considere que seul le resultat compte, et que si ça sonne on s'en fout que ça soit fait avec des preset, et ma mère ou mes potes quand je leur fait ecouter mes morceaux ils connaissent pas les synthés donc pour eux c'est pareil, l'important c'est que ça sonne

mais par contre

... je n'ai pas la prétention de faire de l'INTELLIGENT dance music (c'est bien ça le I de IDM non ?) ni autre terme pompeux et élitiste genre "expérimental"

or c'est pourtant bien ça que ce cd de sample essaye de nous vendre, puisqu'il y a IDM dans le titre

donc ça me dérange pas qu'un mec utilise ce cd de sample, tant qu'après il vient pas me baratiner avec du pipeau intello élitiste genre "moaaa je fais pas de la dance music commerciale de base pour les idiots qui n'y connaissent rien, moaaa je fais de la dance musique intelligente pour les gens intelligents parceque moaaa je suis un nartiste" alors qu'il se contente de faire ce que aphex twin ou venitian snare ont déjà 10 ans avant lui

ps : pas de parano, je ne vise aucun des intervenants du post, le "mec" dont je parle c'est juste un mélange virutel de tous les gars que j'ai croisé dans la vie mondaine parisienne et qui ont essayé de se la raconter devant moi avec ce genre de propos
18
Eh bien là, emx, je partage ton avis.
Désormais, j'essaierai de dire que je fais de l'electronica, c'est effectivement moins élitiste qu'IDM et ça signifie la même chose, non ?
19
20
Rien t'empêches de retravailler chaque sample avec des effets, pour les rendre méconnaissable, uh ?
21
Croiser les effluves, c'est mal.
22
23
Dîtes voir, vous avez payé comment ? on peut leurs faire un virement banquaire? je leurs ai envoyé 2 mail et ils m'ont pas encore répondu ?
ou alors quelque chose de similaire ?