Ne-Yo, Ariana Grande, Will Smith et Dr Dre. Voilà un bout du palmarès des producteurs qui ont participé à la co-conception de Duets. Pas mal, non ?
Native Instruments ajoute Duets à sa gamme d’instruments virtuels Play Series. Cette banque de sons mêle voix enregistrées et synthétiseurs, et a été développée par Curtis « Sauce » Wilson et Rochad Holiday (Glaze et Hybrid Keys). Vous y retrouvez les deux mêmes moteurs sonores et paramètres que pour les autres instruments de la série.
- L’onglet Sound permet la personnalisation de chacune des deux sources sonores
- L’onglet FX donne accès aux différents effets virtuels fournis (flanger, chorus, délai, phaser, réverbe, égaliseur, limiteur)
- La page Seq vous ouvre la voie vers le réglage du séquenceur de 16 pas
- La dernière page Macro vous permet de configurer jusqu’à six macros
- La roue crantée correspond à la page des réglages approfondis que sont la courbe de vélocité, le mode de voix, le glide ou encore la priorité de note
Duets s’utilise avec les lecteurs Kontakt et Kontakt Player, et est disponible au prix de 49 € sur le site de Native Instruments.
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
EVE Audio annonce une nouvelle paire d'enceintes : les SC2070
News suivante
60 ans après sa création, le PEQ-2 change de crèmerie
Réagir à cette news
(13)
Kibouille
1444
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
25 Janvier 2023 à 13:43
#1
J’ai beaucoup de mal avec les AB comme ça et je préfère de loin un vrai synthé (massive ou massive X pour rester chez NI) où on peux vraiment créer ses sons et se démarquer.
Là NI à un moteur qu’ils déclinent en 50 versions, c’est peut-être rentable pour eux mais pas super enthousiasmant à mes yeux.
Là NI à un moteur qu’ils déclinent en 50 versions, c’est peut-être rentable pour eux mais pas super enthousiasmant à mes yeux.
La musique habille le silence
Sellig 69
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
25 Janvier 2023 à 14:04
#2
Tout à fait d'accord avec Kibouille.
Franchement depuis quelques années chez NI j'ai l'impression qu'ils font plus que ça des sons samplés avec des mélanges AB. Et le logiciel Maschine c'est quand qu'ils font une réelle update en 3.0? Et qu'ils innovent un peu dans leurs hardwares aussi.. ils déçoivent pas mal depuis un moment je trouve. Massive X je l'aime bien par contre oui.
Franchement depuis quelques années chez NI j'ai l'impression qu'ils font plus que ça des sons samplés avec des mélanges AB. Et le logiciel Maschine c'est quand qu'ils font une réelle update en 3.0? Et qu'ils innovent un peu dans leurs hardwares aussi.. ils déçoivent pas mal depuis un moment je trouve. Massive X je l'aime bien par contre oui.
Gosam
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
26 Janvier 2023 à 10:27
#3
Je comprends les avis du dessus , mais moi j'aime bien ce genre de plugins , avec une interface simple .
Un Massive X est déroutant pour un débutant je trouve .
Je trouve que la Mao manque (manquait) de Vst pas prise de tête , je trouve que c'est un bon point .
Après au niveau du son , je les trouve bien ces Play Series , pas comparable à Massive X , mais ça n'est pas le but non plus je suppose ...
Un Massive X est déroutant pour un débutant je trouve .
Je trouve que la Mao manque (manquait) de Vst pas prise de tête , je trouve que c'est un bon point .
Après au niveau du son , je les trouve bien ces Play Series , pas comparable à Massive X , mais ça n'est pas le but non plus je suppose ...
Olihop
606
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
26 Janvier 2023 à 16:32
#4
En fait on peut aller assez loin en terme de design sonore avec ces play series mais franchement l'ergonomie générale est à revoir, pas du tout convivial à programmer, une masse de boutons sans aucun retour visuel j'ai du mal.
Je trouve que massive x souffre du même probleme et je mis perd à contrario de massive premier du nom bien plus simple à programmer avec son interface qui permet d'avoir tous les modules sous la main. L'ergonomie du premier massive est juste parfaite.
Je trouve que massive x souffre du même probleme et je mis perd à contrario de massive premier du nom bien plus simple à programmer avec son interface qui permet d'avoir tous les modules sous la main. L'ergonomie du premier massive est juste parfaite.